미국 규제 당국, 이더리움 현물 ETF 거부 신호, 업계가 법적 조치를 취하지 않을 것

미국 규제 당국은 비트코인에 비해 자산의 시가총액과 제도적 관심이 낮기 때문에 이더리움(ETH)용 현물 ETF를 승인할 가능성이 낮습니다. Bloomberg ETF 분석가인 Eric Balchunas는 암호화폐 업계가 잠재적으로 제한된 수익과 필요한 자원으로 인해 법적 조치를 취하지 않을 수 있다고 믿습니다.

Ethereum Spot ETFs Face Uncertain Future as Regulators Signal Rejection

규제 당국의 신호 거부로 이더리움 현물 ETF는 불확실한 미래에 직면

According to Bloomberg ETF analyst Eric Balchunas, U.S. regulators are likely to reject Ethereum (ETH) spot exchange-traded funds (ETFs). This assessment contradicts Balchunas' previous optimism about Bitcoin spot ETFs prior to their January approval.

Bloomberg ETF 분석가 Eric Balchunas에 따르면, 미국 규제 당국은 이더리움(ETH) 현물 상장지수펀드(ETF)를 거부할 가능성이 높습니다. 이 평가는 1월 승인 이전 비트코인 ​​현물 ETF에 대한 Balchunas의 이전 낙관론과 모순됩니다.

Industry Unlikely to Wage Legal Battle

업계는 법적 싸움을 벌일 가능성이 낮다

Balchunas' analysis suggests that the crypto industry is unlikely to engage in a significant legal fight against the Securities and Exchange Commission (SEC) if it denies ETH spot ETF applications. This conclusion is based on the relatively small size of Ethereum futures ETFs, which hold only 4% of the assets held by Bitcoin futures ETFs.

발추나스의 분석에 따르면 암호화폐 업계가 SEC(증권거래위원회)가 ETH 현물 ETF 신청을 거부할 경우 이를 상대로 심각한 법적 싸움을 벌일 가능성은 낮다. 이러한 결론은 비트코인 ​​선물 ETF가 보유한 자산의 4%만을 보유하고 있는 상대적으로 작은 규모의 이더리움 선물 ETF에 근거합니다.

Limited Institutional Appetite for Ethereum

Ethereum에 대한 제한된 제도적 욕구

The analyst cites the lack of investor interest in the ProShares Ether Strategy ETF, which launched approximately two years after its Bitcoin counterpart and currently holds significantly less assets under management (AUM). This disparity indicates that institutional investors may have less appetite for Ethereum compared to Bitcoin.

분석가는 비트코인보다 약 2년 후에 출시되었으며 현재 관리 중인 자산(AUM)이 훨씬 적은 ProShares Ether Strategy ETF에 대한 투자자의 관심이 부족하다는 점을 지적합니다. 이러한 차이는 기관 투자자들이 비트코인에 비해 이더리움에 대한 선호도가 낮을 ​​수 있음을 나타냅니다.

Industry Experts Corroborate Market Sentiment

업계 전문가들이 시장 심리를 확증하다

Sponsors of major Bitcoin ETFs have expressed similar views, suggesting that institutional investors prioritize Bitcoin over Ethereum. Bitwise CIO Matt Hougan stated that Ethereum ETFs may gain more traction if launched after Bitcoin ETFs, while Robert Mitchnick of BlackRock prioritized Bitcoin exposure among clients.

주요 비트코인 ​​ETF 후원자들도 비슷한 견해를 표명해 기관 투자자들이 이더리움보다 비트코인을 우선시한다는 점을 시사했습니다. Bitwise CIO Matt Hougan은 Bitcoin ETF 이후에 Ethereum ETF가 출시되면 더 많은 견인력을 얻을 수 있다고 밝혔으며 BlackRock의 Robert Mitchnick은 고객 사이에서 Bitcoin 노출을 우선시했습니다.

Grayscale's Ambiguous Stance

그레이스케일의 모호한 입장

Ethereum proponents argue that comparing the performance of futures ETFs is inappropriate given their different launch timings. However, Balchunas counters that Grayscale, a major Bitcoin ETF provider, is unlikely to support legal action for an Ethereum ETF that is likely to have a smaller market share.

이더리움 지지자들은 선물 ETF의 성과를 비교하는 것은 서로 다른 출시 시점을 고려할 때 부적절하다고 주장합니다. 그러나 Balchunas는 주요 비트코인 ​​ETF 제공업체인 Grayscale이 시장 점유율이 더 낮을 가능성이 있는 Ethereum ETF에 대한 법적 조치를 지원할 가능성이 낮다고 반박합니다.

SEC's Stance on Spot ETFs

현물 ETF에 대한 SEC의 입장

Previously, the SEC opposed Bitcoin spot ETFs, citing concerns about market manipulation. However, a lawsuit by Grayscale prompted the SEC to reverse this stance, leading to the approval of Bitcoin spot ETFs.

이전에 SEC는 시장 조작에 대한 우려를 이유로 비트코인 ​​현물 ETF에 반대했습니다. 그러나 그레이스케일의 소송으로 인해 SEC는 이러한 입장을 바꾸게 되었고 비트코인 ​​현물 ETF가 승인되었습니다.

Grayscale's Dilemma

그레이스케일의 딜레마

Ironically, the increased competition resulting from ETF approvals has led to outflows from Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), eroding its market share. Balchunas questions whether Grayscale would be willing to incur the legal expenses and risk further outflows for an Ethereum ETF with a potentially smaller market size.

아이러니하게도 ETF 승인으로 인한 경쟁 심화로 인해 GBTC(Grayscale Bitcoin Trust)에서 자금이 유출되어 시장 점유율이 하락했습니다. Balchunas는 Grayscale이 잠재적으로 더 작은 시장 규모를 가진 Ethereum ETF에 대해 법적 비용을 부담하고 추가 유출 위험을 감수할 의향이 있는지 의문을 제기합니다.

Conclusion

결론

The latest analysis from Bloomberg suggests that Ethereum spot ETFs are unlikely to gain regulatory approval in the near future. The crypto industry is unlikely to engage in a significant legal fight, and institutional investors may not have the same level of interest in Ethereum as they do in Bitcoin. Grayscale's stance on an Ethereum ETF remains unclear, and the future of Ethereum spot ETFs remains uncertain.

Bloomberg의 최신 분석에 따르면 Ethereum 현물 ETF는 가까운 시일 내에 규제 승인을 받을 가능성이 낮습니다. 암호화폐 산업은 중대한 법적 싸움에 참여할 가능성이 낮으며 기관 투자자는 비트코인만큼 이더리움에 관심을 갖지 않을 수도 있습니다. 이더리움 ETF에 대한 그레이스케일의 입장은 여전히 ​​불분명하며, 이더리움 현물 ETF의 미래도 여전히 불확실합니다.