 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
Quantum Computers가 Bitcoin (BTC)을 위협 할 수 있는지에 대한 논쟁은 Bitcoin이 Bitcoin이라고 주장하면서 다시 한 번 가열되고 있습니다.
Quantum computing is a rapidly developing field that has the potential to revolutionize many aspects of our lives. However, it also poses a threat to certain technologies, such as Bitcoin and the banking system.
Quantum Computing은 우리 삶의 많은 측면을 혁신 할 수있는 빠르게 발전하는 분야입니다. 그러나 비트 코인 및 은행 시스템과 같은 특정 기술에 위협이됩니다.
In a recent X post, River CEO Alexander Leishman argues that Bitcoin is at greater risk than traditional banking systems from quantum computers. This is because the security of Bitcoin funds depends entirely on the private key. Once a public key is exposed, a quantum computer could access the funds with ease.
최근 X 포스트에서 River CEO Alexander Leishman은 비트 코인이 양자 컴퓨터의 전통적인 뱅킹 시스템보다 더 큰 위험에 처해 있다고 주장합니다. 비트 코인 펀드의 보안은 전적으로 개인 키에 의존하기 때문입니다. 공개 키가 노출되면 양자 컴퓨터는 자금에 쉽게 접근 할 수 있습니다.
“There is no layer of protection here for any address with a revealed public key. It is, BY FAR, the most ROI+ attack to perform if you have access to a QC no question.”
“공개 된 공개 키가있는 주소에 대한 보호 계층은 없습니다. QC에 액세스 할 수있는 경우 가장 많은 ROI+ 공격입니다.”
Alexander Leishman
알렉산더 리쉬 만
On the other hand, the banking system is more secure. While a quantum computer could disrupt HTTPS encryption, which is used to secure online communication, attackers would still need to intercept traffic and hijack DNS before gaining access to bank systems.
반면에 은행 시스템은 더 안전합니다. 양자 컴퓨터는 온라인 커뮤니케이션을 확보하는 데 사용되는 HTTPS 암호화를 방해 할 수 있지만 공격자는 여전히 은행 시스템에 액세스하기 전에 트래픽을 가로 채고 DNS를 가로 채워야합니다.
Banks also use additional security layers like IP whitelists and symmetric password authentication, which are not vulnerable to quantum computers. Leishman explains:
은행은 또한 IP 화이트리스트 및 대칭 비밀번호 인증과 같은 추가 보안 계층을 사용하여 양자 컴퓨터에 취약하지 않습니다. Leishman은 다음을 설명합니다.
“Even if you do manage to pop a bank you need to get that money somewhere. Everything is very KYC’d with a lot of manual controls around large movements of funds. Good luck moving millions or billions without a human catching something.”
“은행을 팝업하더라도 어딘가에 그 돈을 받아야합니다. 모든 것은 펀드의 큰 움직임과 관련하여 많은 수동 컨트롤을 가지고 있습니다. 행운을 빕니다. 인간이 무언가를 잡지 않고 수백만 또는 수십억을 움직입니다.”
Alexander Leishman
알렉산더 리쉬 만
Overall, Leishman believes that Bitcoin is more at risk from quantum computers than the banking system. However, he notes that this is not something to worry about in the near future.
전반적으로 Leishman은 Bitcoin이 은행 시스템보다 양자 컴퓨터로부터 더 위험하다고 생각합니다. 그러나 그는 이것이 가까운 시일 내에 걱정할 것이 아니라고 지적했다.
Recent developments suggest that quantum computing may be closer than previously thought. On Feb. 19, Microsoft introduced a new quantum chip, claiming it demonstrates quantum computing is “years, not decades” away. The so-called Majorana 1 chip is designed to reduce quantum computing’s error-prone nature and is supported by a scientific paper slated for publication in Nature.
최근의 발전은 양자 컴퓨팅이 이전에 생각했던 것보다 더 가까울 수 있음을 시사합니다. 2 월 19 일, Microsoft는 새로운 양자 칩을 도입하여 양자 컴퓨팅이“수십 년이 아닌 몇 년”이라는 것을 보여줍니다. 소위 Majorana 1 칩은 양자 컴퓨팅의 오류가 발생하기 쉬운 특성을 줄이기 위해 설계되었으며 자연 출판을 위해 예정된 과학 논문의 지원을받습니다.
While there's still some doubt in the tech world about how soon quantum computing will have an impact, companies like Google and IBM are predicting that large-scale quantum computers could be up and running by 2033.
기술 세계에는 Quantum 컴퓨팅이 얼마나 빨리 영향을 미칠 지에 대해 여전히 의심의 여지가 있지만 Google 및 IBM과 같은 회사는 2033 년까지 대규모 양자 컴퓨터가 시작될 수 있다고 예측하고 있습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.
