L'informatique quantique constitue une menace pour le bitcoin, mais les banques ont des défenses en place, dit Leishman de River

Le débat sur la question de savoir si les ordinateurs quantiques pourraient menacer Bitcoin (BTC) se réchauffent une fois de plus, le PDG de River, Alexander Leishman, arguant que Bitcoin est

Quantum computing is a rapidly developing field that has the potential to revolutionize many aspects of our lives. However, it also poses a threat to certain technologies, such as Bitcoin and the banking system.

L'informatique quantique est un domaine en développement rapide qui a le potentiel de révolutionner de nombreux aspects de notre vie. Cependant, il constitue également une menace pour certaines technologies, telles que le bitcoin et le système bancaire.

In a recent X post, River CEO Alexander Leishman argues that Bitcoin is at greater risk than traditional banking systems from quantum computers. This is because the security of Bitcoin funds depends entirely on the private key. Once a public key is exposed, a quantum computer could access the funds with ease.

Dans un récent post, le PDG de River, Alexander Leishman, soutient que Bitcoin est plus à risque que les systèmes bancaires traditionnels des ordinateurs quantiques. En effet, la sécurité des fonds Bitcoin dépend entièrement de la clé privée. Une fois qu'une clé publique est exposée, un ordinateur quantique pourrait accéder facilement aux fonds.

“There is no layer of protection here for any address with a revealed public key. It is, BY FAR, the most ROI+ attack to perform if you have access to a QC no question.”

«Il n'y a pas de couche de protection ici pour une adresse avec une clé publique révélée. C'est de loin l'attaque le plus ROI + à effectuer si vous avez accès à un QC sans question. »

Alexander Leishman

On the other hand, the banking system is more secure. While a quantum computer could disrupt HTTPS encryption, which is used to secure online communication, attackers would still need to intercept traffic and hijack DNS before gaining access to bank systems.

D'un autre côté, le système bancaire est plus sûr. Bien qu'un ordinateur quantique puisse perturber le chiffrement HTTPS, qui est utilisé pour sécuriser la communication en ligne, les attaquants devraient toujours intercepter le trafic et le détournement de DNS avant d'avoir accès aux systèmes bancaires.

Banks also use additional security layers like IP whitelists and symmetric password authentication, which are not vulnerable to quantum computers. Leishman explains:

Les banques utilisent également des couches de sécurité supplémentaires comme les listes blanches IP et l'authentification symétrique du mot de passe, qui ne sont pas vulnérables aux ordinateurs quantiques. Leishman explique:

“Even if you do manage to pop a bank you need to get that money somewhere. Everything is very KYC’d with a lot of manual controls around large movements of funds. Good luck moving millions or billions without a human catching something.”

«Même si vous parvenez à faire éclater une banque, vous devez obtenir cet argent quelque part. Tout est très kyc avec beaucoup de contrôles manuels autour de grands mouvements de fonds. Bonne chance pour déplacer des millions ou des milliards sans un humain pour attraper quelque chose. »

Alexander Leishman

Overall, Leishman believes that Bitcoin is more at risk from quantum computers than the banking system. However, he notes that this is not something to worry about in the near future.

Dans l'ensemble, Leishman estime que le bitcoin est plus à risque des ordinateurs quantiques que le système bancaire. Cependant, il note que ce n'est pas quelque chose à craindre dans un avenir proche.

Recent developments suggest that quantum computing may be closer than previously thought. On Feb. 19, Microsoft introduced a new quantum chip, claiming it demonstrates quantum computing is “years, not decades” away. The so-called Majorana 1 chip is designed to reduce quantum computing’s error-prone nature and is supported by a scientific paper slated for publication in Nature.

Les développements récents suggèrent que l'informatique quantique peut être plus proche que ce qui le pensait précédemment. Le 19 février, Microsoft a introduit une nouvelle puce quantique, affirmant qu'elle démontre l'informatique quantique est «des années, pas des décennies». La puce dite Majorana 1 est conçue pour réduire la nature sujette aux erreurs du calcul quantique et est soutenue par un journal scientifique qui prévoit de publication dans la nature.

While there's still some doubt in the tech world about how soon quantum computing will have an impact, companies like Google and IBM are predicting that large-scale quantum computers could be up and running by 2033.

Bien qu'il y ait encore un doute dans le monde de la technologie quant à la rapidité avec laquelle l'informatique quantique aura un impact, des entreprises comme Google et IBM prédisent que les ordinateurs quantiques à grande échelle pourraient être opérationnels d'ici 2033.