|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
스완의 소송에 대한 대응에 따르면 논란의 중심에 있는 광산회사는 회사가 소수 지분을 소유한 회사일 뿐 본격적인 자회사는 아니었다고 한다.
A response filed by Proton Management to a lawsuit from Swan Bitcoin claims that the mining company at the center of the legal dispute is not fully owned by Swan.
Swan Bitcoin의 소송에 대해 Proton Management가 제출한 답변에서는 법적 분쟁의 중심에 있는 광산 회사가 Swan의 완전한 소유가 아니라고 주장합니다.
According to Proton's legal counsel, Swan's so-called "mining business" is actually a separate entity named 2040 Energy, which is majority-owned by Tether and not by Swan. Proton's response argues that Swan only holds a minority stake in 2040 Energy.
Proton의 법률 고문에 따르면 Swan의 소위 "채굴 사업"은 실제로 Swan이 아닌 Tether가 대주주를 소유한 2040 Energy라는 별도의 법인입니다. Proton의 답변은 Swan이 2040 Energy의 소수 지분만을 보유하고 있다고 주장합니다.
“2040 Energy is not controlled by Swan, although Swan maintains a minority stake in the business,” the response states.
“2040 에너지는 Swan이 통제하지 않지만 Swan은 사업에서 소수 지분을 유지하고 있습니다.”라고 응답했습니다.
A spokesperson for Tether has previously denied any wrongdoing in the matter to CoinDesk.
테더 대변인은 이전에 코인데스크에 이 문제와 관련해 어떠한 잘못도 없었다고 부인했다.
Proton's response also claims that several key employees left Swan voluntarily due to their belief that the company was being mismanaged, and that these employees were subsequently hired by Proton to work on 2040 Energy.
Proton의 답변은 또한 회사가 잘못 관리되고 있다는 믿음으로 인해 몇몇 핵심 직원이 Swan을 자발적으로 떠났고, 이 직원은 이후 Proton에 의해 2040 Energy에서 일하도록 고용되었다고 주장합니다.
“In early August 2024, several key employees voluntarily resigned from Swan due to their belief that the company was being mismanaged,” the response states.
“2024년 8월 초, 몇몇 주요 직원들이 회사가 잘못 운영되고 있다는 믿음으로 스완에서 자발적으로 사임했습니다.”라고 답변이 나와 있습니다.
Proton argues that it is enhancing the value of Swan's minority stake in 2040 Energy through its actions.
프로톤은 자사의 조치를 통해 2040에너지에 대한 스완의 소수 지분 가치를 높이고 있다고 주장한다.
“Far from damaging Swan, Proton is enhancing the value of its minority stake in 2040 Energy,” Proton wrote in its filing.
Proton은 서류에서 “Proton은 Swan을 손상시키기는커녕 2040 Energy의 소수 지분 가치를 높이고 있습니다.”라고 썼습니다.
Proton also denies using any of Swan's proprietary information or trade secrets, and argues that the information in question may belong to 2040 Energy rather than Swan.
Proton은 또한 Swan의 독점 정보나 영업 비밀 사용을 부인하고 문제의 정보가 Swan이 아닌 2040 Energy에 속할 수 있다고 주장합니다.
“Swan has suffered no damage by Proton's activities,” Proton states in its response.
Proton은 이에 대한 답변에서 “Swan은 Proton의 활동으로 인해 피해를 입지 않았습니다.”라고 말합니다.
Proton is also seeking dismissal of the case on the grounds that it was not properly served and that California courts do not have jurisdiction over Proton, which is a British Virgin Islands company with no commercial ties to California.
Proton은 또한 사건이 제대로 송달되지 않았고 캘리포니아 법원이 캘리포니아와 상업적 관계가 없는 영국령 버진 아일랜드 회사인 Proton에 대한 관할권이 없다는 이유로 사건의 기각을 추구하고 있습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.