|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
スワンの訴訟に対する回答では、論争の中心となった鉱山会社は同社の少数株主に過ぎず、本格的な子会社ではなかったと述べている。
A response filed by Proton Management to a lawsuit from Swan Bitcoin claims that the mining company at the center of the legal dispute is not fully owned by Swan.
スワン・ビットコインからの訴訟に対してプロトン・マネジメントが提出した回答では、法的紛争の中心となっている採掘会社はスワンが完全に所有しているわけではないと主張している。
According to Proton's legal counsel, Swan's so-called "mining business" is actually a separate entity named 2040 Energy, which is majority-owned by Tether and not by Swan. Proton's response argues that Swan only holds a minority stake in 2040 Energy.
プロトンの弁護士によると、スワンのいわゆる「マイニング事業」は実際には2040エナジーという別の事業体であり、スワンではなくテザーが過半数を所有しているという。プロトン社の回答は、スワン社は2040エナジー社の少数株しか保有していない、と主張している。
“2040 Energy is not controlled by Swan, although Swan maintains a minority stake in the business,” the response states.
「2040 Energy は Swan によって管理されていませんが、Swan は同事業の少数株主を維持しています」と回答書には記載されています。
A spokesperson for Tether has previously denied any wrongdoing in the matter to CoinDesk.
テザーの広報担当者は以前、コインデスクに対し、この件での不正行為を否定していた。
Proton's response also claims that several key employees left Swan voluntarily due to their belief that the company was being mismanaged, and that these employees were subsequently hired by Proton to work on 2040 Energy.
プロトン社の回答ではまた、数人の主要従業員が会社の管理が間違っているとの信念からスワン社を自発的に退職し、これらの従業員はその後2040エネルギーに取り組むためにプロトン社に雇用されたとも主張している。
“In early August 2024, several key employees voluntarily resigned from Swan due to their belief that the company was being mismanaged,” the response states.
回答書には「2024年8月初旬、会社の管理が間違っているとの考えから、数人の主要従業員がスワン社を自主退職した」と記載されている。
Proton argues that it is enhancing the value of Swan's minority stake in 2040 Energy through its actions.
プロトンは、自らの行動を通じてスワンの2040エナジー社の少数株式の価値を高めていると主張している。
“Far from damaging Swan, Proton is enhancing the value of its minority stake in 2040 Energy,” Proton wrote in its filing.
「プロトンはスワンに損害を与えるどころか、2040エナジー社の少数株式の価値を高めている」とプロトンは提出書類に書いている。
Proton also denies using any of Swan's proprietary information or trade secrets, and argues that the information in question may belong to 2040 Energy rather than Swan.
プロトンはまた、スワンの機密情報や企業秘密の使用を否定し、問題の情報はスワンではなく2040エナジーに属する可能性があると主張している。
“Swan has suffered no damage by Proton's activities,” Proton states in its response.
「スワンはプロトンの活動による被害を受けていない」とプロトンは返答の中で述べている。
Proton is also seeking dismissal of the case on the grounds that it was not properly served and that California courts do not have jurisdiction over Proton, which is a British Virgin Islands company with no commercial ties to California.
プロトン社はまた、訴訟が適切に処理されなかったこと、およびカリフォルニア州の裁判所がプロトン社を管轄する管轄権を持たないことを理由に、訴訟の却下を求めている。プロトン社は英領ヴァージン諸島の企業であり、カリフォルニア州とは商業関係がない。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。