Pi Coin은 최근 120 억 달러 규모의 시가 총액을 기록했지만 사라지는 토큰, 이주 실패 및 Binance 목록 소문 소용돌이

인상적인 6 천만 명의 사용자를 수집했다고 주장하는 야심 찬 스마트 폰 마이닝 프로젝트 인 PI Network는 한때 많은 사람들이 불가능하다고 생각한 것을 달성했습니다.

Pi Coin, the token linked to the smartphone mining project Pi Network, has reportedly hit a $12 billion market cap as rumors of a Binance listing on March 14 swirl.

스마트 폰 마이닝 프로젝트 Pi Network와 연결된 토큰 인 Pi Coin은 3 월 14 일 소용돌이에서 Binance 리스팅에 대한 소문으로 120 억 달러 규모의 시가 총액을 기록한 것으로 알려졌다.

The project, which claims to have amassed 60 million users through a unique model that combines Stellar Consensus Protocol with minimal energy-efficient mining via a daily button tap, has seen its token price slide from an all-time high of $2.99 on February 26 to $1.71 on March 12.

스텔라 컨센서스 프로토콜과 일일 버튼 탭을 통해 최소한의 에너지 효율적인 채굴을 결합한 고유 한 모델을 통해 6 천만 명의 사용자를 모았다고 주장하는이 프로젝트는 2 월 26 일 2 월 26 일 $ 2.99에서 3 월 12 일에 1.71 달러에서 토큰 가격이 미끄러졌습니다.

Despite this setback, which saw its market cap drop from $17.9 billion to $12.26 billion, Pi Coin has managed to rise to 11th place in the overall crypto market cap rankings. It is also the most trending coin on platforms like CoinGecko and CoinMarketCap.

이 좌절에도 불구하고 시가 총액은 179 억 달러에서 122 억 2 천 2 백만 달러로 감소한 것으로 나타 났으며, Pi Coin은 전체 암호화 시가 총액 순위에서 11 위로 올랐습니다. 또한 Coingecko 및 CoinmarketCap과 같은 플랫폼에서 가장 인기있는 코인입니다.

Furthermore, with a 24-hour trading volume of over $500 million and a reported 20% price increase, Pi Coin is outperforming the broader crypto market, which has seen Bitcoin (BTC) struggle to stay afloat.

또한 24 시간 거래량이 5 억 달러 이상이고 20%의 가격 인상으로 Pi Coin은 비트 코인 (BTC)이 부유 한 상태를 유지하는 데 어려움을 겪고있는 더 넓은 암호 시장보다 우수하고 있습니다.

However, the launch of Pi Coin has not been without its fair share of difficulties.

그러나 Pi Coin의 출시는 어려움이 없었습니다.

Recently, there have been reports of users losing their Pi tokens after unlocking them, with some having fallen victim to scams due to previous interactions with fake Pi-related websites.

최근에, 사용자가 PI 토큰을 잠금 해제 한 후 PI 토큰을 잃어버린다는보고가 있었으며, 일부는 가짜 PI 관련 웹 사이트와의 이전 상호 작용으로 인해 사기를 피할 수있었습니다.

This issue has led to frustration among the Pioneers, who are facing difficulties migrating their Pi to the mainnet before the March 14, 08:00 UTC deadline.

이 문제는 3 월 14 일 UTC 마감일 전에 PI를 메인 넷으로 마이그레이션하는 데 어려움을 겪고있는 개척자들 사이에서 좌절감을 초래했습니다.

Despite completing the mainnet checklist and attempting to contact Pi for assistance, some users are still encountering problems, putting a strain on their patience.

Mainnet 체크리스트를 완료하고 지원을 위해 PI에 연락하려고 시도했지만 일부 사용자는 여전히 인내심에 부담을주고 있습니다.

One blockchain developer went so far as to call out Pi Network directly, deeming their migration process “fraudulent and deceptive” and encouraging regulators to intervene.

한 블록 체인 개발자는 PI 네트워크를 직접 호출하여 마이그레이션 프로세스를“사기 및기만”으로 간주하고 규제 기관이 개입하도록 장려했습니다.

He highlighted the stark difference in transaction throughput between Pi and other blockchains like Solana (SOL) and Polygon (POL), which can handle thousands of transactions per second. In contrast, Pi users have been queuing for months, if not years, to transfer their tokens.

그는 PI와 Solana (SOL) 및 다각형 (POL)과 같은 다른 블록 체인 간의 트랜잭션 처리량의 뚜렷한 차이를 강조했으며, 이는 초당 수천 개의 트랜잭션을 처리 할 수 ​​있습니다. 대조적으로, PI 사용자는 수년이 아니라 몇 달이 아니라 토큰을 송금해 왔습니다.

He questioned how a blockchain that operates like this can be sustainable in the long term, especially considering the vast sums of money that have been contributed by its users to purchase hardware and maintain the network.

그는 이와 같이 작동하는 블록 체인이 장기적으로 지속 가능할 수있는 방법에 대해 의문을 제기했으며, 특히 사용자가 하드웨어를 구매하고 네트워크를 유지하는 데 기여한 방대한 금액의 돈을 고려했습니다.

Moreover, he expressed concerns over the lack of decentralization in Pi Network, stating that it appears to be a centralized entity where the core team holds complete control, in contrast to the decentralized nature of blockchain technology.

더욱이, 그는 PI 네트워크에서 탈 중앙화 부족에 대한 우려를 표명했으며, 핵심 팀이 블록 체인 기술의 분산 된 특성과 달리 핵심 팀이 완전한 통제력을 유지하는 중앙 집중식 기업으로 보인다.

The blockchain developer also touched upon the fact that millions of users have submitted sensitive personal data, including passports and government IDs, to pass KYC, yet they’re being forced to wait indefinitely to access their funds.

블록 체인 개발자는 또한 수백만 명의 사용자가 KYC를 통과하기 위해 여권 및 정부 ID를 포함한 민감한 개인 데이터를 제출했다는 사실에 대해 다루었지만 자금에 액세스하기 위해 무기한 기다려야합니다.

He questioned how a project that claims to be operating in good faith can treat its community with such disregard.

그는 선의로 운영되고 있다고 주장하는 프로젝트가 그러한 무시로 지역 사회를 어떻게 대할 수 있는지에 대해 의문을 제기했습니다.

Finally, he pointed out that Pi Network's app generates revenue from ads, which raises further questions about the project's priorities and financial incentives.

마지막으로, 그는 PI Network의 앱이 ADS의 수익을 창출하여 프로젝트의 우선 순위와 재정적 인센티브에 대한 추가 질문을 제기한다고 지적했습니다.

In response to Zhou's claims, Pi Network issued a statement attempting to clear up any misunderstandings.

Zhou의 주장에 대한 응답으로 PI Network는 오해를 해결하려는 진술을 발표했습니다.

The team distanced itself from the Chinese police warning, asserting that it targeted bad actors who were falsely using the Pi name to carry out illegal activities, and had nothing to do with Pi Network itself or its core team members.

이 팀은 중국 경찰 경고에서 멀어지면서 PI 이름을 잘못 사용하여 불법 활동을 수행하고 PI 네트워크 자체 또는 핵심 팀 구성원과 아무 관련이 없다고 주장하면서 중국 경찰 경고에서 멀어졌습니다.

They went on to reject any allegations of misconduct, stressing that the project has operated transparently and methodically over the past six years to build a valuable ecosystem for its community.

그들은이 프로젝트가 지난 6 년 동안 지역 사회를위한 귀중한 생태계를 구축하기 위해 투명하고 체계적으로 운영되었다고 강조하면서 위법 행위의 주장을 거부했다.

Furthermore, they clarified that they had no affiliation with the social media account that had attacked Zhou personally, and neither Pi Network nor its team members had ever made any disparaging comments about Bybit or its leadership.

또한, 그들은 Zhou를 개인적으로 공격 한 소셜 미디어 계정과 제휴가 없으며 Pi Network 나 팀원이 Bybit 또는 그 리더십에 대한 비난적인 의견을 제시 한 적이 없다는 것을 분명히 밝혔습니다.

Finally, they invited Zhou to engage in open communication if he has any questions or concerns about Pi Network or its operations.

마지막으로, 그들은 PI 네트워크 나 그 운영에 대한 질문이나 우려 사항이 있으면 Zhou가 공개 커뮤니케이션에 참여하도록 초대했습니다.