|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
지난 주 Peter는 광산 부문에 초점을 맞춘 YouTube 쇼이자 하위 스택인 Rocks and Stocks News에 출연했습니다. 진행자 Allan Barry Laboucan이 Peter를 인터뷰합니다.
Peter Schiff appeared on Rocks and Stocks News, a YouTube show and Substack focusing on the mining sector. Host Allan Barry Laboucan interviewed Schiff on Bitcoin, the national debt problem, and the future for precious metals and the mining sector.
Peter Schiff는 광산 부문에 초점을 맞춘 YouTube 쇼이자 Substack인 Rocks and Stocks News에 출연했습니다. 진행자 Allan Barry Laboucan은 비트코인, 국가 부채 문제, 귀금속 및 광업 부문의 미래에 대해 Schiff와 인터뷰했습니다.
Schiff contrasted Bitcoin’s recent performance with gold’s. While Bitcoin is marketed like a precious metal, its price hasn’t tracked with gold and silver recently.
쉬프는 비트코인의 최근 성과를 금의 성과와 대조했습니다. 비트코인은 귀금속처럼 판매되고 있지만 최근에는 그 가격이 금이나 은에 뒤지지 않습니다.
“But there's no underlying demand for the token because there's no real use for it. They're trying to market it as gold. That's why Bitcoin is represented as a coin, even though it's not a coin. They make it the color gold to make it look like a gold coin, but it's really like a counterfeit. It's fool's gold. People have made a lot of money in it, of course, because the greater fools have been willing to pay a higher price. … The price has gone sideways. Bitcoin is no higher today at 63,000 than it was almost three years ago.”
“그러나 토큰이 실제로 사용되지 않기 때문에 토큰에 대한 기본 수요가 없습니다. 그들은 그것을 금으로 시장에 내놓으려고 노력하고 있습니다. 그렇기 때문에 비트코인은 코인이 아니더라도 코인으로 표현됩니다. 금화처럼 보이도록 금색으로 만들지만, 정말 위조품과 같습니다. 바보의 금입니다. 물론 사람들은 그것으로 많은 돈을 벌었습니다. 더 큰 바보들이 기꺼이 더 높은 가격을 지불했기 때문입니다. … 가격이 옆으로 떨어졌습니다. 오늘날 비트코인 가격은 거의 3년 전보다 63,000으로 더 높지 않습니다.”
In contrast, gold benefits from an inflationary environment, as people flock to gold to avoid inflation taxes.
대조적으로, 사람들이 인플레이션 세금을 피하기 위해 금으로 몰려들기 때문에 금은 인플레이션 환경에서 이익을 얻습니다.
“Look, you know, when you have this much debt, there's two options: default or inflate. And either one is good for gold. Inflation is even better. But if there's a risk that the US Treasury is going to default, then you don't want to own treasuries. If there's a risk that the US government is going to inflate, then you don't want to own treasuries. … Gold is the only safe haven from fiat currencies.”
“이봐, 부채가 이 정도라면 채무 불이행이나 인플레이션이라는 두 가지 옵션이 있습니다. 그리고 어느 쪽이든 금에 좋습니다. 인플레이션은 더욱 좋습니다. 그러나 미국 재무부가 디폴트를 당할 위험이 있다면 국채를 소유하고 싶지 않을 것입니다. 미국 정부가 인플레이션을 일으킬 위험이 있다면 국채를 소유하고 싶지 않을 것입니다. … 금은 법정화폐로부터 유일하게 안전한 피난처입니다.”
Schiff and Laboucan discussed the national debt, forecasting up to a four trillion dollar annual deficit in the near future. Interest maintenance and entitlements are the main problems here.
Schiff와 Laboucan은 국가 부채에 관해 논의하면서 가까운 미래에 연간 최대 4조 달러의 적자를 예상했습니다. 여기서 주요 문제는 이자 유지 및 권리 부여입니다.
“The debt problem is exploding. Interest on the national debt in the U.S. is over a trillion a year. That's more than we spend on defense. Within a couple of years, we'll be spending more on interest than we do on Social Security or Medicare. And those programs are growing in price. The national debt is growing by three to four trillion a year right now.”
“부채 문제가 폭발하고 있다. 미국의 국가채무에 대한 이자는 연간 1조가 넘습니다. 그것은 우리가 방어에 지출하는 것보다 더 많습니다. 몇 년 안에 우리는 사회보장이나 메디케어보다 이자에 더 많은 돈을 지출하게 될 것입니다. 그리고 이러한 프로그램의 가격은 점점 높아지고 있습니다. 현재 국가부채는 매년 3조~4조씩 늘어나고 있다”고 말했다.
President Biden has nearly outspent Barack Obama’s administration, and neither Donald Trump nor Kamala Harris seem likely to reverse the nation’s fiscal course.
바이든 대통령은 버락 오바마 행정부를 거의 능가했으며 도널드 트럼프나 카말라 해리스도 국가 재정 방향을 뒤집을 것 같지 않습니다.
“Biden may do in four years what it took Obama eight years to accomplish. We'll see. But whoever is president next, whether it's Trump or Harris, is going to break Biden's record. Yes, that's my argument. I think we're going to be looking at three to four trillion. So do the simple math. You don't need a calculator, folks. Thirty-six trillion at three to four, let's say three and a half trillion per year—that gets you to fifty trillion before 2028.”
“바이든은 오바마가 8년에 걸쳐 성취한 일을 4년 안에 해낼 수도 있습니다. 두고 보자. 그러나 차기 대통령이 누구이든 트럼프든 해리스든 바이든의 기록은 깨질 것이다. 예, 그게 제 주장입니다. 제 생각엔 3~4조 정도를 볼 것 같습니다. 그러니 간단한 계산을 해보세요. 계산기는 필요 없습니다 여러분. 3~4로 36조, 연간 3조5000억 달러라고 가정하면 2028년이 되기 전에 50조 달러에 도달하게 됩니다.”
Schiff thinks that gold’s performance this year and in the future will both make mining stocks highly profitable and induce larger institutions to invest in precious metals and the mining sector.
Schiff는 올해와 미래에 금의 성과가 광산 주식의 수익성을 높이고 대규모 기관이 귀금속 및 광산 부문에 투자하도록 유도할 것이라고 생각합니다.
“I own a lot of gold. I own a lot of gold mining stocks. I think that the gold mining stocks are going to be some of the biggest percentage gainers in my portfolio. I think there are stocks that I own that will not just go up 5 and 10x, but maybe 50x or 100x. I think there's going to be a big movement back into gold and mining stocks from institutions, endowments, pension funds, hedge funds.”
“저는 금을 많이 갖고 있어요. 나는 많은 금광 주식을 소유하고 있습니다. 나는 금광 주식이 내 포트폴리오에서 가장 큰 수익을 올릴 것이라고 생각합니다. 내 생각에는 내가 소유한 주식이 단지 5배, 10배 상승하는 것이 아니라 아마도 50배 또는 100배 상승할 수도 있을 것입니다. 기관, 기부금, 연금 기금, 헤지 펀드에서 금 및 광산 주식으로 돌아가는 큰 움직임이 있을 것이라고 생각합니다.”
While it's hard to be optimistic about the country's political future, Schiff argued that now is the optimal time to get in on gold.
국가의 정치적 미래에 대해 낙관하기는 어렵지만, 쉬프는 지금이 금에 투자할 최적의 시기라고 주장했습니다.
“This is going to be a bull market for the ages. I mean, you know, even if you go back to the 1970s, I mean, this could even be bigger than that. And that's when gold went from $35 an ounce to $850. So do the math on that. But I think we're staring at something much bigger.”
“이것은 오랜 세월 동안 강세장이 될 것입니다. 그러니까, 1970년대로 돌아간다고 해도 이보다 더 클 수도 있다는 거죠. 그때 금값이 온스당 35달러에서 850달러로 올랐습니다. 그러니 그것에 대해 수학을 해보세요. 하지만 우리는 훨씬 더 큰 것을 보고 있다고 생각합니다.”
부인 성명:info@kdj.com
The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!
If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.