비트코인 극대화주의자의 역설

비트코인이 주요 기관에 의해 지배되고 있을 때(그리고 비트코인 ​​사용자들이 대통령 후보의 승인을 요구하고 있을 때) 우리는 중앙 집중식 생성의 위험에 처해 있습니다.

Bitcoin was created in the aftermath of the Great Financial Crisis as a people’s currency, designed to bypass the manipulation and mismanagement of the financial system by governments, financial institutions and special interest groups.

비트코인은 대 금융 위기 이후 정부, 금융 기관 및 특수 이익 집단에 의한 금융 시스템의 조작 및 잘못된 관리를 우회하도록 설계된 인민 통화로 만들어졌습니다.

But as the dust settles and institutions begin to show interest in crypto, a paradox emerges within the Bitcoin maximalist community – that of believing in the ideals and purpose of Bitcoin, yet celebrating and depending upon the very institutions Bitcoin was built to circumvent.

그러나 사태가 진정되고 기관들이 암호화폐에 관심을 보이기 시작하면서 비트코인 ​​최대주의 커뮤니티 내에서 비트코인의 이상과 목적을 믿으면서도 비트코인이 회피하기 위해 만들어진 바로 그 기관을 축하하고 의존한다는 역설이 드러났습니다.

With governments, ETFs dominated by financial institutions, corporations and major whales adding to their share on every price correction, the increasing concentration of Bitcoin is undeniable. Today, the top 15 holders of BTC possess about 7.5% of the total supply.

정부, 금융 기관, 기업 및 주요 고래가 지배하는 ETF가 모든 가격 조정에 자신의 몫을 추가함에 따라 비트코인의 집중도가 높아지는 것은 부인할 수 없습니다. 현재 BTC 상위 15개 보유자는 전체 공급량의 약 7.5%를 보유하고 있습니다.

As governments and Wall Street squeeze in on crypto and influence its volatility, while the decisions of central banks on interest rates zig-zag the price of Bitcoin in high single digits within hours, can we still walk the original path?

정부와 월스트리트가 암호화폐를 압박하고 그 변동성에 영향을 미치는 반면, 금리에 대한 중앙은행의 결정은 비트코인 ​​가격을 몇 시간 만에 높은 한 자릿수로 지그재그로 움직이게 하는데, 우리는 여전히 원래의 길을 걸을 수 있습니까?

Or are we heading toward a dead-end through excess enthusiasm? The fact that Trump’s proposal in Nashville to make Bitcoin a strategic reserve excited the crypto community might be telling of where we’re at.

아니면 지나친 열정으로 막다른 골목을 향해 가고 있는 걸까요? 비트코인을 전략적 준비금으로 만들겠다는 트럼프의 내슈빌 제안이 암호화폐 커뮤니티를 흥분시켰다는 사실은 우리가 어디에 있는지 말해 줄 수도 있습니다.

Institutional activity signals “major gains” the everyday holder of Bitcoin. Promises of financial gains are overriding any allegiance to decentralized principles. There is an emanating “look the other way" that neglects the very real scenario in which Bitcoin becomes indistinguishable from a traditional financial asset.

기관 활동은 매일 비트코인 ​​보유자에게 “큰 이익”을 가져다준다는 신호입니다. 재정적 이익에 대한 약속은 분산된 원칙에 대한 충성보다 우선합니다. 비트코인이 전통적인 금융 자산과 구별할 수 없게 되는 실제 시나리오를 무시하는 "다른 방향으로 보기"가 나타나고 있습니다.

We saw lines blur with Venezuela’s attempt to support the Bolivar with their self-created Petro-cryptocurrency back in 2018. Whilst thwarted, plenty of other power-grabbing initiatives are clearly unfolding at an alarming rate. The government of El Salvador is buying one Bitcoin a day; the FBI recently uncovered North Korea’s fraudulent social engineering schemes to steal Bitcoin from their people; U.S-based MicroStrategy holds nearly 250,000 Bitcoins.

우리는 2018년에 스스로 만든 페트로 암호화폐로 볼리바르를 지원하려는 베네수엘라의 시도로 인해 경계가 모호해지는 것을 보았습니다. 좌절되는 동안, 권력을 장악하는 다른 많은 계획이 분명히 놀라운 속도로 전개되고 있습니다. 엘살바도르 정부는 하루에 하나의 비트코인을 구매하고 있습니다. FBI는 최근 북한 주민들로부터 비트코인을 훔치려는 사기성 사회공학 계획을 적발했습니다. 미국에 본사를 둔 MicroStrategy는 거의 250,000개의 비트코인을 보유하고 있습니다.

Soon, Bitcoin may be inseparable from the influence of traditional capital markets. When the Bitcoin price moves in sync with stocks and interest rates, we’re in a dangerous place. Failure to curtail growing institutional influence on Bitcoin could result in centralized decentralized finance. Yes, in case you’ve not considered it: Ce-DeFi is a reality that we’re facing.

머지않아 비트코인은 전통적인 자본 시장의 영향에서 분리될 수 없게 될 수도 있습니다. 비트코인 가격이 주식 및 금리와 동기화되어 움직일 때 우리는 위험한 위치에 있습니다. 비트코인에 대한 제도적 영향력 증가를 억제하지 못하면 중앙 집중식 분산 금융이 발생할 수 있습니다. 예, 아직 고려하지 않으셨다면 Ce-DeFi는 우리가 직면하고 있는 현실입니다.

At ground level, this could extend to institutional influence over mining operations and node providers, undermining principles of distributed control. If corporate interests meld into blockchains themselves, not just into cryptocurrencies, ecosystems could become susceptible to

지상 수준에서 이는 채굴 운영 및 노드 제공자에 대한 제도적 영향력으로 확장되어 분산 제어 원칙을 약화시킬 수 있습니다. 기업의 이익이 암호화폐뿐만 아니라 블록체인 자체에 융합되면 생태계는 다음과 같은 영향을 받기 쉬워질 수 있습니다.

data manipulation and censorship measures. Big top-down decisions could start to compromise privacy and pseudonymity customs. Eventually regulatory advances could yield.

데이터 조작 및 검열 조치. 큰 하향식 결정은 개인 정보 보호 및 가명 관습을 손상시키기 시작할 수 있습니다. 결국 규제의 발전이 결실을 맺을 수 있습니다.

However, dystopia is not an inevitable outcome. The onus to act, with purpose, still lies with crypto natives, and more specifically those who claim to be Bitcoin maximalists. While institutional dominion is a problem, the more immediate problem is the lack of acceptance that Bitcoin is a people’s currency. The sooner it is accepted that Bitcoin may be treated like any other asset, the sooner that full focus can be given to maximizing its value for everyone. If global crypto adoption is to truly manifest, minds must change and grassroots action must be taken.

그러나 디스토피아는 필연적인 결과는 아니다. 목적을 가지고 행동해야 할 책임은 여전히 ​​암호화폐 원주민, 특히 비트코인 ​​최대주의자라고 주장하는 사람들에게 있습니다. 제도적 지배도 문제이지만, 더 시급한 문제는 비트코인이 인민의 통화라는 사실을 받아들이지 않는다는 점입니다. 비트코인이 다른 자산처럼 취급될 수 있다는 사실이 빨리 받아들여질수록 모든 사람을 위한 가치를 극대화하는 데 더 빨리 집중할 수 있습니다. 글로벌 암호화폐 채택이 실제로 실현되려면 생각이 바뀌고 풀뿌리 조치가 취해져야 합니다.

Crypto investors, innovators, and influencers must recognize their power. Their decisions can greatly influence the market in ways that extend beyond their investments. Through the projects they interact with, the way they talk about crypto, and the information that they seek and share, Bitcoin’s sovereign potential can still be championed. Open-source initiatives that target core communities must be propagated sufficiently. Those such as the OpenSats Education Initiative, a grant-oriented scheme that delivers educational content for all levels of expertise, encourage people to obtain knowledge rather than chase profits. It is ultimately the expansion of knowledge that will birth new innovative utilities of Bitcoin and drive its value to a greater degree than investment can.

암호화폐 투자자, 혁신가, 영향력 있는 사람들은 자신의 힘을 인식해야 합니다. 그들의 결정은 투자를 넘어서는 방식으로 시장에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 그들이 상호 작용하는 프로젝트, 암호화폐에 관해 이야기하는 방식, 그들이 찾고 공유하는 정보를 통해 비트코인의 주권적 잠재력은 여전히 ​​옹호될 수 있습니다. 핵심 커뮤니티를 대상으로 하는 오픈 소스 이니셔티브는 충분히 전파되어야 합니다. 모든 수준의 전문 지식을 위한 교육 콘텐츠를 제공하는 보조금 중심 제도인 OpenSats Education Initiative와 같은 정책은 사람들이 이익을 추구하기보다는 지식을 얻도록 장려합니다. 궁극적으로 비트코인의 새로운 혁신적인 유틸리티를 탄생시키고 그 가치를 투자보다 더 높은 수준으로 끌어올리는 것은 지식의 확장입니다.

In placing open-source projects at the front and center, blockchain technology is kept accessible to everyone, in spite of rising institutional investment. Crypto enthusiasts and everyday investors will always maintain sovereignty over the initiatives that they engage with. They must thus be diligent in favoring those that promote decentralized principles.

오픈 소스 프로젝트를 전면 및 중앙에 배치함으로써 기관 투자 증가에도 불구하고 블록체인 기술은 모든 사람이 계속 액세스할 수 있습니다. 암호화폐 애호가와 일반 투자자는 항상 자신이 참여하는 이니셔티브에 대한 주권을 유지할 것입니다. 따라서 그들은 분산화된 원칙을 장려하는 사람들을 부지런히 선호해야 합니다.

Expanding decentralized governance

분산형 거버넌스 확장

Decentralized governance as a notion is the most transformative quality of blockchain technology. Of course, the intended revolution is centered in finance, but the industry must not pass on the chance to change how systems are governed. In fact, the risk of institutions dominating Bitcoin should inspire the community to double-down on innovating governance models. This could include more participation in Bitcoin Improvement Proposals (BIPs), where anyone can propose changes to the Bitcoin protocol. Individuals must use their power to influence decisions as often as possible.

개념으로서의 분산형 거버넌스는 블록체인 기술의 가장 혁신적인 품질입니다. 물론 의도된 혁명은 금융을 중심으로 이루어지지만 업계는 시스템 관리 방식을 변경할 기회를 넘겨서는 안 됩니다. 실제로, 비트코인을 지배하는 기관의 위험은 커뮤니티가 거버넌스 모델 혁신에 두 배로 노력하도록 영감을 주어야 합니다. 여기에는 누구나 비트코인 ​​프로토콜에 대한 변경을 제안할 수 있는 비트코인 ​​개선 제안(BIP)에 더 많은 참여가 포함될 수 있습니다. 개인은 가능한 한 자주 결정에 영향을 미치기 위해 자신의 힘을 사용해야 합니다.

Social media's ability to influence public opinion has to be leveraged persistently. Popular crypto influences have to take responsibility for the content they create. It must increasingly emphasize Bitcoin's decentralized, censorship-resistant origins. Audiences should be constantly reminded that Bitcoin is a tool for financial freedom, not profit maximization. Strengthening values that naturally repel institutionalized control will drive people

여론에 영향을 미치는 소셜 미디어의 능력은 지속적으로 활용되어야 합니다. 인기 있는 암호화폐 영향력자는 자신이 만든 콘텐츠에 대해 책임을 져야 합니다. 비트코인의 분산화되고 검열에 저항하는 기원을 점점 더 강조해야 합니다. 비트코인은 이익 극대화를 위한 도구가 아니라 재정적 자유를 위한 도구라는 점을 청중에게 지속적으로 상기시켜야 합니다. 제도화된 통제를 자연스럽게 거부하는 가치 강화는 사람들을 이끌 것입니다.