Le paradoxe du maximaliste Bitcoin

Lorsque Bitcoin est dominé par de grandes institutions (et que les Bitcoiners demandent l’approbation des candidats à la présidentielle), nous risquons de créer un système centralisé.

Bitcoin was created in the aftermath of the Great Financial Crisis as a people’s currency, designed to bypass the manipulation and mismanagement of the financial system by governments, financial institutions and special interest groups.

Le Bitcoin a été créé au lendemain de la Grande Crise financière en tant que monnaie populaire, conçue pour contourner la manipulation et la mauvaise gestion du système financier par les gouvernements, les institutions financières et les groupes d'intérêts spéciaux.

But as the dust settles and institutions begin to show interest in crypto, a paradox emerges within the Bitcoin maximalist community – that of believing in the ideals and purpose of Bitcoin, yet celebrating and depending upon the very institutions Bitcoin was built to circumvent.

Mais alors que la poussière retombe et que les institutions commencent à s’intéresser à la cryptographie, un paradoxe émerge au sein de la communauté maximaliste Bitcoin – celui de croire aux idéaux et au but du Bitcoin, tout en célébrant et en dépendant des institutions mêmes que Bitcoin a été conçu pour contourner.

With governments, ETFs dominated by financial institutions, corporations and major whales adding to their share on every price correction, the increasing concentration of Bitcoin is undeniable. Today, the top 15 holders of BTC possess about 7.5% of the total supply.

Alors que les gouvernements, les ETF dominés par les institutions financières, les entreprises et les grandes baleines augmentent leur part à chaque correction de prix, la concentration croissante du Bitcoin est indéniable. Aujourd’hui, les 15 principaux détenteurs de BTC possèdent environ 7,5 % de l’offre totale.

As governments and Wall Street squeeze in on crypto and influence its volatility, while the decisions of central banks on interest rates zig-zag the price of Bitcoin in high single digits within hours, can we still walk the original path?

Alors que les gouvernements et Wall Street s’attaquent à la cryptographie et influencent sa volatilité, tandis que les décisions des banques centrales en matière de taux d’intérêt font zigzaguer le prix du Bitcoin à un chiffre élevé en quelques heures, pouvons-nous toujours suivre le chemin initial ?

Or are we heading toward a dead-end through excess enthusiasm? The fact that Trump’s proposal in Nashville to make Bitcoin a strategic reserve excited the crypto community might be telling of where we’re at.

Ou va-t-on vers une impasse par excès d’enthousiasme ? Le fait que la proposition de Trump à Nashville de faire du Bitcoin une réserve stratégique ait enthousiasmé la communauté cryptographique pourrait indiquer où nous en sommes.

Institutional activity signals “major gains” the everyday holder of Bitcoin. Promises of financial gains are overriding any allegiance to decentralized principles. There is an emanating “look the other way" that neglects the very real scenario in which Bitcoin becomes indistinguishable from a traditional financial asset.

L’activité institutionnelle signale des « gains majeurs » pour le détenteur quotidien de Bitcoin. Les promesses de gains financiers l’emportent sur toute allégeance aux principes décentralisés. Il existe une tendance à « détourner le regard » qui néglige le scénario très réel dans lequel Bitcoin devient impossible à distinguer d’un actif financier traditionnel.

We saw lines blur with Venezuela’s attempt to support the Bolivar with their self-created Petro-cryptocurrency back in 2018. Whilst thwarted, plenty of other power-grabbing initiatives are clearly unfolding at an alarming rate. The government of El Salvador is buying one Bitcoin a day; the FBI recently uncovered North Korea’s fraudulent social engineering schemes to steal Bitcoin from their people; U.S-based MicroStrategy holds nearly 250,000 Bitcoins.

Nous avons vu les lignes s'estomper avec la tentative du Venezuela de soutenir le Bolivar avec sa pétro-crypto-monnaie qu'il a lui-même créée en 2018. Bien que contrecarrées, de nombreuses autres initiatives de prise de pouvoir se déroulent clairement à un rythme alarmant. Le gouvernement du Salvador achète un Bitcoin par jour ; le FBI a récemment découvert les stratagèmes frauduleux d'ingénierie sociale de la Corée du Nord visant à voler du Bitcoin à son peuple ; MicroStrategy, basée aux États-Unis, détient près de 250 000 Bitcoins.

Soon, Bitcoin may be inseparable from the influence of traditional capital markets. When the Bitcoin price moves in sync with stocks and interest rates, we’re in a dangerous place. Failure to curtail growing institutional influence on Bitcoin could result in centralized decentralized finance. Yes, in case you’ve not considered it: Ce-DeFi is a reality that we’re facing.

Bientôt, Bitcoin pourrait être indissociable de l’influence des marchés de capitaux traditionnels. Lorsque le prix du Bitcoin évolue en synchronisation avec les actions et les taux d’intérêt, nous nous trouvons dans une situation dangereuse. L’incapacité à limiter l’influence institutionnelle croissante sur Bitcoin pourrait entraîner une finance décentralisée et centralisée. Oui, au cas où vous n'y auriez pas pensé : Ce-DeFi est une réalité à laquelle nous sommes confrontés.

At ground level, this could extend to institutional influence over mining operations and node providers, undermining principles of distributed control. If corporate interests meld into blockchains themselves, not just into cryptocurrencies, ecosystems could become susceptible to

Au niveau du terrain, cela pourrait s’étendre à l’influence institutionnelle sur les opérations minières et les fournisseurs de nœuds, sapant ainsi les principes de contrôle distribué. Si les intérêts des entreprises se fondent dans les chaînes de blocs elles-mêmes, et pas seulement dans les crypto-monnaies, les écosystèmes pourraient devenir vulnérables.

data manipulation and censorship measures. Big top-down decisions could start to compromise privacy and pseudonymity customs. Eventually regulatory advances could yield.

manipulation des données et mesures de censure. De grandes décisions imposées d’en haut pourraient commencer à compromettre les coutumes en matière de confidentialité et de pseudonymat. À terme, les avancées réglementaires pourraient donner des résultats.

However, dystopia is not an inevitable outcome. The onus to act, with purpose, still lies with crypto natives, and more specifically those who claim to be Bitcoin maximalists. While institutional dominion is a problem, the more immediate problem is the lack of acceptance that Bitcoin is a people’s currency. The sooner it is accepted that Bitcoin may be treated like any other asset, the sooner that full focus can be given to maximizing its value for everyone. If global crypto adoption is to truly manifest, minds must change and grassroots action must be taken.

Cependant, la dystopie n’est pas une issue inévitable. Il incombe toujours aux crypto-natifs, et plus particulièrement à ceux qui prétendent être des maximalistes du Bitcoin, d’agir avec détermination. Bien que la domination institutionnelle soit un problème, le problème le plus immédiat est le manque d’acceptation du fait que Bitcoin est la monnaie du peuple. Plus tôt il sera accepté que Bitcoin puisse être traité comme n’importe quel autre actif, plus tôt il sera possible de se concentrer pleinement sur la maximisation de sa valeur pour tous. Pour que l’adoption mondiale de la cryptographie se manifeste réellement, les esprits doivent changer et des mesures locales doivent être prises.

Crypto investors, innovators, and influencers must recognize their power. Their decisions can greatly influence the market in ways that extend beyond their investments. Through the projects they interact with, the way they talk about crypto, and the information that they seek and share, Bitcoin’s sovereign potential can still be championed. Open-source initiatives that target core communities must be propagated sufficiently. Those such as the OpenSats Education Initiative, a grant-oriented scheme that delivers educational content for all levels of expertise, encourage people to obtain knowledge rather than chase profits. It is ultimately the expansion of knowledge that will birth new innovative utilities of Bitcoin and drive its value to a greater degree than investment can.

Les investisseurs, innovateurs et influenceurs en crypto doivent reconnaître leur pouvoir. Leurs décisions peuvent grandement influencer le marché au-delà de leurs investissements. Grâce aux projets avec lesquels ils interagissent, à la façon dont ils parlent de cryptographie et aux informations qu'ils recherchent et partagent, le potentiel souverain de Bitcoin peut toujours être défendu. Les initiatives open source qui ciblent les communautés principales doivent être suffisamment propagées. Ceux comme l'OpenSats Education Initiative, un programme axé sur les subventions qui propose du contenu éducatif pour tous les niveaux d'expertise, encouragent les gens à acquérir des connaissances plutôt qu'à rechercher des profits. En fin de compte, c’est l’expansion des connaissances qui donnera naissance à de nouveaux utilitaires innovants du Bitcoin et augmentera sa valeur dans une plus grande mesure que l’investissement ne le peut.

In placing open-source projects at the front and center, blockchain technology is kept accessible to everyone, in spite of rising institutional investment. Crypto enthusiasts and everyday investors will always maintain sovereignty over the initiatives that they engage with. They must thus be diligent in favoring those that promote decentralized principles.

En plaçant les projets open source au premier plan, la technologie blockchain reste accessible à tous, malgré l’augmentation des investissements institutionnels. Les passionnés de crypto et les investisseurs ordinaires conserveront toujours leur souveraineté sur les initiatives dans lesquelles ils s’engagent. Ils doivent donc veiller à favoriser ceux qui promeuvent les principes décentralisés.

Expanding decentralized governance

Élargir la gouvernance décentralisée

Decentralized governance as a notion is the most transformative quality of blockchain technology. Of course, the intended revolution is centered in finance, but the industry must not pass on the chance to change how systems are governed. In fact, the risk of institutions dominating Bitcoin should inspire the community to double-down on innovating governance models. This could include more participation in Bitcoin Improvement Proposals (BIPs), where anyone can propose changes to the Bitcoin protocol. Individuals must use their power to influence decisions as often as possible.

La gouvernance décentralisée en tant que notion constitue la qualité la plus transformatrice de la technologie blockchain. Bien entendu, la révolution envisagée est centrée sur la finance, mais l’industrie ne doit pas laisser passer l’occasion de changer la manière dont les systèmes sont gouvernés. En fait, le risque que les institutions dominent Bitcoin devrait inciter la communauté à redoubler d’efforts pour innover en matière de modèles de gouvernance. Cela pourrait inclure une plus grande participation aux propositions d’amélioration du Bitcoin (BIP), où n’importe qui peut proposer des modifications au protocole Bitcoin. Les individus doivent user de leur pouvoir pour influencer les décisions aussi souvent que possible.

Social media's ability to influence public opinion has to be leveraged persistently. Popular crypto influences have to take responsibility for the content they create. It must increasingly emphasize Bitcoin's decentralized, censorship-resistant origins. Audiences should be constantly reminded that Bitcoin is a tool for financial freedom, not profit maximization. Strengthening values that naturally repel institutionalized control will drive people

La capacité des médias sociaux à influencer l’opinion publique doit être exploitée de manière persistante. Les influenceurs cryptographiques populaires doivent assumer la responsabilité du contenu qu’ils créent. Il doit de plus en plus souligner les origines décentralisées et résistantes à la censure du Bitcoin. Il convient de rappeler constamment au public que Bitcoin est un outil de liberté financière et non de maximisation des profits. Le renforcement des valeurs qui repoussent naturellement le contrôle institutionnalisé poussera les gens