Das Paradoxon des Bitcoin-Maximalisten

Wenn Bitcoin von großen Institutionen dominiert wird (und Bitcoiner die Zustimmung von Präsidentschaftskandidaten einholen), besteht die Gefahr einer Zentralisierung

Bitcoin was created in the aftermath of the Great Financial Crisis as a people’s currency, designed to bypass the manipulation and mismanagement of the financial system by governments, financial institutions and special interest groups.

Bitcoin wurde nach der Großen Finanzkrise als Volkswährung geschaffen, um die Manipulation und Misswirtschaft des Finanzsystems durch Regierungen, Finanzinstitute und spezielle Interessengruppen zu umgehen.

But as the dust settles and institutions begin to show interest in crypto, a paradox emerges within the Bitcoin maximalist community – that of believing in the ideals and purpose of Bitcoin, yet celebrating and depending upon the very institutions Bitcoin was built to circumvent.

Doch während sich der Staub legt und Institutionen beginnen, Interesse an Krypto zu zeigen, entsteht innerhalb der Bitcoin-Maximalisten-Gemeinschaft ein Paradoxon: Sie glauben an die Ideale und den Zweck von Bitcoin und feiern gleichzeitig genau die Institutionen, zu deren Umgehung Bitcoin geschaffen wurde, und verlassen sich auf sie.

With governments, ETFs dominated by financial institutions, corporations and major whales adding to their share on every price correction, the increasing concentration of Bitcoin is undeniable. Today, the top 15 holders of BTC possess about 7.5% of the total supply.

Da Regierungen, ETFs, die von Finanzinstituten, Unternehmen und großen Walen dominiert werden, bei jeder Preiskorrektur ihren Anteil erhöhen, ist die zunehmende Konzentration von Bitcoin unbestreitbar. Heute besitzen die 15 größten BTC-Inhaber etwa 7,5 % des Gesamtangebots.

As governments and Wall Street squeeze in on crypto and influence its volatility, while the decisions of central banks on interest rates zig-zag the price of Bitcoin in high single digits within hours, can we still walk the original path?

Können wir immer noch den ursprünglichen Weg gehen, während Regierungen und die Wall Street sich auf Kryptowährungen einlassen und deren Volatilität beeinflussen, während die Entscheidungen der Zentralbanken über Zinssätze den Preis von Bitcoin innerhalb weniger Stunden im hohen einstelligen Bereich im Zickzack schwanken lassen?

Or are we heading toward a dead-end through excess enthusiasm? The fact that Trump’s proposal in Nashville to make Bitcoin a strategic reserve excited the crypto community might be telling of where we’re at.

Oder geraten wir durch übermäßigen Enthusiasmus in eine Sackgasse? Die Tatsache, dass Trumps Vorschlag in Nashville, Bitcoin zu einer strategischen Reserve zu machen, die Krypto-Community begeisterte, könnte Aufschluss darüber geben, wo wir uns befinden.

Institutional activity signals “major gains” the everyday holder of Bitcoin. Promises of financial gains are overriding any allegiance to decentralized principles. There is an emanating “look the other way" that neglects the very real scenario in which Bitcoin becomes indistinguishable from a traditional financial asset.

Institutionelle Aktivitäten signalisieren „große Gewinne“ für den alltäglichen Bitcoin-Inhaber. Versprechen finanzieller Gewinne haben Vorrang vor jeglicher Treue zu dezentralen Prinzipien. Es herrscht ein „Wegschauen“, das das sehr reale Szenario vernachlässigt, in dem Bitcoin nicht mehr von einem traditionellen finanziellen Vermögenswert zu unterscheiden ist.

We saw lines blur with Venezuela’s attempt to support the Bolivar with their self-created Petro-cryptocurrency back in 2018. Whilst thwarted, plenty of other power-grabbing initiatives are clearly unfolding at an alarming rate. The government of El Salvador is buying one Bitcoin a day; the FBI recently uncovered North Korea’s fraudulent social engineering schemes to steal Bitcoin from their people; U.S-based MicroStrategy holds nearly 250,000 Bitcoins.

Wir haben gesehen, dass die Grenzen verschwimmen, als Venezuela im Jahr 2018 versuchte, den Bolívar mit seiner selbst geschaffenen Petro-Kryptowährung zu unterstützen. Viele andere Initiativen zur Machtübernahme wurden zwar vereitelt, entwickeln sich aber offensichtlich mit alarmierender Geschwindigkeit. Die Regierung von El Salvador kauft einen Bitcoin pro Tag; Das FBI hat kürzlich die betrügerischen Social-Engineering-Pläne Nordkoreas aufgedeckt, um seinem Volk Bitcoin zu stehlen. Das in den USA ansässige Unternehmen MicroStrategy hält fast 250.000 Bitcoins.

Soon, Bitcoin may be inseparable from the influence of traditional capital markets. When the Bitcoin price moves in sync with stocks and interest rates, we’re in a dangerous place. Failure to curtail growing institutional influence on Bitcoin could result in centralized decentralized finance. Yes, in case you’ve not considered it: Ce-DeFi is a reality that we’re facing.

Bald könnte Bitcoin untrennbar mit dem Einfluss der traditionellen Kapitalmärkte verbunden sein. Wenn sich der Bitcoin-Preis synchron mit Aktien und Zinssätzen bewegt, befinden wir uns in einer gefährlichen Lage. Gelingt es nicht, den wachsenden institutionellen Einfluss auf Bitcoin einzudämmen, könnte dies zu einer zentralisierten, dezentralen Finanzierung führen. Ja, falls Sie es noch nicht bedacht haben: Ce-DeFi ist eine Realität, mit der wir konfrontiert sind.

At ground level, this could extend to institutional influence over mining operations and node providers, undermining principles of distributed control. If corporate interests meld into blockchains themselves, not just into cryptocurrencies, ecosystems could become susceptible to

Auf der Bodenebene könnte sich dies auf institutionellen Einfluss auf Bergbaubetriebe und Knotenanbieter erstrecken und die Prinzipien der verteilten Kontrolle untergraben. Wenn Unternehmensinteressen in Blockchains selbst verschmelzen und nicht nur in Kryptowährungen, könnten Ökosysteme dafür anfällig werden

data manipulation and censorship measures. Big top-down decisions could start to compromise privacy and pseudonymity customs. Eventually regulatory advances could yield.

Datenmanipulation und Zensurmaßnahmen. Große Entscheidungen von oben könnten beginnen, die Privatsphäre und die Pseudonymitätsgewohnheiten zu gefährden. Letztendlich könnten regulatorische Fortschritte Früchte tragen.

However, dystopia is not an inevitable outcome. The onus to act, with purpose, still lies with crypto natives, and more specifically those who claim to be Bitcoin maximalists. While institutional dominion is a problem, the more immediate problem is the lack of acceptance that Bitcoin is a people’s currency. The sooner it is accepted that Bitcoin may be treated like any other asset, the sooner that full focus can be given to maximizing its value for everyone. If global crypto adoption is to truly manifest, minds must change and grassroots action must be taken.

Dystopie ist jedoch kein zwangsläufiges Ergebnis. Die Verantwortung, zielgerichtet zu handeln, liegt immer noch bei den Krypto-Natives, und insbesondere bei denen, die behaupten, Bitcoin-Maximalisten zu sein. Während die institutionelle Vorherrschaft ein Problem darstellt, ist das unmittelbarere Problem die mangelnde Akzeptanz, dass Bitcoin eine Volkswährung ist. Je früher akzeptiert wird, dass Bitcoin wie jeder andere Vermögenswert behandelt werden darf, desto eher kann der volle Fokus auf die Maximierung seines Werts für alle gelegt werden. Wenn sich die weltweite Krypto-Einführung wirklich manifestieren soll, müssen die Meinungen geändert und Maßnahmen an der Basis ergriffen werden.

Crypto investors, innovators, and influencers must recognize their power. Their decisions can greatly influence the market in ways that extend beyond their investments. Through the projects they interact with, the way they talk about crypto, and the information that they seek and share, Bitcoin’s sovereign potential can still be championed. Open-source initiatives that target core communities must be propagated sufficiently. Those such as the OpenSats Education Initiative, a grant-oriented scheme that delivers educational content for all levels of expertise, encourage people to obtain knowledge rather than chase profits. It is ultimately the expansion of knowledge that will birth new innovative utilities of Bitcoin and drive its value to a greater degree than investment can.

Krypto-Investoren, Innovatoren und Influencer müssen ihre Macht erkennen. Ihre Entscheidungen können den Markt weit über ihre Investitionen hinaus stark beeinflussen. Durch die Projekte, mit denen sie interagieren, die Art und Weise, wie sie über Krypto sprechen und die Informationen, die sie suchen und teilen, kann das souveräne Potenzial von Bitcoin weiterhin genutzt werden. Open-Source-Initiativen, die auf Kerngemeinschaften abzielen, müssen ausreichend propagiert werden. Projekte wie die OpenSats Education Initiative, ein auf Zuschüsse ausgerichtetes Programm, das Bildungsinhalte für alle Kompetenzniveaus bereitstellt, ermutigen Menschen, sich Wissen anzueignen, anstatt Gewinne zu jagen. Letztendlich ist es die Erweiterung des Wissens, die neue innovative Einsatzmöglichkeiten von Bitcoin hervorbringen und seinen Wert stärker steigern wird, als es Investitionen können.

In placing open-source projects at the front and center, blockchain technology is kept accessible to everyone, in spite of rising institutional investment. Crypto enthusiasts and everyday investors will always maintain sovereignty over the initiatives that they engage with. They must thus be diligent in favoring those that promote decentralized principles.

Indem Open-Source-Projekte in den Vordergrund gerückt werden, bleibt die Blockchain-Technologie trotz steigender institutioneller Investitionen für jedermann zugänglich. Krypto-Enthusiasten und alltägliche Anleger behalten stets die Kontrolle über die Initiativen, an denen sie beteiligt sind. Sie müssen daher sorgfältig darauf achten, diejenigen zu bevorzugen, die dezentrale Prinzipien fördern.

Expanding decentralized governance

Ausbau der dezentralen Governance

Decentralized governance as a notion is the most transformative quality of blockchain technology. Of course, the intended revolution is centered in finance, but the industry must not pass on the chance to change how systems are governed. In fact, the risk of institutions dominating Bitcoin should inspire the community to double-down on innovating governance models. This could include more participation in Bitcoin Improvement Proposals (BIPs), where anyone can propose changes to the Bitcoin protocol. Individuals must use their power to influence decisions as often as possible.

Dezentrale Governance als Konzept ist die transformativste Eigenschaft der Blockchain-Technologie. Natürlich konzentriert sich die beabsichtigte Revolution auf das Finanzwesen, aber die Branche darf sich die Chance, die Art und Weise, wie Systeme verwaltet werden, zu ändern, nicht entgehen lassen. Tatsächlich sollte das Risiko, dass Institutionen Bitcoin dominieren, die Community dazu inspirieren, sich verstärkt für innovative Governance-Modelle einzusetzen. Dazu könnte eine stärkere Beteiligung an Bitcoin Improvement Proposals (BIPs) gehören, bei denen jeder Änderungen am Bitcoin-Protokoll vorschlagen kann. Der Einzelne muss seine Macht nutzen, um Entscheidungen so oft wie möglich zu beeinflussen.

Social media's ability to influence public opinion has to be leveraged persistently. Popular crypto influences have to take responsibility for the content they create. It must increasingly emphasize Bitcoin's decentralized, censorship-resistant origins. Audiences should be constantly reminded that Bitcoin is a tool for financial freedom, not profit maximization. Strengthening values that naturally repel institutionalized control will drive people

Die Fähigkeit der sozialen Medien, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, muss konsequent genutzt werden. Beliebte Krypto-Einflüsse müssen die Verantwortung für die von ihnen erstellten Inhalte übernehmen. Es muss zunehmend die dezentralen, zensurresistenten Ursprünge von Bitcoin betonen. Das Publikum sollte ständig daran erinnert werden, dass Bitcoin ein Instrument zur finanziellen Freiheit und nicht zur Gewinnmaximierung ist. Die Stärkung von Werten, die sich auf natürliche Weise der institutionalisierten Kontrolle widersetzen, wird die Menschen antreiben