Nike는 StockX가 위조 운동화를 판매하고 사기성 광고에 가담했다고 비난했습니다.

신발회사 나이키(Nike)는 2022년 2월 3일 뉴욕 남부 지역의 온라인 리셀러 스톡X(StockX)를 상대로 자사의 NFT(Non-fungible Token)를 승인을 받아 사용한 소송을 제기했습니다.

Footwear corporation Nike filed a lawsuit against online reseller StockX in the New York Southern District on February 3, 2022, over the use of its non-fungible token (NFT) without authorization. The company alleged trademark infringement and the sale of counterfeit sneakers.

신발 회사인 Nike는 2022년 2월 3일 뉴욕 남부 지역에서 온라인 리셀러 StockX를 상대로 자사의 대체 불가능한 토큰(NFT)을 승인 없이 사용했다는 이유로 소송을 제기했습니다. 회사는 상표권 침해와 위조 운동화 판매를 주장했습니다.

In its updated complaint, Nike stated that StockX's NFTs, which promised buyers a physical product, were insufficient to address the concerns raised by the footwear giant. Nike claimed that it purchased four counterfeit sneakers from the reseller between December 2021 and January 2022, out of which only one was the Jordan 1 Patent Bred.

업데이트된 불만 사항에서 Nike는 구매자에게 실제 제품을 약속한 StockX의 NFT가 거대 신발 회사가 제기한 우려를 해결하기에 충분하지 않다고 밝혔습니다. 나이키는 2021년 12월부터 2022년 1월 사이에 리셀러로부터 4개의 위조 운동화를 구입했으며 그 중 조던 1 페이턴트 브레드(Jordan 1 Patent Bred)는 단 한 개뿐이라고 주장했습니다.

Media outlets released a picture of the sneaker, which showed a SockX-verified hangtag. Nike included this detail in the filing, highlighting that the shoes came with a receipt that stated they were "100% verified and authentic." The reseller's proprietary authentication service claimed to utilize over 100 data points and boasted that its authenticators were superior to any others.

언론 매체는 SockX 인증 행택이 표시된 운동화 사진을 공개했습니다. 나이키는 서류에 이 세부 사항을 포함시켰으며 신발이 "100% 검증되고 진품"이라는 영수증과 함께 제공되었음을 강조했습니다. 리셀러의 독점 인증 서비스는 100개 이상의 데이터 포인트를 활용한다고 주장했으며 자사의 인증자가 다른 서비스보다 우수하다고 자랑했습니다.

Nike further noted the reseller's lack of a return policy, which, according to the company, made it crucial for customers to trust the authenticity of the shoes upon purchase. Nike also alleged that the reseller may have sourced its “Vault” shoes from the same marketplace as the counterfeit pairs.

Nike는 또한 리셀러의 반품 정책이 부족하다는 점을 지적했으며, 이로 인해 고객이 구매 시 신발의 정품 여부를 신뢰하는 것이 중요해졌다고 합니다. Nike는 또한 리셀러가 위조 신발과 동일한 시장에서 "Vault" 신발을 공급했을 수도 있다고 주장했습니다.

The footwear company highlighted in its updated complaint that the reseller attempted to justify its practices, but Nike maintained that these efforts were insufficient. Nike also stated that StockX had not removed or altered its use of the shoe incorporation's trademarks on its Vault NFTs.

신발 회사는 업데이트된 불만 사항에서 리셀러가 자사의 관행을 정당화하려고 시도했다고 강조했지만 Nike는 이러한 노력이 불충분하다고 주장했습니다. Nike는 또한 StockX가 Vault NFT에서 신발 통합 상표의 사용을 제거하거나 변경하지 않았다고 밝혔습니다.

Nike reportedly requested the court to rule in their favor over StockX.

Nike는 StockX에 대해 자신들에게 유리한 판결을 내려달라고 법원에 요청한 것으로 알려졌습니다.

In August 2024, newly unsealed court documents revealed that the shoe incorporation accused the reseller of selling counterfeit sneakers and engaging in deceptive advertising, which Nike described as both harmful and misleading.

2024년 8월 새로 공개된 법원 문서에 따르면 신발 회사는 리셀러가 위조 운동화를 판매하고 사기성 광고에 가담했다고 비난했으며 Nike는 이를 해롭고 오해의 소지가 있다고 설명했습니다.

The filing also alleged that the reseller knowingly passed off counterfeit Nike products as genuine. It points to internal documents, which reportedly acknowledged the sale of hundreds of fake items, with the reseller attributing the issue to defects approved by the shoe company during manufacturing.

또한 이 신고서는 리셀러가 나이키 위조 제품을 정품인 것처럼 고의로 판매했다고 주장했습니다. 이는 수백 개의 가짜 제품 판매를 인정한 것으로 알려진 내부 문서와 리셀러가 신발 회사가 제조 과정에서 승인한 결함으로 인해 문제가 발생했다고 지적한 점을 지적합니다.

Nike is seeking a ruling in its favor on claims of willful counterfeiting and false advertising before the case goes to trial. The company contends that these practices created consumer confusion about the authenticity of its products. This confusion, according to Nike, can lead to lost sales, negative consumer feedback both directly and on social media, and damage to relationships with business partners and affiliates.

나이키는 사건이 재판에 회부되기 전에 고의적인 위조 및 허위 광고 주장에 대해 유리한 판결을 구하고 있습니다. 회사는 이러한 관행이 자사 제품의 진위 여부에 대한 소비자의 혼란을 야기했다고 주장합니다. Nike에 따르면 이러한 혼란은 판매 손실, 직접적으로나 소셜 미디어에서 부정적인 소비자 피드백, 비즈니스 파트너 및 계열사와의 관계 손상으로 이어질 수 있습니다.

On November 16, 2024, the reseller released a statement on X, writing:

2024년 11월 16일에 리셀러는 X에 대해 다음과 같은 성명을 발표했습니다.

The reseller added that StockX encountered and blocked over $80 million worth of suspected counterfeit sneakers during the period in question. It criticized the shoe incorporation for pursuing costly litigation instead of joining forces to combat fakes.

리셀러는 StockX가 문제의 기간 동안 8천만 달러 상당의 위조 의심 운동화를 발견하여 차단했다고 덧붙였습니다. 신발회사가 위조품 퇴치를 위해 힘을 합치는 대신 비용이 많이 드는 소송을 진행하고 있다고 비판했다.