Maxine Waters는 도널드 트럼프 대통령의 Crypto 벤처를 '여러 계획'으로 슬램하여 자신을 풍부하게합니다.

워터스는 4 월 2 일 청문회에서 국회의원들에게 연설을했다고 트럼프는 자신의 입장을 대통령으로 사용하여“다중 암호화 제도”를 활용하여 이익을 얻었다 고 말했다.

California Representative Maxine Waters, ranking member of the US House Financial Services Committee, used her opening statement at a markup hearing to criticize President Donald Trump’s business and ethical entanglements with the crypto industry, including the launch of a stablecoin by a family-backed company.

미국 하원 금융 서비스위원회 위원 인 캘리포니아 대표 인 맥신 워터스 (Maxine Waters)는 마크 업 청문회에서 그녀의 개막 성명서를 사용하여 도널드 트럼프 대통령의 사업과 윤리적 얽힘을 비판하고 가족이 지원하는 회사의 스타블 레코 인 출시를 포함하여 암호화 산업과의 윤리적 얽힘을 비판했습니다.

Addressing lawmakers at an April 2 hearing, Waters said Trump had used his position as president to leverage “multiple crypto schemes” for profit, including a US dollar-pegged stablecoin launched by World Liberty Financial (WLFI) — the firm backed by his family.

4 월 2 일 청문회에서 국회의원들에게 트럼프는 대통령으로 자신의 입장을 사용하여 자신의 가족이 뒷받침 한 회사 인 WLFI (World Liberty Financial)가 발사 한 미국 달러짜리 스타블 레코 인을 포함하여“다중 암호화 제도”를 이윤을 활용했다고 밝혔다.

The California lawmaker pointed to Trump’s memecoin launched in January, his plans to establish a national cryptocurrency stockpile, and “his own stablecoin,” referring to WLFI’s USD1 token launched in March.

캘리포니아 국회의원은 1 월에 시작된 트럼프의 밈인을 지적했으며, 3 월에 시작된 WLFI의 USD1 토큰을 언급하면서 National Cryptocurrency stockpile을 설립하려는 그의 계획과“자신의 스타블 레코 인”을 지적했습니다.

Rep. Maxine Waters addressing the House Financial Services Committee on April 2. Source: GOP Financial Services

4 월 2 일 하원 금융 서비스위원회에 연설하는 Maxine Waters 대표. 출처 : GOP 금융 서비스

“With this stablecoin bill, this committee is setting an acceptable and dangerous precedent, validating the president and his insiders’ efforts to write rules of the road that will enrich themselves at the expense of everyone else,” said Waters, adding:

Waters는 다음과 같이 덧붙였다.이위원회는이 안정적인 법안을 통해 수용 가능하고 위험한 선례를 설정하고 있으며, 대통령과 내부자들이 다른 모든 사람들을 희생시키면서 자신을 풍부하게 할 도로 규칙을 작성하려는 내부자의 노력을 검증하고 있습니다.

Waters does not stand alone in her criticism of Trump’s crypto ventures, with many lawmakers and experts across the political spectrum suggesting potential conflicts of interest.

워터스는 트럼프의 암호화 벤처에 대한 그녀의 비판에 혼자 서 있지 않으며, 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 많은 국회의원들과 전문가들이 잠재적 이해 상충을 제안합니다.

Committee Chair French Hill, who spoke on stablecoins before Waters, also reportedly said that the Trump family’s involvement in the industry makes legislation “more complicated.”

Waters 이전의 Stablecoins에서 연설 한 French Hill위원회 위원장은 또한 트럼프 가족의 업계에 참여한 것이 법안을“더 복잡하게 만들었다”고 말했다.

“If there is no effort to block the President of the United States of America from having his own stablecoin business [...] I will never be able to agree on supporting this bill, and I would ask other members not to be enablers,” said Waters.

워터스는“미국 대통령이 자신의 스타블 레코 인 사업을하는 것을 막으려는 노력이 없다면 [...] 나는이 법안을지지하는 것에 동의 할 수 없으며 다른 회원들에게 인 에이 블러가되지 않도록 요청할 것이다.

Related: Crypto has a regulatory capture problem in Washington — Or does it?

관련 : Crypto는 워싱턴에서 규제 캡처 문제가 있습니다.

Representative Bryan Steil, who introduced the Stablecoin Transparency and Accountability for a Better Ledger Economy, or STABLE Act, did not immediately address Waters’ concerns about Trump’s stablecoin but referred to establishing safeguards for consumers.

더 나은 원장 경제 또는 안정적인 법을 위해 Stablecoin 투명성과 책임을 도입 한 Bryan Steil 대표는 트럼프의 안정적인 경제에 대한 Waters의 우려를 즉시 다루지 않았지만 소비자를위한 보호 조치를 수립하는 것을 언급했습니다.

Hill did not mention Trump in his opening statement but said there needed to be a “clear federal framework” for payment stablecoins.

힐은 그의 개막 성명서에서 트럼프를 언급하지 않았지만 결제 stablecoins에 대한“명확한 연방 프레임 워크”가 필요하다고 말했다.

Crypto legislation moving through Congress

의회를 통과하는 암호화 법률

The committee will consider amendments to the STABLE Act, as well as bills to combat illicit finance using emerging financial technologies and blocking the US government from issuing a central bank digital currency, or CBDC.

위원회는 신흥 금융 기술을 사용하여 불법 금융과 싸우고 미국 정부가 중앙 은행 디지털 통화 또는 CBDC를 발행하는 것을 막기위한 법안뿐만 아니라 안정적인 법에 대한 수정안을 고려할 것입니다.

The markup hearing was a necessary step before the committee could vote on whether to advance the bills to the House of Representatives.

마크 업 청문회는위원회가 법안을 하원 의원에게 전진할지 여부에 대해 투표하기 전에 필요한 단계였습니다.