코인베이스, 획기적인 승리 획득: 미국 항소법원, 암호화폐 판매 합법 판결

암호화폐 산업에 대한 법적 돌파구로서 미국 제2순회항소법원은 증권거래소법에 따른 2차 암호화폐 판매의 합법성을 확인하면서 Coinbase의 손을 들어줬습니다. 이 획기적인 결정은 코인베이스가 연방 증권법을 위반했다는 주장을 일축하고 암호화폐 거래 플랫폼 규제와 법에 따른 암호화폐 자산 분류에 대한 중요한 설명을 제공했습니다.

Coinbase Secures Landmark Victory in Crypto Sales Legality Battle

Coinbase, 암호화폐 판매 적법성 싸움에서 획기적인 승리 확보

New York, NY - In a pivotal legal battle shaping the regulatory landscape for cryptocurrency exchanges, Coinbase has emerged victorious in the US Court of Appeals Second Circuit. The court's ruling affirms the legality of Coinbase's secondary cryptocurrency sales under the Securities Exchange Act of 1934 (SEA), marking a significant milestone in the ongoing debate over the regulatory classification of digital assets.

뉴욕, 뉴욕 - 암호화폐 거래소에 대한 규제 환경을 형성하는 중요한 법적 싸움에서 Coinbase가 미국 항소 법원 제2순회에서 승리를 거두었습니다. 법원의 판결은 1934년 증권거래소법(SEA)에 따라 코인베이스의 2차 암호화폐 판매의 합법성을 확인하며, 디지털 자산의 규제 분류에 대한 지속적인 논쟁에 중요한 이정표를 세웠습니다.

Background of the Case

사건의 배경

The lawsuit against Coinbase, filed by a class of plaintiffs in New York and California, alleged that the crypto exchange had engaged in the sale of unregistered securities, violating federal and state securities laws. The plaintiffs argued that the cryptocurrencies traded on Coinbase's platform met the definition of securities and that the exchange's failure to register them as such constituted a violation of law.

뉴욕과 캘리포니아의 원고 집단이 코인베이스를 상대로 제기한 소송은 암호화폐 거래소가 연방 및 주 증권법을 위반하여 미등록 증권 판매에 관여했다고 주장했습니다. 원고는 코인베이스 플랫폼에서 거래되는 암호화폐가 증권의 정의를 충족하며 거래소가 이를 증권으로 등록하지 않은 것은 법률 위반에 해당한다고 주장했습니다.

Court's Ruling

법원의 판결

The US Court of Appeals Second Circuit dismissed the plaintiffs' claims under the SEA, finding that there was insufficient evidence of transaction-specific contracts between Coinbase and its users that would constitute rescission under Section 29 of the Act. The court also held Coinbase liable under Section 12(a)(1) of the Securities Act of 1933 for offering and selling unregistered securities.

미국 항소법원 제2순회에서는 SEA에 따른 원고의 청구를 기각하고, 법 29조에 따라 철회를 구성하는 Coinbase와 사용자 간의 거래별 계약에 대한 증거가 불충분하다고 판단했습니다. 또한 법원은 미등록 증권 제공 및 판매에 대해 1933년 증권법 제12(a)(1)항에 따라 Coinbase에 책임을 물었습니다.

Interpretation of User Agreements

사용자 계약의 해석

The court's decision relied heavily on the interpretation of Coinbase's user agreements, which varied across different versions. While some versions of the agreements contained language suggesting that Coinbase may be offering or selling securities, the court found that such language was not clear and unambiguous enough to establish a security under the SEA.

법원의 결정은 버전에 따라 다양한 Coinbase의 사용자 계약 해석에 크게 의존했습니다. 일부 버전의 계약에는 Coinbase가 증권을 제공하거나 판매할 수 있음을 암시하는 문구가 포함되어 있지만, 법원은 그러한 문구가 SEA에 따라 증권을 설정하기에 충분히 명확하지 않고 모호하지 않다고 판단했습니다.

Significance of the Ruling

판결의 의의

The ruling represents a significant victory for Coinbase and the cryptocurrency industry as a whole. It provides legal clarity for crypto exchanges and investors and helps to establish a framework for the regulation of secondary cryptocurrency sales. The decision also recognizes the distinct nature of cryptocurrencies and their potential to exist outside the traditional regulatory framework for securities.

이번 판결은 코인베이스와 암호화폐 산업 전체의 중요한 승리를 의미합니다. 이는 암호화폐 거래소와 투자자에게 법적 명확성을 제공하고 2차 암호화폐 판매 규제를 위한 프레임워크를 구축하는 데 도움이 됩니다. 이번 결정은 또한 암호화폐의 고유한 특성과 증권에 대한 전통적인 규제 체계 외부에 존재할 수 있는 잠재력을 인정한 것입니다.

Coinbase's Response

코인베이스의 응답

Coinbase welcomed the ruling, stating that it "affirms that Coinbase's platform is safe and compliant for our customers to buy and sell crypto." The company remains committed to operating in compliance with all applicable laws and regulations and believes that the ruling will help to foster a more robust and transparent crypto ecosystem.

코인베이스는 "코인베이스의 플랫폼이 고객이 암호화폐를 사고 파는 데 안전하고 규정을 준수한다는 것을 확인한다"며 이번 판결을 환영했습니다. 회사는 모든 관련 법률 및 규정을 준수하여 운영하기 위해 최선을 다하고 있으며 이번 판결이 더욱 강력하고 투명한 암호화폐 생태계를 육성하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다.

Impact on the Crypto Industry

암호화폐 산업에 미치는 영향

The ruling is expected to have a significant impact on the cryptocurrency industry, providing much-needed guidance on the legal status of secondary cryptocurrency sales. It is likely to encourage other crypto exchanges to develop compliant practices and adhere to regulatory frameworks to protect investors and ensure market integrity.

이번 판결은 암호화폐 2차 판매의 법적 지위에 대해 꼭 필요한 지침을 제공하는 등 암호화폐 산업에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 이는 다른 암호화폐 거래소가 규정 준수 관행을 개발하고 규제 프레임워크를 준수하여 투자자를 보호하고 시장 무결성을 보장하도록 장려할 가능성이 높습니다.

Ongoing Legal Challenges

지속적인 법적 문제

While the Second Circuit ruling is a positive development for Coinbase and the crypto industry, it does not resolve all of the legal challenges surrounding cryptocurrency regulation. The Securities and Exchange Commission (SEC) continues to investigate several crypto companies and exchanges for potential violations of securities laws. The outcome of these ongoing investigations will further shape the regulatory environment for the crypto sector.

Second Circuit 판결은 Coinbase와 암호화폐 산업에 긍정적인 발전이지만 암호화폐 규제를 둘러싼 모든 법적 문제를 해결하지는 않습니다. 증권거래위원회(SEC)는 증권법 위반 가능성이 있는 여러 암호화폐 회사와 거래소를 계속 조사하고 있습니다. 이러한 지속적인 조사의 결과는 암호화폐 부문에 대한 규제 환경을 더욱 형성할 것입니다.