Jameson Lopp는 잃어버린 비트 코인 (BTC)의 양자 회복에 대해 확고한 입장을 취합니다.

대신, 그는 바람직한 행동은 비트 코인 프로토콜의 무결성을 유지하기 위해 이러한 동전을 파괴하는 것이라고 주장한다.

Chief security officer at Bitcoin custody company Casa Jameson Lopp has recently taken a firm stance against the idea of permitting quantum recovery of lost Bitcoin (BTC). Instead, he argues that the preferable action would be to destroy these coins to maintain the integrity of the Bitcoin protocol.

비트 코인 양육권 회사 인 Casa Jameson Lopp의 최고 보안 책임자는 최근 BTC (Lost Bitcoin)의 양자 회복을 허용한다는 아이디어에 대해 확고한 입장을 취했습니다. 대신, 그는 바람직한 행동은 비트 코인 프로토콜의 무결성을 유지하기 위해 이러한 동전을 파괴하는 것이라고 주장한다.

His position challenges emerging discussions surrounding quantum technology’s implications for cryptocurrency.

그의 입장은 양자 기술의 암호 화폐에 대한 의미를 둘러싼 새로운 토론에 도전합니다.

Lopp asserts that allowing quantum recovery for lost coins undermines fundamental characteristics of the Bitcoin network, specifically its censorship resistance, transaction immutability, and conservative nature. In a detailed article published on March 16, he voiced his concerns, stating:

LOPP는 잃어버린 동전에 대한 양자 회복을 허용하면 비트 코인 네트워크의 기본 특성, 특히 검열 저항, 거래 불변성 및 보수적 인 특성을 약화 시킨다고 주장합니다. 3 월 16 일에 발표 된 자세한 기사에서 그는 다음과 같이 말한 우려를 표명했다.

> “Allowing quantum recovery of bitcoin is tantamount to wealth redistribution. What we would be allowing is for bitcoin to be redistributed from those who are ignorant of quantum computers to those who have won the technological race to acquire quantum computers.”

>“비트 코인의 양자 회복을 허용하는 것은 자산 재분배와 관련이 있습니다. 우리가 허용하는 것은 양자 컴퓨터를 무지한 사람들로부터 양자 컴퓨터를 인수하기 위해 기술 경주에서 우승 한 사람들에게 비트 코인을 재분배하는 것입니다.”

He emphasizes that such a scenario poses a significant threat to the overall security of the Bitcoin network, leaving little room for optimism regarding its implications.

그는 그러한 시나리오가 비트 코인 네트워크의 전반적인 보안에 중대한 위협이되어 그 의미에 관한 낙관론의 여지가 거의 없다고 강조한다.

The potential threat posed by quantum computing to cryptocurrencies like Bitcoin remains a hotly contested topic. Various opinions range from the belief that the risks associated with modern encryption are still several decades away to those who contend that practical quantum computing will never materialize. Conversely, some experts insist that the onset of this threat is imminent.

비트 코인과 같은 암호 화폐에 대한 양자 컴퓨팅으로 인한 잠재적 인 위협은 여전히 ​​논쟁의 여지가있는 주제로 남아 있습니다. 현대 암호화와 관련된 위험이 여전히 수십 년이 걸린다는 신념에서부터 다양한 의견은 실질적인 양자 컴퓨팅이 결코 실현되지 않을 것이라고 주장하는 사람들에 이르기까지 다양합니다. 반대로, 일부 전문가들은이 위협의 시작이 임박했다고 주장합니다.

Lopp conveyed his insights on the risks associated with quantum computing at the Future of Bitcoin Conference in 2024.

LOPP는 2024 년 비트 코인 컨퍼런스의 미래에서 양자 컴퓨팅과 관련된 위험에 대한 통찰력을 전달했습니다.

In a more recent episode of the quantum debate, researchers at Shanghai University claimed, in October 2024, to have breached encryption standards typically used in military and banking applications using a quantum computer. However, these assertions were later challenged by popular YouTuber "Mental Outlaw," who argued that the claims were exaggerated.

Quantum Debate의 최근 에피소드에서 상하이 대학교의 연구원들은 2024 년 10 월 양자 컴퓨터를 사용하여 군사 및 금융 응용 프로그램에 일반적으로 사용되는 암호화 표준을 위반했다고 주장했다. 그러나 이러한 주장은 나중에 인기있는 YouTuber "Mental Outlaw"에 의해 도전을 받았으며, 그는 주장이 과장되었다고 주장했다.

He noted that the quantum computer employed by the researchers managed to factor a relatively small integer, 2,269,753—a feat that set a new benchmark for quantum machines but still fell short compared to advanced classical computers.

그는 연구원들이 채택한 양자 컴퓨터가 비교적 작은 정수 인 2,269,753을 고려했다고 언급했다.

Mental Outlaw further explained that the quantum system could only decode a 22-bit key, a stark contrast to classical computers capable of breaking more sophisticated encryption keys nearing 892 bits. Current encryption protocols typically employ key sizes between 2048 to 4096 bits, with provisions for even larger keys being possible in the future.

Mental Outlaw는 양자 시스템이 22 비트 키를 해독 할 수 있다고 설명했다. 22 비트 키를 해독 할 수 있다고 설명했다. 22 비트 키를 해독 할 수 있다고 설명했다. 22 비트 키를 해독 할 수 있다고 설명했다. 현재 암호화 프로토콜은 일반적으로 2048에서 4096 비트 사이의 주요 크기를 사용하며 향후 더 큰 키를위한 조항이 가능합니다.