이탈리아에서 암호 자본 이득의 과세를 규제하는 법이 도입 된 후, 항상 순환 한 주요 의심 중 하나는 Stablecoin DAI가 재정적으로 관련이 있는지 여부입니다.

암호화 자본 이익의 과세를 규제하는 법이 이탈리아에서 도입 되었기 때문에, 항상 순환 한 주요 의심 중 하나는 Stablecoin DAI가 재정적으로 관련이 있는지 여부입니다.

A recent statement by the Italian Minister of Economy and Finance has finally cleared up the ambiguity surrounding the tax implications of exchanging cryptocurrency for stablecoins other than e-money tokens.

이탈리아 경제 재무부 장관의 최근 성명서는 마침내 전자 돈 토큰 이외의 스타블 레코 인과 암호 화폐를 교환하는 세금의 영향을 둘러싼 모호성을 정리했습니다.

The issue arose following the introduction of a new law in Italy regulating the taxation of capital gains derived from cryptocurrencies. While it was clear that an exchange between two e-money tokens, such as e-euro and e-dollar tokens, would be subject to taxation, the tax status of an exchange between an cryptocurrency and an asset-referenced token, such as BTC or ETH for stablecoins, remained unclear.

이 문제는 암호 화폐에서 파생 된 자본 이득의 과세를 규제하는 이탈리아에서 새로운 법이 도입 된 후 발생했습니다. E-Euro 및 e-Dollar 토큰과 같은 두 개의 전자 돈 토큰 사이의 교환이 과세 대상이 될 것이지만, cryptocurrency와 BTC 또는 STABLECOIN에 대한 ETH와 같은 자산 참조 토큰 사이의 교환의 세금 상태는 불분명 한 것으로 남아 있습니다.

The ambiguity stemmed from the fact that the new European regulation, aiming to integrate cryptocurrencies into the traditional financial system, identifies a subcategory of e-money tokens within the broader category of stablecoins. E-money tokens are defined as "stablecoins issued by an e-money issuer in accordance with Directive 2019/904, granting the holder a claim at nominal value against the issuer." In contrast, asset-referenced tokens are defined as "stablecoins that are not e-money tokens and that reference the value of an asset, commodity, or basket of assets or commodities other than an e-currency, or a unit of account other than the euro or another currency, or a financial instrument."

모호성은 암호 화폐를 전통적인 금융 시스템에 통합하기 위해 새로운 유럽 규제가 더 넓은 스테이블 레코 인의 범주 내에서 e-money 토큰의 하위 범주를 식별한다는 사실에서 비롯된 것입니다. e-money 토큰은 "지침 2019/904에 따라 e-money 발행자가 발행 한 stablecoins로 정의되어 발급자에 대한 명목 가치의 청구를 보유한 청구를 부여합니다." 대조적으로, 자산 참조 토큰은 "전자 돈 토큰이 아닌 stablecoins로 정의되며 전자 화폐 이외의 자산, 상품 또는 자산 또는 자산 또는 상품의 가치 또는 유로 또는 다른 통화 이외의 계정 단위"의 가치를 참조하십시오. "

The honorable Giulio Centemero, a member of the Italian Parliament, raised this question directly with the Minister of Economy and Finance, seeking explicit clarification.

이탈리아 의회의 일원 인 명예로운 Giulio Centemero는이 질문을 경제 재무부 장관과 직접 제기하여 명백한 설명을 추구했습니다.

In his written response, the Minister explicitly affirms that the exchange between cryptocurrencies and asset-referenced tokens "is not relevant for tax purposes."

그의 서면 응답으로, 장관은 암호 화폐와 자산 참조 토큰 사이의 교환이 "세금 목적과 관련이 없다"고 명시 적으로 확인했다.

This statement appears to definitively settle the matter, leaving no room for doubt.

이 진술은이 문제를 확실하게 해결하는 것으로 보이며 의심의 여지가없는 것으로 보입니다.

The Minister further explains that the asset-referenced tokens in question are not classified as electronic money and, crucially, are not redeemable at nominal value. This distinction is the main discriminant.

장관은 또한 해당 자산 참조 토큰이 전자 자금으로 분류되지 않으며 명목상의 가치로 상환 할 수 없다고 설명했다. 이 차이는 주요 차별적입니다.

In his words: "if the holder of the stablecoin does not have the right to claim at nominal value against the issuer, the eventual exchange of the same with a cryptocurrency does not constitute a relevant fact for the purposes of taxation."

"Stablecoin의 보유자가 발행자에 대해 공칭 가치로 주장 할 권리가 없다면, cryptocurrency와 동일하게의 교환은 과세의 목적 상 관련 사실을 구성하지 않습니다."

This statement directly relates to Article 67, paragraph 1, letter c-sexies) of the TUIR (Testo Unico delle Imposte sui Redditi, or Italian Consolidated Law Code for Income Taxes), which states that "the exchange between crypto-assets with equal characteristics and functions does not constitute a case relevant for tax purposes."

이 진술은 TUIR (Testo Unico Delle Imposte Sui Redditi 또는 이탈리아 통합 법률 코드)의 67 조, 1 항, 문자 C- 섹스)와 직접 관련이 있으며, 이는 동등한 특성과 기능을 가진 암호화 대스 사이의 교환이 세금 목적과 관련된 사례를 구성하지 않는다고 말합니다. "

While the issue of DAI (now USDS) is settled, another type of stablecoin, USDT (Tether), remains subject to debate.

DAI (현재 USD) 문제가 해결되는 동안 다른 유형의 Stablecoin, USDT (테더)는 논쟁의 여지가 있습니다.

USDT falls into the category of USD-collateralized stablecoins that do grant the holder a right to claim at face value against the issuer. For instance, anyone can return USDT to Tether, such as through the Bitfinex exchange which acts as the primary market, receiving USD in return at par.

USDT는 소지자에게 발행자에 대한 액면가로 청구 할 권리를 부여하는 USD- 볼래 화 된 안정화 된 스테이블 코인 범주에 속합니다. 예를 들어, 누구나 USDT를 1 차 시장 역할을하는 Bitfinex Exchange를 통해 USD를 테더로 반환하여 PAR에서 USD를받을 수 있습니다.

However, European regulation MiCA does not include it in e-money tokens, as Tether is not registered in the EU as an e-money (electronic money) issuer.

그러나 유럽 규정 MICA는 EU에 EU에 등록되지 않기 때문에 E-Money 토큰에 포함되지 않습니다.

In other words, as of today according to European regulations, USDT cannot be considered electronic money, even if it is directly redeemable in fiat at par.

다시 말해, 오늘날 유럽 규정에 따르면, USDT는 피아트에서 직접 상환 되더라도 전자 자금으로 간주 될 수 없습니다.

On the other hand, the question from the honorable Centemero was specifically dedicated to asset-referenced tokens, and not to the fiscally relevant nature of USDT in Italy. At this point, it will presumably be necessary to wait for a further explicit pronouncement on the matter.

다른 한편으로, 명예로운 Centemero의 질문은 구체적으로 자산 참조 토큰에 헌정되었으며 이탈리아의 USDT의 재정적 관련성이 아닙니다. 이 시점에서,이 문제에 대한 더 명백한 선언을 기다릴 필요가있을 것입니다.