Mike Hearn 소개

이번 주 Coingeek Weekly Livestream은 특별한 손님 인 Mike Hearn을 환영하여 비트 코인, 지불 및 인터넷의 미래에 대해 이야기했습니다.

Bitcoin, Bitcoin Cash, Bitcoin SV, Blocksize, Chaincode, CoinGeek, Cryptocurrency, Digital Currency, Hal Finney, Kurt Wuckert Jr, Large Language Models, Mike Hearn, Payments, Satoshi Nakamoto

비트 코인, 비트 코인 현금, 비트 코인 SV, 블록 크기, 체인 코드, 코잉, 암호 화폐, 디지털 통화, Hal Finney, Kurt Wuckert Jr, 대형 언어 모델, 마이크 하스, 지불, 사토시 나카모토

This week, the CoinGeek Weekly Livestream welcomed a special guest, Mike Hearn, to talk about Bitcoin, payments, and the future of the internet. Hearn was an early Bitcoin developer who personally interacted with Satoshi Nakamoto. Enjoy the insightful conversation between Hearn and Kurt Wuckert Jr. via the link below.

이번 주 Coingeek Weekly Livestream은 특별한 손님 인 Mike Hearn을 환영하여 비트 코인, 지불 및 인터넷의 미래에 대해 이야기했습니다. Hearn은 나카모토 사토시와 개인적으로 교류 한 초기 비트 코인 개발자였습니다. 아래 링크를 통해 Hearn과 Kurt Wuckert Jr.의 통찰력있는 대화를 즐기십시오.

Introducing Mike Hearn

Mike Hearn 소개

For Bitcoin OG’s, Mike Hearn needs no introduction. However, for those who may not be familiar with him, Wuckert asks him to introduce himself. Hearn explains he got involved with Bitcoin in 2009 due to a longstanding interest in internet money. After starting a Yahoo group about the subject, he discovered Ripple, which led him to Bitcoin.

Bitcoin OG의 경우 Mike Hearn은 소개가 필요하지 않습니다. 그러나 그에게 익숙하지 않은 사람들을 위해 Wuckert는 그에게 자신을 소개 해달라고 요청합니다. Hearn은 2009 년 인터넷 머니에 대한 오랜 관심으로 인해 Bitcoin에 관여했다고 설명합니다. 주제에 대해 Yahoo 그룹을 시작한 후, 그는 Ripple을 발견하여 Bitcoin으로 이끌었습니다.

Around this time, Hearn worked for Google (NASDAQ: GOOGL), debugging and fixing things when they broke. He says he eventually got tired of that and got involved with Gmail in bot detection and security. This is when he started working on Bitcoin on the side. While he eventually left the project and went to work for Corda on R3, he took some of what he had learned in Bitcoin and applied it in novel ways. These days, he runs his own software company and works part-time as a researcher.

이시기에 Hearn은 Google (Nasdaq : Googl)에서 일하면서 파산했을 때 물건을 디버깅하고 수정했습니다. 그는 결국 그에 지쳤고 봇 탐지 및 보안에서 Gmail에 관여했다고 말합니다. 그가 옆에서 비트 코인 작업을 시작했을 때입니다. 그는 결국 프로젝트를 떠나 R3에서 Corda에서 일하러 갔지만, Bitcoin에서 배운 것을 가져와 새로운 방식으로 적용했습니다. 요즘 그는 자신의 소프트웨어 회사를 운영하고 연구원으로 파트 타임으로 일합니다.

Hal Finney, Gavin Andresen, and the early days of Bitcoin

Hal Finney, Gavin Andresen 및 Bitcoin의 초기 시절

Wuckert asks Hearn about Hal Finney and his interactions with him. Hearn says the legendary cypherpunk had created his own internet money, which differed from Bitcoin. He had emailed Finney before Bitcoin existed and talked to him a few times on forums and over the internet in the early days. However, he never met him in person.

Wuckert는 Hal Finney와 그의 상호 작용에 대해 Hearn에게 묻습니다. Hearn은 전설적인 Cypherpunk가 Bitcoin과는 다른 인터넷 자금을 만들었습니다. 그는 Bitcoin이 존재하기 전에 Finney에게 이메일을 보냈으며 초기에 포럼과 인터넷을 통해 몇 번 이야기했습니다. 그러나 그는 그를 직접 만난 적이 없습니다.

Wuckert mentions how some of Hearn’s questions to Satoshi Nakamoto were hugely insightful. He asks him if, looking back now, his view on the tech has changed. Hearn says the tech is still interesting, but he now has a greater appreciation for the social side of things. Solving the computer science problems is not enough. If he could go back, he would push back harder against some of the ideas he disagreed with. He also would not go with the term ‘Bitcoin Core.’ He also believes something like the Bitcoin Foundation could have worked out if handled differently.

Wuckert는 Nakamoto Satoshi에 대한 Hearn의 질문 중 일부가 어떻게 통찰력이 있는지 언급합니다. 그는 지금 되돌아 보면 기술에 대한 그의 견해가 바뀌 었는지 묻습니다. Hearn 은이 기술은 여전히 ​​흥미 롭지 만 이제는 사물의 사회적 측면에 대해 더 큰 감사를 표합니다. 컴퓨터 과학 문제를 해결하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그가 되돌아 갈 수 있다면, 그는 동의하지 않은 아이디어 중 일부에 대해 더 열심히 밀어 붙일 것입니다. 그는 또한 '비트 코인 코어'라는 용어와 함께 가지 않을 것입니다. 그는 또한 Bitcoin Foundation과 같은 것이 다르게 처리되면 해결할 수 있다고 생각합니다.

Wuckert believes Gavin Andresen was the wrong personality type to be given the position he was. While he’s a friendly and likeable guy, he was too easy to bully and push around. He wonders if things could have turned out differently if another person had been in charge. “It’s difficult to say,” Hearn responds, saying he understands why Andresen added multiple people to the repository without much structure, but it’s not how he would have handled it.

Wuckert는 Gavin Andresen이 자신의 입장을주는 잘못된 성격 유형이라고 생각합니다. 그는 친절하고 좋아하는 사람이지만, 그는 괴롭힘을 당하고 밀어 내기가 너무 쉬웠습니다. 그는 다른 사람이 책임을 맡았다면 상황이 다르게 나타날 수 있는지 궁금합니다. Hearn은 Andresen이 왜 많은 구조가없는 저장소에 여러 사람을 추가했는지 이해한다고 말하면서“말하기는 어렵습니다.

Satoshi Nakamoto and Hearn’s interactions with him

나카모토 사토시와 그와의 상호 작용

Wuckert points out that while many people view Nakamoto as a gold bug or Hayek fan, he sees him as interested in payments and novel uses for the technology. He even insinuated a bigger thing to come, and he wonders if Hearn might have any idea what it was. He replies that he never mentioned anything explicitly but was always happy to explain how Bitcoin could be used for other people’s ideas.

Wuckert는 많은 사람들이 Nakamoto를 금 버그 또는 Hayek 팬으로보고 있지만 기술에 대한 지불 및 새로운 용도에 관심이 있다고 생각합니다. 그는 심지어 앞으로 더 큰 것을 내놓았고, Hearn이 그것이 무엇인지 알지 못할지 궁금해합니다. 그는 명시 적으로 언급 한 적이 없지만 다른 사람들의 아이디어에 비트 코인이 어떻게 사용될 수 있는지 설명하는 것이 항상 기뻤습니다.

While he is no longer involved in Bitcoin and largely disconnected when he decided he was done, Hearn is aware of the broad outlines of what’s going on. For example, he knows what BCH and BSV are. However, he no longer follows Bitcoin closely.

그는 더 이상 비트 코인에 관여하지 않고 자신이 끝내기로 결정했을 때 크게 연결이 끊어졌지만 Hearn은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 광범위한 개요를 알고 있습니다. 예를 들어, 그는 BCH와 BSV가 무엇인지 알고 있습니다. 그러나 그는 더 이상 비트 코인을 면밀히 따르지 않습니다.

The new horizon and what the next decade looks like

새로운 수평선과 다음 10 년이 어떻게 보이는지

Now that they’ve covered the past, Wuckert wants to know what the future might look like from Hearn’s point of view. Where is this all going? What does the next decade look like?

이제 그들이 과거를 다루었으므로 Wuckert는 Hearn의 관점에서 미래가 어떻게 보일지 알고 싶어합니다. 이 모든 것이 어디로 가고 있습니까? 다음 10 년은 어떻게 생겼습니까?

Hearn answers without hesitation: LLMs and artificial intelligence (AI) are the big trends, and while they’re capable of great things, they will change how the internet works. Currently, content creators and search engines are incentivized by the potential to earn money from ads. However, if LLMs and AI agents search for people, those ads will no longer be served, so the incentive to create the content will not be there. As a result, AI apps, which depend on said content, will cease to be useful.

Hearn은 망설임없이 답변 : LLMS와 인공 지능 (AI)은 큰 트렌드이며, 위대한 일을 할 수는 있지만 인터넷의 작동 방식을 바꿀 것입니다. 현재 컨텐츠 제작자와 검색 엔진은 광고에서 돈을 벌 수있는 잠재력에 의해 인센티브를 제공합니다. 그러나 LLMS와 AI 에이전트가 사람을 검색하면 해당 광고가 더 이상 제공되지 않으므로 컨텐츠를 작성하려는 인센티브는 없습니다. 결과적으로, 상기 컨텐츠에 의존하는 AI 앱은 유용하지 않습니다.

One potential solution is for AI agents to cut content creators in on the action when they use their content for an answer. Micropayments at scale would be required for this to work, and the web could revert to what it once was: basic text and images. Agents would gather this information, serve it up, and pay a tiny payment to the webmaster. In a sense, the internet would come full circle and return to its roots.

잠재적 인 솔루션 중 하나는 AI 에이전트가 콘텐츠 제작자가 콘텐츠를 사용하여 콘텐츠를 사용할 때 컨텐츠 제작자를 자르는 것입니다. 규모의 마이크로 플레이트는 작동하기 위해서는 규모가 필요하며 웹은 한 번의 기본 텍스트 및 이미지로 되돌릴 수 있습니다. 에이전트는이 정보를 수집하고 서비스를 제공하며 웹 마스터에게 약간의 지불을 지불합니다. 어떤 의미에서, 인터넷은 완전하게 와서 그 뿌리로 돌아갈 것입니다.

Hearn says he would be interested in integrating micropayments into HTTP. He mentions HTTP 402 and how it enables payments to access resources but how

Hearn은 MicroPayments를 HTTP에 통합하는 데 관심이 있다고 말했다. 그는 HTTP 402를 언급하고 그것이 자원에 대한 지불을 어떻게 접근 할 수 있지만 어떻게