Mempool Research가 2 월 4 일에 발표 한 보고서에 따르면 비트 코인에 대한 비문의 채택이 증가함에 따라 평균 블록 크기를 4MB로 끌어 올릴 수 있다고한다. 이 중요한 진화는 비트 코인 네트워크 사용에 대한 논쟁이 2015 년에서 2017 년 사이에 커뮤니티를 나누는 오래된“블록 전쟁”을 반영하는 맥락에서 발생합니다.

비트 코인 네트워크는 현재 주요 확장 단계가 진행 중입니다. Mempool Research의 새로운 보고서에 따르면, 블록의 평균 크기는 이제 1.5MB를 초과하여 2021 년의 Taproot 업데이트 이후 크게 증가했습니다.

The growing adoption of inscriptions on Bitcoin could lead to an increase in the average block size to 4 megabytes (MB), according to a report released on February 4th by Mempool Research. This significant evolution occurs in a context where the debate over the use of the Bitcoin network echoes the old “block wars” that divided the community between 2015 and 2017.

Mempool Research가 2 월 4 일에 발표 한 보고서에 따르면 비트 코인에 대한 비문의 채택이 증가함에 따라 평균 블록 크기가 4 메가 ​​바이트 (MB)로 증가 할 수 있다고한다. 이 중요한 진화는 비트 코인 네트워크 사용에 대한 논쟁이 2015 년에서 2017 년 사이에 커뮤니티를 나누는 오래된“블록 전쟁”을 반영하는 맥락에서 발생합니다.

Bitcoin block size now exceeds 1.5 MB on average

비트 코인 블록 크기는 이제 평균 1.5MB를 초과합니다

The Bitcoin network is currently undergoing a major expansion phase. According to a new report from Mempool Research, the average size of its blocks now exceeds 1.5 MB, a significant increase since the Taproot update of 2021. This growth is primarily explained by the success of “Inscriptions,” a technical innovation that allows the integration of various types of data into the Bitcoin blockchain. Researchers have already observed blocks reaching 2.4 MB, and this trend could continue up to 4 MB per block if the adoption of inscriptions continues to accelerate.

비트 코인 네트워크는 현재 주요 확장 단계가 진행 중입니다. Mempool Research의 새로운 보고서에 따르면, 블록의 평균 크기는 이제 1.5MB를 초과하여 2021 년의 탭 뿌리 업데이트 이후 크게 증가했습니다. 이러한 성장은 주로 통합을 허용하는 기술 혁신 인“비문”의 성공에 의해 설명됩니다. 비트 코인 블록 체인에 다양한 유형의 데이터. 연구원들은 이미 2.4MB에 도달하는 블록을 관찰했으며, 비문의 채택이 계속 가속화되면 이러한 추세는 블록 당 최대 4MB까지 계속 될 수 있습니다.

“We are considering different scenarios for evolution,” the report specifies. “Either a return to moderate growth as before the inscriptions, or a rapid expansion to 4 MB per block if their use becomes widespread.” In this latter case, the Bitcoin blockchain could reach a size of one terabyte between 2026 and 2029.

보고서는“우리는 진화를위한 다양한 시나리오를 고려하고있다”고 지적했다. "비문 이전과 마찬가지로 적당한 성장으로의 복귀 또는 사용이 널리 퍼지면 블록 당 4MB로 빠르게 확장됩니다." 이 후자의 경우, 비트 코인 블록 체인은 2026 년에서 2029 년 사이에 하나의 테라 바이트 크기에 도달 할 수 있습니다.

A transforming ecosystem in the face of competition

경쟁에 직면 한 변화하는 생태계

The evolution of block size is part of a broader transformation of the Bitcoin ecosystem. Since Taproot, the network has seen the emergence of native decentralized exchanges and layer 2 scaling solutions, significantly enhancing its initial capabilities. This technical expansion comes at a pivotal moment, as native decentralized finance of Bitcoin is expected to be one of the most promising sectors for 2025. The acceleration of institutional adoption and the maturation of the DeFi ecosystem on Bitcoin support this trend.

블록 크기의 진화는 비트 코인 생태계의 더 넓은 변형의 일부입니다. Taproot 이후, 네트워크는 기본 분산 교환 및 계층 2 스케일링 솔루션의 출현을 보았으며 초기 기능을 크게 향상 시켰습니다. 비트 코인의 네이티브 분산 금융 금융은 2025 년에 가장 유망한 부문 중 하나가 될 것으로 예상되기 때문에이 기술적 확장은 중추적 인 순간에 발생합니다. 제도적 채택의 가속화와 비트 코인에 대한 Defi 생태계의 성숙 이이 트렌드를 지원합니다.

However, Bitcoin faces increased competition from alternative blockchains. Networks like Solana, capable of handling 128 MB blocks, or Celestia, aiming for gigabyte storage, offer significantly superior storage capabilities, enabling more complex transactions at lower costs.

그러나 비트 코인은 대체 블록 체인과의 경쟁이 증가하고 있습니다. 128MB 블록을 처리 할 수있는 Solana와 같은 네트워크 또는 기가 바이트 스토리지를 목표로하는 Celestia는 상당히 우수한 스토리지 기능을 제공하여 저렴한 비용으로보다 복잡한 거래를 가능하게합니다.

The Echo of the Block Wars

블록 전쟁의 에코

This technical evolution revives the memory of the “block war” that divided the Bitcoin community between 2015 and 2017. At that time, two camps opposed each other: the supporters of “big blocks” who wanted to increase capacity to reduce transaction fees, and the advocates of “small blocks” prioritizing network decentralization. Current debates on inscriptions and BRC-20 tokens raise similar questions regarding the optimal use of blockchain space. While increasing block size allows for more innovations like NFTs and smart contracts, it also raises concerns about transaction costs and network accessibility for small users.

이 기술 진화는 2015 년과 2017 년 사이에 비트 코인 커뮤니티를 나누는“블록 전쟁”의 기억을 되살립니다. 당시 두 캠프는 서로 반대했습니다. 네트워크 탈 중앙화 우선 순위를 정하는“작은 블록”의 옹호자. 비문 및 BRC-20 토큰에 대한 현재 토론은 블록 체인 공간의 최적 사용과 관련하여 유사한 질문을 제기합니다. 블록 크기를 늘리면 NFT 및 스마트 계약과 같은 더 많은 혁신이 가능하지만 소규모 사용자의 트랜잭션 비용 및 네트워크 접근성에 대한 우려도 제기됩니다.

In summary, the major difference with the historical debate lies in the fact that Bitcoin’s technical architecture is now better established, with scaling solutions like Lightning Network. The market will ultimately decide the value of these new use cases, within the technical limits defined by community consensus.

요약하면, 역사적 논쟁의 주요 차이점은 번개 네트워크와 같은 스케일링 솔루션을 통해 Bitcoin의 기술 아키텍처가 더 잘 확립되어 있다는 사실에 있습니다. 시장은 궁극적으로 지역 사회 합의에 의해 정의 된 기술적 한계 내에서 이러한 새로운 사용 사례의 가치를 결정할 것입니다.

Maximize your Cointribune experience with our "Read to Earn" program! For every article you read, earn points and access exclusive rewards. Sign up now and start earning benefits.

"읽기 획득"프로그램으로 Cointribune 경험을 극대화하십시오! 읽은 모든 기사에 대해 포인트와 독점 보상에 액세스하십시오. 지금 가입하고 혜택을 받기 시작하십시오.