Mempool Researchが2月4日に発表したレポートによると、ビットコインに対する碑文の採用の増大は、平均ブロックサイズを4MBに押し上げる可能性があります。この重要な進化は、ビットコインネットワークの使用に関する議論が、2015年から2017年の間にコミュニティを分割した古い「ブロック戦争」を反映する文脈で起こります。

ビットコインネットワークは現在、主要な拡張段階を抱えています。 Mempool Researchの新しいレポートによると、ブロックの平均サイズは1.5 MBを超えており、2021年のTaprootアップデート以来大幅に増加しています。

The growing adoption of inscriptions on Bitcoin could lead to an increase in the average block size to 4 megabytes (MB), according to a report released on February 4th by Mempool Research. This significant evolution occurs in a context where the debate over the use of the Bitcoin network echoes the old “block wars” that divided the community between 2015 and 2017.

Mempool Researchが発表したレポートによると、ビットコインに対する碑文の採用が増加すると、平均ブロックサイズが4メガバイト（MB）に増加する可能性があります。この重要な進化は、ビットコインネットワークの使用に関する議論が、2015年から2017年の間にコミュニティを分割した古い「ブロック戦争」を反映する文脈で起こります。

Bitcoin block size now exceeds 1.5 MB on average

ビットコインのブロックサイズは、平均して1.5 MBを超えるようになりました

The Bitcoin network is currently undergoing a major expansion phase. According to a new report from Mempool Research, the average size of its blocks now exceeds 1.5 MB, a significant increase since the Taproot update of 2021. This growth is primarily explained by the success of “Inscriptions,” a technical innovation that allows the integration of various types of data into the Bitcoin blockchain. Researchers have already observed blocks reaching 2.4 MB, and this trend could continue up to 4 MB per block if the adoption of inscriptions continues to accelerate.

ビットコインネットワークは現在、主要な拡張段階を抱えています。 Mempool Researchの新しいレポートによると、ブロックの平均サイズは1.5 MBを超えており、2021年のTaprootアップデート以来大幅に増加しています。この成長は、統合を可能にする技術的な革新である「碑文」の成功によって主に説明されています。ビットコインブロックチェーンへのさまざまなタイプのデータの。研究者はすでに2.4 MBに達するブロックが観察されており、碑文の採用が加速し続けると、この傾向はブロックあたり最大4 MBを継続する可能性があります。

“We are considering different scenarios for evolution,” the report specifies. “Either a return to moderate growth as before the inscriptions, or a rapid expansion to 4 MB per block if their use becomes widespread.” In this latter case, the Bitcoin blockchain could reach a size of one terabyte between 2026 and 2029.

「進化のためのさまざまなシナリオを検討しています」とレポートは指定しています。 「碑文の前と同様に、中程度の成長への復帰、または使用が広くなった場合、ブロックあたり4 MBに急速に拡大することです。」この後者の場合、ビットコインブロックチェーンは、2026年から2029年の間に1テラバイトのサイズに達する可能性があります。

A transforming ecosystem in the face of competition

競争に直面した変革の生態系

The evolution of block size is part of a broader transformation of the Bitcoin ecosystem. Since Taproot, the network has seen the emergence of native decentralized exchanges and layer 2 scaling solutions, significantly enhancing its initial capabilities. This technical expansion comes at a pivotal moment, as native decentralized finance of Bitcoin is expected to be one of the most promising sectors for 2025. The acceleration of institutional adoption and the maturation of the DeFi ecosystem on Bitcoin support this trend.

ブロックサイズの進化は、ビットコインエコシステムのより広範な変換の一部です。 Taproot以来、ネットワークはネイティブの分散交換とレイヤー2スケーリングソリューションの出現を見て、初期の機能を大幅に強化しています。この技術的拡大は、ビットコインのネイティブな分散型財政が2025年の最も有望なセクターの1つになると予想されているため、極めて重要な瞬間にもたらされます。制度的採用の加速とビットコインでのdefiエコシステムの成熟はこの傾向をサポートしています。

However, Bitcoin faces increased competition from alternative blockchains. Networks like Solana, capable of handling 128 MB blocks, or Celestia, aiming for gigabyte storage, offer significantly superior storage capabilities, enabling more complex transactions at lower costs.

ただし、ビットコインは、代替ブロックチェーンとの競争の激化に直面しています。 Solanaなどのネットワークは、128 MBブロックまたはCelestiaを処理できます。これは、ギガバイトストレージを目指して、より優れたストレージ機能を提供し、より複雑なトランザクションを低コストで可能にします。

The Echo of the Block Wars

ブロック戦争のエコー

This technical evolution revives the memory of the “block war” that divided the Bitcoin community between 2015 and 2017. At that time, two camps opposed each other: the supporters of “big blocks” who wanted to increase capacity to reduce transaction fees, and the advocates of “small blocks” prioritizing network decentralization. Current debates on inscriptions and BRC-20 tokens raise similar questions regarding the optimal use of blockchain space. While increasing block size allows for more innovations like NFTs and smart contracts, it also raises concerns about transaction costs and network accessibility for small users.

この技術的進化は、2015年から2017年の間にビットコインコミュニティを分割した「ブロック戦争」の記憶を復活させます。当時、2つのキャンプが互いに反対しました。取引手数料を削減する能力を高めたい「大きなブロック」のサポーターとネットワーク分散化の優先順位付けの「小さなブロック」の支持者。碑文とBRC-20トークンに関する現在の議論は、ブロックチェーン空間の最適な使用に関する同様の疑問を提起しています。ブロックサイズを増やすことで、NFTやスマートコントラクトなどのイノベーションが増えますが、小規模ユーザーのトランザクションコストとネットワークアクセシビリティに関する懸念も生じます。

In summary, the major difference with the historical debate lies in the fact that Bitcoin’s technical architecture is now better established, with scaling solutions like Lightning Network. The market will ultimately decide the value of these new use cases, within the technical limits defined by community consensus.

要約すると、歴史的な議論との大きな違いは、Bitcoinの技術的アーキテクチャがLightning Networkのようなスケーリングソリューションにより、より良く確立されているという事実にあります。市場は、コミュニティのコンセンサスによって定義された技術的な制限内で、最終的にこれらの新しいユースケースの価値を決定します。

Maximize your Cointribune experience with our "Read to Earn" program! For every article you read, earn points and access exclusive rewards. Sign up now and start earning benefits.

「リードトゥエア」プログラムでコイントリビューンエクスペリエンスを最大化してください！読んだすべての記事について、ポイントを獲得し、排他的な報酬にアクセスします。今すぐサインアップして、メリットの獲得を開始してください。