유럽 ​​중앙 은행은 비트 코인을 매장량에 추가하는 국가 은행과의 관계를 재고 할 수 있습니다. ECB 이사회 멤버

ECB 이사회 멤버 인 Piero Cipollone에 따르면 유럽 중앙 은행 (ECB)은 비트 코인을 매장량에 추가하는 유럽 은행과의 관계를 재고 할 수 있습니다.

The European Central Bank (ECB) may reconsider its relationship with any European national bank that adds Bitcoin to its reserves, according to ECB board member Piero Cipollone.

ECB 이사회 멤버 인 Piero Cipollone에 따르면 유럽 중앙 은행 (ECB)은 비트 코인을 매장량에 추가하는 유럽 은행과의 관계를 재고 할 수 있습니다.

In a Feb. 6 interview, Cipollone suggested that if a national bank integrates Bitcoin into its holdings, the institution would need to assess the risks associated with its repurchase agreements (repo) and swap lines.

2 월 6 일 인터뷰에서 Cipollone은 National Bank가 Bitcoin을 지분에 통합하면 기관은 재구매 계약 (Repo) 및 스왑 라인과 관련된 위험을 평가해야한다고 제안했습니다.

He noted that the ECB would determine whether to maintain ties with such banks after conducting this evaluation. According to him:

그는 ECB 가이 평가를 수행 한 후 그러한 은행과의 관계를 유지할지 여부를 결정할 것이라고 언급했다. 그에 따르면 :

“We would need to do a risk management assessment of that. Let’s see if any central bank enters this space because I don’t fully see the rationale for it. We will assess it at that point in time, if it happens.”

“우리는 이에 대한 위험 관리 평가를 수행해야합니다. 중앙 은행 이이 공간에 들어가는 지 확인해 보자. 우리는 그 시점에서 그것을 평가할 것입니다.”

Cipollone reiterated his skepticism about Bitcoin’s role as a reserve asset. He emphasized that BTC lacks intrinsic value and suggested that its primary appeal comes from speculation on price appreciation.

Cipollone은 비트 코인의 예비 자산 역할에 대한 회의론을 반복했습니다. 그는 BTC가 본질적인 가치가 부족하다고 강조했으며 주요 호소는 가격 감사에 대한 추측에서 비롯된 것이라고 제안했다.

According to him, investing in BTC relies on the belief that its price will continuously rise, as the asset has no underlying value, backing, or earning model.

그에 따르면, BTC에 대한 투자는 자산에 기본 가치, 후원 또는 수입 모델이 없기 때문에 가격이 지속적으로 상승 할 것이라는 믿음에 의존합니다.

He stated:

그는 말했다.

“I am trying to be rational and think about why I should invest in bitcoin or another crypto-asset. The only rationale is if one thinks that the price will always go up. It doesn’t have any underlying value, there is no asset backing it, there is no earning model.”

“저는 합리적이어서 비트 코인이나 다른 암호화에 투자 해야하는 이유에 대해 생각하고 있습니다. 유일한 근거는 가격이 항상 올라갈 것이라고 생각하는 것입니다. 기본 가치가없고, 자산을 뒷받침하지 않으며, 수익 모델이 없습니다.”

Cipollone’s comment follows recent developments in the Czech National Bank (CNB), which is evaluating the potential inclusion of Bitcoin in its reserve assets. However, ECB President Christine Lagarde has expressed confidence that the CNB and other major European central banks are unlikely to approve BTC as a reserve asset.

Cipollone의 의견은 CNB (Czech National Bank)의 최근 발전을 따르며, 이는 예비 자산에 Bitcoin의 잠재적 포함을 평가하고 있습니다. 그러나 Christine Lagarde ECB 회장은 CNB와 다른 주요 유럽 중앙 은행이 BTC를 예비 자산으로 승인하지 않을 것이라는 확신을 표명했습니다.

Bitcoin vs Gold

비트 코인 대 금

Cipollone also dismissed comparisons between Bitcoin and gold, arguing that the two assets differ in market structure, transparency, and adoption.

Cipollone은 또한 비트 코인과 금의 비교를 기각하여 두 자산이 시장 구조, 투명성 및 채택이 다르다고 주장했다.

While BTC shares some characteristics with gold, such as scarcity and a perceived store of value, he believes the comparison is flawed.

BTC는 부족과 가치의 상점과 같은 금과 일부 특성을 공유하지만 비교는 결함이 있다고 생각합니다.

He said:

그는 말했다 :

“I would be careful about making the analogy. I don’t know how deep the market for gold is, but there are central banks in that market, and not just because of a legacy system. We should not stop at a superficial analogy between gold and bitcoin.”

“나는 비유를 만드는 것에주의를 기울일 것입니다. 나는 금 시장이 얼마나 깊은지는 모르겠지만, 그 시장에는 중앙 은행이 있으며 레거시 시스템뿐만 아니라 그 시장에 중앙 은행이 있습니다. 우리는 금과 비트 코인 사이의 피상적 인 비유로 멈추지 않아야합니다.”

Cipollone further pointed out that gold benefits from historical significance and established commercial and industrial use, unlike BTC, which does not share these attributes.

Cipollone은 이러한 속성을 공유하지 않는 BTC와 달리 역사적 중요성과 확립 된 상업 및 산업 용도로부터 금의 이점이 있다고 지적했다.

He remarked:

그는 다음과 같이 말했습니다.

“[Central banks invest in gold] in part due to legacy, but gold has intrinsic, commercial and industrial value. Bitcoin does not have any of that.”

“[중앙 은행은 골드에 투자] 유산으로 인해 금은 본질적, 상업적 및 산업적 가치를 가지고 있습니다. 비트 코인은 그 중 아무것도 없습니다.”

He also argued that Bitcoin and gold are impractical for everyday transactions compared to fiat currencies, which facilitate payments and provide relative stability.

그는 또한 비트 코인과 금은 피아트 통화에 비해 일상 거래에 비현실적이라고 주장하여 지불을 용이하게하고 상대적인 안정성을 제공합니다.