Die Europäische Zentralbank kann die Beziehungen zu nationalen Banken überdenken, die Bitcoin zu Reserven hinzufügen: EZB -Vorstandsmitglied

Die Europäische Zentralbank (EZB) kann ihre Beziehung zu jeder europäischen Nationalbank überdenken, die laut Piero Cipollone, dem Vorstandsmitglied des EZB, Bitcoin in ihre Reserven hinzufügt.

The European Central Bank (ECB) may reconsider its relationship with any European national bank that adds Bitcoin to its reserves, according to ECB board member Piero Cipollone.

Die Europäische Zentralbank (EZB) kann ihre Beziehung zu jeder europäischen Nationalbank überdenken, die laut Piero Cipollone, dem Vorstandsmitglied des EZB, Bitcoin in ihre Reserven hinzufügt.

In a Feb. 6 interview, Cipollone suggested that if a national bank integrates Bitcoin into its holdings, the institution would need to assess the risks associated with its repurchase agreements (repo) and swap lines.

In einem Interview am 6. Februar schlug Cipollone vor, dass die Institution, wenn eine National Bank Bitcoin in ihre Bestände integriert, die mit ihren Rückkaufvereinbarungen (Repurchase Abkommen) und Swap -Linien verbundenen Risiken bewerten müsste.

He noted that the ECB would determine whether to maintain ties with such banks after conducting this evaluation. According to him:

Er merkte an, dass die EZB nach der Durchführung dieser Bewertung feststellen würde, ob sie die Beziehungen zu solchen Banken aufrechterhalten würde. Nach ihm:

“We would need to do a risk management assessment of that. Let’s see if any central bank enters this space because I don’t fully see the rationale for it. We will assess it at that point in time, if it happens.”

„Wir müssten eine Einschätzung des Risikomanagements vornehmen. Mal sehen, ob eine Zentralbank diesen Raum betritt, weil ich die Gründe dafür nicht vollständig sehe. Wir werden es zu diesem Zeitpunkt beurteilen, wenn es passiert. “

Cipollone reiterated his skepticism about Bitcoin’s role as a reserve asset. He emphasized that BTC lacks intrinsic value and suggested that its primary appeal comes from speculation on price appreciation.

Cipollone wiederholte seine Skepsis gegenüber Bitcoins Rolle als Reserve -Vermögenswert. Er betonte, dass BTC einen intrinsischen Wert fehlt und schlug vor, dass seine Hauptbeschwerde auf die Spekulation über die Preisschätzung zurückzuführen ist.

According to him, investing in BTC relies on the belief that its price will continuously rise, as the asset has no underlying value, backing, or earning model.

Ihm zufolge stützt sich die Investition in BTC auf die Überzeugung, dass sein Preis kontinuierlich steigen wird, da das Vermögenswert keinen zugrunde liegenden Wert, die Unterstützung oder keinen Ertragsmodell hat.

He stated:

Er erklärte:

“I am trying to be rational and think about why I should invest in bitcoin or another crypto-asset. The only rationale is if one thinks that the price will always go up. It doesn’t have any underlying value, there is no asset backing it, there is no earning model.”

„Ich versuche rational zu sein und darüber nachzudenken, warum ich in Bitcoin oder einen anderen Krypto-Asset investieren sollte. Die einzige Begründung ist, wenn man denkt, dass der Preis immer steigen wird. Es hat keinen zugrunde liegenden Wert, es gibt kein Asset, das ihn unterstützt, es gibt kein Verdienstmodell. “

Cipollone’s comment follows recent developments in the Czech National Bank (CNB), which is evaluating the potential inclusion of Bitcoin in its reserve assets. However, ECB President Christine Lagarde has expressed confidence that the CNB and other major European central banks are unlikely to approve BTC as a reserve asset.

Der Kommentar von Cipollone folgt den jüngsten Entwicklungen in der Tschechischen Nationalbank (CNB), die die potenzielle Einbeziehung von Bitcoin in ihre Reservevermögen bewertet. Die EZB -Präsidentin Christine Lagarde hat jedoch zuversichtlich, dass die CNB und andere große europäische Zentralbanken BTC als Reserve -Vermögenswert nicht genehmigen.

Bitcoin vs Gold

Bitcoin gegen Gold

Cipollone also dismissed comparisons between Bitcoin and gold, arguing that the two assets differ in market structure, transparency, and adoption.

Cipollone wies auch Vergleiche zwischen Bitcoin und Gold ab und argumentierte, dass sich die beiden Vermögenswerte in der Marktstruktur, der Transparenz und der Einführung unterscheiden.

While BTC shares some characteristics with gold, such as scarcity and a perceived store of value, he believes the comparison is flawed.

Während BTC einige Merkmale mit Gold wie Mangel und einem wahrgenommenen Wertspeicher teilt, ist er der Ansicht, dass der Vergleich fehlerhaft ist.

He said:

Er sagte:

“I would be careful about making the analogy. I don’t know how deep the market for gold is, but there are central banks in that market, and not just because of a legacy system. We should not stop at a superficial analogy between gold and bitcoin.”

„Ich würde vorsichtig sein, um die Analogie zu machen. Ich weiß nicht, wie tief der Markt für Gold ist, aber es gibt Zentralbanken in diesem Markt und nicht nur wegen eines Legacy -Systems. Wir sollten nicht bei einer oberflächlichen Analogie zwischen Gold und Bitcoin anhalten. “

Cipollone further pointed out that gold benefits from historical significance and established commercial and industrial use, unlike BTC, which does not share these attributes.

Cipollone wies weiter darauf hin, dass Gold im Gegensatz zu BTC von historischer Bedeutung und etablierter kommerzieller und industrieller Nutzung profitiert, was diese Attribute nicht teilt.

He remarked:

Er bemerkte:

“[Central banks invest in gold] in part due to legacy, but gold has intrinsic, commercial and industrial value. Bitcoin does not have any of that.”

„[Zentralbanken investieren in Gold] teilweise aufgrund des Vermächtnisses, aber Gold hat einen intrinsischen, kommerziellen und industriellen Wert. Bitcoin hat nichts davon. “

He also argued that Bitcoin and gold are impractical for everyday transactions compared to fiat currencies, which facilitate payments and provide relative stability.

Er argumentierte auch, dass Bitcoin und Gold für alltägliche Transaktionen im Vergleich zu Fiat -Währungen unpraktisch sind, die die Zahlungen erleichtern und relative Stabilität bieten.