欧州中央銀行は、リザーブにビットコインを追加する国の銀行との関係を再考する場合があります：ECB理事会メンバー

ECB理事会メンバーのPiero Cipolloneによると、欧州中央銀行（ECB）は、ビットコインを埋蔵量に追加する欧州国立銀行との関係を再考することができます。

The European Central Bank (ECB) may reconsider its relationship with any European national bank that adds Bitcoin to its reserves, according to ECB board member Piero Cipollone.

ECB理事会メンバーのPiero Cipolloneによると、欧州中央銀行（ECB）は、ビットコインを埋蔵量に追加する欧州国立銀行との関係を再考することができます。

In a Feb. 6 interview, Cipollone suggested that if a national bank integrates Bitcoin into its holdings, the institution would need to assess the risks associated with its repurchase agreements (repo) and swap lines.

2月6日のインタビューで、Cipolloneは、国立銀行がビットコインを保有に統合する場合、機関は買戻し契約（レポ）とスワップラインに関連するリスクを評価する必要があることを示唆しました。

He noted that the ECB would determine whether to maintain ties with such banks after conducting this evaluation. According to him:

彼は、ECBがこの評価を実施した後、そのような銀行との関係を維持するかどうかを決定すると指摘した。彼によると：

“We would need to do a risk management assessment of that. Let’s see if any central bank enters this space because I don’t fully see the rationale for it. We will assess it at that point in time, if it happens.”

「そのリスク管理評価を行う必要があります。中央銀行がこのスペースに入るかどうかを見てみましょう。それが起こった場合、その時点でそれを評価します。」

Cipollone reiterated his skepticism about Bitcoin’s role as a reserve asset. He emphasized that BTC lacks intrinsic value and suggested that its primary appeal comes from speculation on price appreciation.

Cipolloneは、予備資産としてのビットコインの役割についての懐疑論を繰り返しました。彼は、BTCには本質的な価値がないことを強調し、その主な魅力は価格上昇に関する推測から得られることを示唆した。

According to him, investing in BTC relies on the belief that its price will continuously rise, as the asset has no underlying value, backing, or earning model.

彼によると、BTCへの投資は、資産には根本的な価値、バッキング、または収益モデルがないため、その価格が継続的に上昇するという信念に依存しています。

He stated:

彼は言った：

“I am trying to be rational and think about why I should invest in bitcoin or another crypto-asset. The only rationale is if one thinks that the price will always go up. It doesn’t have any underlying value, there is no asset backing it, there is no earning model.”

「私は合理的になり、ビットコインや別の暗号アセットに投資すべき理由を考えようとしています。唯一の根拠は、価格が常に上昇すると考える場合です。根本的な価値はありません。それを裏付ける資産はなく、収益モデルはありません。」

Cipollone’s comment follows recent developments in the Czech National Bank (CNB), which is evaluating the potential inclusion of Bitcoin in its reserve assets. However, ECB President Christine Lagarde has expressed confidence that the CNB and other major European central banks are unlikely to approve BTC as a reserve asset.

Cipolloneのコメントは、チェコ国立銀行（CNB）における最近の開発に続き、予備資産にビットコインを含める可能性を評価しています。しかし、ECBのChristine Lagardeの社長は、CNBおよびその他の欧州中央銀行がBTCを予備資産として承認する可能性は低いという自信を表明しています。

Bitcoin vs Gold

ビットコインvsゴールド

Cipollone also dismissed comparisons between Bitcoin and gold, arguing that the two assets differ in market structure, transparency, and adoption.

Cipolloneはまた、ビットコインと金の比較を却下し、2つの資産の市場構造、透明性、採用が異なると主張しています。

While BTC shares some characteristics with gold, such as scarcity and a perceived store of value, he believes the comparison is flawed.

BTCは、希少性や価値のある認識された貯蔵庫など、いくつかの特性を金と共有していますが、比較には欠陥があると考えています。

He said:

彼は言った：

“I would be careful about making the analogy. I don’t know how deep the market for gold is, but there are central banks in that market, and not just because of a legacy system. We should not stop at a superficial analogy between gold and bitcoin.”

「私は類推をすることに注意します。金の市場がどれほど深いかはわかりませんが、レガシーシステムだけでなく、その市場には中央銀行があります。金とビットコインの間の表面的な類推に立ち寄るべきではありません。」

Cipollone further pointed out that gold benefits from historical significance and established commercial and industrial use, unlike BTC, which does not share these attributes.

Cipolloneはさらに、これらの属性を共有していないBTCとは異なり、金は歴史的意義と商業的および産業用途の確立から利益を得ていると指摘しました。

He remarked:

彼は言った：

“[Central banks invest in gold] in part due to legacy, but gold has intrinsic, commercial and industrial value. Bitcoin does not have any of that.”

「[中央銀行は金に投資している]一部はレガシーによるが、金は本質的、商業的、産業的価値がある。ビットコインにはそのいずれもありません。」

He also argued that Bitcoin and gold are impractical for everyday transactions compared to fiat currencies, which facilitate payments and provide relative stability.

彼はまた、ビットコインと金は、支払いを促進し、相対的な安定性を提供するフィアット通貨と比較して、日常の取引では非現実的であると主張しました。