유럽

이것은 노조가 규제 측면에서 여전히 기술 혁신, 경쟁력 및 경제 성장 비용으로 세계를 이끌고 있음을 보여줍니다.

The European Union has recently unveiled its selection of ten companies that will be permitted to issue stablecoins within the union under the Markets in Crypto-Assets (MiCA) regulatory framework. This move showcases the union's continued leadership in the realm of crypto regulation. However, some experts argue that this focus on regulation comes at the expense of technological innovation, competitiveness, and economic growth.

유럽 ​​연합은 최근 Crypto Assets (MICA) 규제 프레임 워크 시장에서 노동 조합 내에서 Stablecoins를 발행 할 수있는 10 개 회사의 선정을 공개했습니다. 이 움직임은 암호화 규제 영역에서 연합의 지속적인 리더십을 보여줍니다. 그러나 일부 전문가들은 규제에 초점을 맞추는 것이 기술 혁신, 경쟁력 및 경제 성장을 희생 시킨다고 주장합니다.

According to Patrick Hansen, Senior Director of EU Strategy and Policy at Circle, the stable coin issuers include Membrane Finance, Fiat Republic, Crypto.Com, Circle, Banking Circle, Stable Mint, StabIR, Societe Generale, Schuman Financial, and Quantoz Payments.

Circle의 EU 전략 및 정책 수석 이사 인 Patrick Hansen에 따르면, 안정적인 동전 발행자는 Membrane Finance, Fiat Republic, Crypto.com, Circle, Banking Circle, Stable Mint, Stabir, Societe Generale, Schuman Financial 및 Quantoz Payments가 포함됩니다.

Conspicuously absent from the list is Tether, the largest stablecoin issuer in the world. At the time of writing, Tether's USDT stablecoin had a market capitalization of 114 billion dollars, dwarfing all other stablecoins. Its omission from the EU's list of approved stablecoin issuers has raised eyebrows among industry observers.

목록에서 눈에 띄게 결석 한 것은 세계에서 가장 큰 안정적인 발행자 인 테더입니다. 글을 쓰는 시점에서 Tether의 USDT Stablecoin은 1,140 억 달러의 시가 총액을 가지고 있으며 다른 모든 stablecoins를 왜소했습니다. 유럽

This decision by the EU highlights a trade-off that regulators around the world are grappling with: striking a balance between fostering innovation and protecting consumers in the rapidly evolving digital asset landscape. While the EU's early efforts in crypto regulation were lauded by global and US lawmakers, some argue that the union has since fallen behind in adapting its regulatory framework.

유럽 Crypto Regulation에 대한 EU의 초기 노력은 전 세계 및 미국 의원들에 의해 칭찬을 받았지만, 일부는 노조가 규제 체계를 조정하는 데 뒤쳐 졌다고 주장합니다.

The exclusion of Tether from the EU's list of approved stablecoin issuers is a clear indication of the bloc's conservative approach to crypto regulation. This stance has drawn criticism from some quarters, who argue that it stifles innovation and makes Europe less attractive to foreign investors and companies.

EU의 승인 된 스타블 레코 인 발행자 목록에서 테더를 제외한 것은 Bloc의 암호화 규제에 대한 보수적 인 접근 방식을 명확하게 표시합니다. 이 입장은 혁신을 방해하고 유럽을 외국 투자자와 회사에 덜 매력적으로 만든다고 주장하는 일부 분기에서 비판을 받았다.

An emissary for Tether provided an anonymous statement to Cointelegraph, expressing disappointment with the EU's actions and highlighting the need for greater clarity in the decision-making process.

테더의 사절은 Cointelegraph에 익명의 진술을 제공하여 EU의 행동에 대한 실망을 표현하고 의사 결정 과정에서 더 큰 명확성을 강조했습니다.

“We can't help but feel disappointed when we see rushed actions brought on by statements which do little to clarify the basis for such moves. Not much has been done to fix the core issues.”

“우리는 그러한 움직임의 근거를 명확히하기 위해 거의하지 않는 진술에 의해 서두르는 행동을 보았을 때 도움이 될 수는 없지만 실망감을 느낍니다. 핵심 문제를 해결하기 위해 많은 일이 없었습니다.”

Natalia Latka, Director of Public Policy and Regulatory Services at Merkle Science, also commented on Tether's omission from the document.

Merkle Science의 공공 정책 및 규제 서비스 담당 이사 인 Natalia Latka도 Tether의 문서에서의 누락에 대해 언급했습니다.

“The extreme measures proposed in MiCA regulations might cut off Europe's digital asset economy from the rest of the world. This could scare off foreign investors and companies and doom the system to slack.”

“MICA 규정에 제안 된 극단적 인 조치는 유럽의 디지털 자산 경제를 다른 전 세계에서 삭감 할 수 있습니다. 이것은 외국인 투자자와 회사를 두려워하고 시스템을 느슨하게 할 수 있습니다.”