L'UE a publié leur choix de dix entreprises qui peuvent émettre des stablecoins dans le cadre du cadre réglementaire du MICA du syndicat

Cela montre que l'Union mène toujours le monde en termes de réglementation mais au prix de l'innovation technologique, de la compétitivité et de la croissance économique.

The European Union has recently unveiled its selection of ten companies that will be permitted to issue stablecoins within the union under the Markets in Crypto-Assets (MiCA) regulatory framework. This move showcases the union's continued leadership in the realm of crypto regulation. However, some experts argue that this focus on regulation comes at the expense of technological innovation, competitiveness, and economic growth.

L'Union européenne a récemment dévoilé sa sélection de dix sociétés qui seront autorisées à émettre des stalins au sein de l'Union dans le cadre du cadre réglementaire des marchés dans les Crypto-Assets (MICA). Cette décision met en valeur le leadership continu du syndicat dans le domaine de la réglementation cryptographique. Cependant, certains experts soutiennent que cette concentration sur la réglementation se fait au détriment de l'innovation technologique, de la compétitivité et de la croissance économique.

According to Patrick Hansen, Senior Director of EU Strategy and Policy at Circle, the stable coin issuers include Membrane Finance, Fiat Republic, Crypto.Com, Circle, Banking Circle, Stable Mint, StabIR, Societe Generale, Schuman Financial, and Quantoz Payments.

Selon Patrick Hansen, directeur principal de la stratégie et de la politique de l'UE chez Circle, les émetteurs de pièces stables incluent Membrane Finance, Fiat Republic, Crypto.com, Circle, Banking Circle, Stable Mint, Stabir, Société General, Schuman Financial et Quantoz Payments.

Conspicuously absent from the list is Tether, the largest stablecoin issuer in the world. At the time of writing, Tether's USDT stablecoin had a market capitalization of 114 billion dollars, dwarfing all other stablecoins. Its omission from the EU's list of approved stablecoin issuers has raised eyebrows among industry observers.

L'ensemble est visiblement absent de la liste, le plus grand émetteur de stablage au monde. Au moment de la rédaction du moment de la rédaction, la stablecoin USDT de Tether avait une capitalisation boursière de 114 milliards de dollars, éclipsant toutes les autres stablecoins. Son omission de la liste des émetteurs de stablecoin approuvée par l'UE a soulevé les sourcils parmi les observateurs de l'industrie.

This decision by the EU highlights a trade-off that regulators around the world are grappling with: striking a balance between fostering innovation and protecting consumers in the rapidly evolving digital asset landscape. While the EU's early efforts in crypto regulation were lauded by global and US lawmakers, some argue that the union has since fallen behind in adapting its regulatory framework.

Cette décision de l'UE met en évidence un compromis avec lequel les régulateurs du monde entier sont aux prises: trouver un équilibre entre favoriser l'innovation et protéger les consommateurs dans le paysage des actifs numériques en évolution rapide. Bien que les premiers efforts de l'UE dans la réglementation cryptographique aient été salués par les législateurs mondiaux et américains, certains soutiennent que l'Union a depuis pris du retard pour adapter son cadre réglementaire.

The exclusion of Tether from the EU's list of approved stablecoin issuers is a clear indication of the bloc's conservative approach to crypto regulation. This stance has drawn criticism from some quarters, who argue that it stifles innovation and makes Europe less attractive to foreign investors and companies.

L'exclusion de Tether de la liste des émetteurs de stable de l'UE de l'UE est une indication claire de l'approche conservatrice du bloc de la réglementation de la cryptographie. Cette position a suscité des critiques de certains quartiers, qui soutiennent qu'elle étouffe l'innovation et rend l'Europe moins attrayante pour les investisseurs et les entreprises étrangers.

An emissary for Tether provided an anonymous statement to Cointelegraph, expressing disappointment with the EU's actions and highlighting the need for greater clarity in the decision-making process.

Un émissaire pour Tether a fourni une déclaration anonyme à Cintelegraph, exprimant la déception envers les actions de l'UE et soulignant la nécessité d'une plus grande clarté dans le processus décisionnel.

“We can't help but feel disappointed when we see rushed actions brought on by statements which do little to clarify the basis for such moves. Not much has been done to fix the core issues.”

«Nous ne pouvons pas nous empêcher de nous sentir déçus lorsque nous voyons des actions précipitées provoquées par des déclarations qui ne font pas grand-chose pour clarifier la base de ces mouvements. Peu de choses ont été faites pour résoudre les problèmes de base. »

Natalia Latka, Director of Public Policy and Regulatory Services at Merkle Science, also commented on Tether's omission from the document.

Natalia Latka, directrice des services de politique publique et de réglementation chez Merkle Science, a également commenté l'omission de Tether du document.

“The extreme measures proposed in MiCA regulations might cut off Europe's digital asset economy from the rest of the world. This could scare off foreign investors and companies and doom the system to slack.”

«Les mesures extrêmes proposées dans les réglementations MICA pourraient réduire l'économie des actifs numériques de l'Europe du reste du monde. Cela pourrait effrayer les investisseurs et les entreprises étrangers et condamner le système à se relâcher. »