이더 리움의 총 시가 총액이 어느 날 비트 코인의 총 시가 총액을 초과할까요?

그렇습니다. 나는 여전히 이더 리움의 총 시가 총액이 언젠가 비트 코인을 초과 할 것이라고 믿습니다.

A reader asked the following question in the comments:

독자는 다음 의견에 다음과 같은 질문을했습니다.

> Do you still believe that Ethereum's total market capitalization will one day exceed Bitcoin's total market capitalization?Yes, I still believe that Ethereum's total market capitalization will one day exceed Bitcoin's.

> 당신은 여전히 ​​이더 리움의 총 시가 총액이 언젠가 비트 코인의 총 시가 총액을 초과 할 것이라고 믿습니까? 예, 나는 여전히 이더 리움의 총 시가 총액이 언젠가 비트 코인을 초과 할 것이라고 믿습니다.

My assumptions and logic are still the same as I shared before.

내 가정과 논리는 여전히 내가 공유했던 것과 동일합니다.

I believe that public chains based on blockchain technology will become platforms for a new economy in the future, and I believe that the total value carried by this platform may exceed the value created by human society today. Therefore, I think there must be such a public chain.

나는 블록 체인 기술을 기반으로 한 공공 체인이 미래에 새로운 경제를위한 플랫폼이 될 것이라고 생각하며,이 플랫폼에서 수행하는 총 가치는 오늘날 인간 사회가 만든 가치를 초과 할 수 있다고 생각합니다. 그러므로 나는 그러한 공개 체인이 있어야한다고 생각합니다.

For a public chain to support such an ecosystem, it must possess the uncompromising characteristics of decentralization, censorship resistance, and security, and it must also have Turing completeness.

공공 체인이 이러한 생태계를 지원하기 위해서는 분산, 검열 저항 및 보안의 타협하지 않는 특성을 가져야하며, 또한 완전성을 가져야합니다.

Currently, I believe that only Ethereum can meet these conditions, although it still has many issues and continues to face criticism.

현재, 나는 이더 리움만이 이러한 조건을 충족시킬 수 있다고 생각하지만 여전히 많은 문제가 있으며 계속 비판을 받고 있습니다.

According to Ethereum's current token economic mechanism, ETH can capture the ecological value carried by Ethereum (including layer two, layer three, and even more layers of expansion).

이더 리움의 현재 토큰 경제 메커니즘에 따르면, ETH는 이더 리움이 운반하는 생태적 가치를 포착 할 수 있습니다 (레이어 2, 레이어 3 및 더 많은 확장 층 포함).

Although currently, layer two expansions capture most of the economic value in this ecosystem, I think the root cause is still that the overall economic scale is not large enough.

현재, 두 개의 확장은이 생태계에서 대부분의 경제적 가치를 포착하지만, 근본 원인은 여전히 ​​전반적인 경제 규모가 충분히 크지 않다는 것입니다.

The reason for the insufficient economic scale has been shared repeatedly in my previous articles: there is simply too little original content on-chain.

경제 규모가 불충분 한 이유는 이전 기사에서 반복적으로 공유되었습니다.

However, I believe that this ecosystem will definitely thrive in the future, and ETH will certainly capture ecological value.

그러나 나는이 생태계가 미래에 확실히 번창 할 것이며 ETH는 확실히 생태 학적 가치를 포착 할 것이라고 믿는다.

Since ETH can capture ecological value, and ecological value will continue to expand, then the market capitalization of ETH may exceed that over Bitcoin.

ETH는 생태 학적 가치를 포착 할 수 있고 생태 학적 가치가 계속 확대 될 것이기 때문에 ETH의 시가 총액은 비트 코인보다 초과 할 수 있습니다.

Bitcoin's value relies on consensus; it is very similar to gold. Its value will definitely rise in the future, but once it reaches a certain height, the rate of increase will likely become smaller and may even approach a certain value infinitely.

비트 코인의 가치는 합의에 의존합니다. 금과 매우 유사합니다. 그 가치는 미래에 확실히 상승 할 것이지만 일단 특정 높이에 도달하면 증가율이 작아지고 심지어 특정 값에 무한히 접근 할 수도 있습니다.

In contrast, Ethereum's value is driven by the economic ecosystem, and theoretically, it can develop eternally and expand infinitely, with no upper limit on its increase.

대조적으로, 이더 리움의 가치는 경제 생태계에 의해 주도되며 이론적으로는 상한이 상한없이 영원히 발전하고 무한대로 발전 할 수 있습니다.

Using gold as an example may help us see the patterns in this.

금을 예로 사용하면 이것의 패턴을 볼 수 있습니다.

The exit of the gold standard from the historical stage is a very typical case.

역사적 단계에서 골드 표준의 출구는 매우 전형적인 경우입니다.

Before the effective existence of the gold standard, thousands of years of economic development in human society were sufficient to be measured by gold, or in other words, the gold held by humanity was enough to encompass all the value created.

금 표준이 효과적이기 전에, 인류 사회에서 수천 년의 경제 발전은 금으로 측정하기에 충분했습니다. 즉, 인류가 보유한 금은 생성 된 모든 가치를 포괄하기에 충분했습니다.

However, after the Industrial Revolution, especially in contemporary times, the development of human society has been at an exponential speed, and the pace of value creation has far exceeded the amount of gold mined.

그러나 산업 혁명 이후, 특히 현대 시대에 인간 사회의 발전은 기하 급수적 인 속도에 있었고, 가치 창출 속도는 금 채굴 금액을 훨씬 초과했습니다.

At this point, if we still mechanically bind the value of currency to gold and forcibly restrict the issuance of currency, it would lead to deflation, hinder the economy, and severely restrict human development.

이 시점에서, 우리가 여전히 통화 가치를 금으로 기계적으로 구속하고 통화 발행을 강제로 제한한다면, 이는 방어로 이어지고 경제를 방해하며 인간 발전을 심각하게 제한 할 것입니다.

Take Bitcoin as an example.

비트 코인을 예로 들어 보겠습니다.

In our ecosystem alone, I believe many people firmly believe that in the near future, Bitcoin's market capitalization will exceed that of gold, right?

우리의 생태계에서만, 나는 많은 사람들이 가까운 시일 내에 비트 코인의 시가 총액이 금의 시가 총액을 초과 할 것이라고 굳게 믿는다.

But how long has Bitcoin existed?

그러나 비트 코인은 얼마나 오래 존재 했습니까?

And how long has gold been discovered?

그리고 금은 얼마나 오래 발견 되었습니까?

Bitcoin's history is less than a fraction of gold's history.

Bitcoin의 역사는 Gold의 역사의 일부 미만입니다.

Yet, this new phenomenon has created such brilliant value in such a short time; isn't this a living example of the development of human society and technology?

그러나이 새로운 현상은 짧은 시간에 그러한 훌륭한 가치를 창출했습니다. 이것이 인간 사회와 기술의 발전의 살아있는 예가 아닌가?

Since economic development and the value created by human society will inevitably break free from the constraints of gold and will inevitably exceed the total market capitalization of gold, why can't Ethereum, which may carry the on-chain economy, exceed the total market capitalization of "digital gold"?

경제 발전과 인간 사회에 의해 창출 된 가치는 필연적으로 금의 제약에서 벗어나 금의 총 시가 총액을 초과 할 것이기 때문에, 온쇄 경제를 수행 할 수있는 이더 리움이 "디지털 금"의 총 시가 총액을 초과 할 수없는 이유는 무엇입니까?

So I still believe this, and I think that day does not seem particularly far away.

그래서 나는 여전히 이것을 믿으며, 그 날은 특히 멀지 않은 것처럼 보인다고 생각합니다.