이더리움 스테이킹에 대한 우려 증가: 높은 비중, 토큰 발행 모델 논쟁

Merge 및 Shapella 업그레이드 이후 이더리움 스테이킹 역학은 상당한 변화를 겪었습니다. 높은 스테이킹 비율과 그에 따른 잠재적인 영향에 대한 우려가 제기되어 커뮤니티 내에서 논쟁이 벌어지고 있습니다. 일부에서는 이러한 문제를 해결하기 위해 토큰 발행 모델을 조정할 것을 제안하는 반면, 다른 일부에서는 이것이 핵심 ETH 원칙을 위반하고 네트워크의 장기적인 안정성에 해를 끼칠 것이라고 주장합니다. 이더리움 개발자들은 스테이킹의 중요성과 그것이 네트워크 보안에 미치는 영향을 강조했으며, 스테이킹된 ETH를 나타내는 유동적 청구에도 불구하고 검증인은 여전히 ​​위험에 노출되어 네트워크 무결성에 대한 약속을 보장한다는 점을 강조했습니다.

Ethereum Staking Dynamics Shift: Concerns Raised Over High Staking Ratio and Token Issuance Model

이더리움 스테이킹 역학 변화: 높은 스테이킹 비율 및 토큰 발행 모델에 대한 우려 제기

The Ethereum network has undergone significant changes following the Merge and Shapella upgrades, altering the dynamics of staking. Staking involves locking up a specific amount of ETH in a smart contract to support network operations. While the amount of staked ETH has surged, concerns have emerged within the community about the high staking ratio and its potential negative implications for the network and its users.

Ethereum 네트워크는 Merge 및 Shapella 업그레이드 이후 상당한 변화를 겪어 스테이킹의 역학을 변화시켰습니다. 스테이킹에는 네트워크 운영을 지원하기 위해 스마트 계약으로 특정 양의 ETH를 잠그는 것이 포함됩니다. 스테이킹된 ETH의 양이 급증한 반면, 높은 스테이킹 비율과 이것이 네트워크와 사용자에게 미칠 수 있는 부정적인 영향에 대한 우려가 커뮤니티 내에서 나타났습니다.

Proposed Changes to Token Issuance Model Ignites Debate

토큰 발행 모델에 대한 변경 제안으로 논쟁이 촉발됨

Researchers at the ETH Foundation have proposed a revision to the token issuance model, sparking a heated debate among community members. Proponents argue that the model is crucial for ensuring the blockchain's future stability and security. They contend that excessive staked ETH could lead to reduced rewards for stakers and increased transaction fees, making the network less accessible for everyday use.

ETH 재단의 연구원들은 토큰 발행 모델에 대한 개정을 제안하여 커뮤니티 구성원들 사이에서 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다. 지지자들은 이 모델이 블록체인의 미래 안정성과 보안을 보장하는 데 중요하다고 주장합니다. 그들은 ETH를 과도하게 스테이킹하면 스테이커에 대한 보상이 감소하고 거래 수수료가 증가하여 네트워크를 일상적으로 사용하기가 어려워질 수 있다고 주장합니다.

However, critics assert that altering the way stakers are rewarded would violate core Ethereum principles and jeopardize the network's long-term success. They caution that such changes could attract unwanted regulatory scrutiny.

그러나 비평가들은 스테이커에게 보상을 주는 방식을 변경하면 이더리움 핵심 원칙을 위반하고 네트워크의 장기적인 성공을 위태롭게 할 것이라고 주장합니다. 그들은 그러한 변화가 원치 않는 규제 조사를 받을 수 있다고 경고합니다.

Ethereum Developer Raises Concerns About Network Integrity

Ethereum 개발자는 네트워크 무결성에 대한 우려를 제기합니다.

Amid the ongoing debate, an Ethereum developer has raised concerns about the security implications of the network's Proof-of-Stake (PoS) system and the concept of staking. The developer highlights that users who stake their ETH while maintaining a liquid claim (such as stETH or similar tokens) may not truly sacrifice their assets. This is because they can still access their locked ETH through the liquid claim, which can be traded or used in other transactions.

지속적인 논쟁 속에서 이더리움 개발자는 네트워크의 지분 증명(PoS) 시스템과 스테이킹 개념의 보안 영향에 대한 우려를 제기했습니다. 개발자는 유동성 청구(예: stETH 또는 유사한 토큰)를 유지하면서 ETH를 스테이킹하는 사용자가 실제로 자산을 희생할 수는 없다는 점을 강조합니다. 이는 유동적 청구를 통해 잠긴 ETH에 계속 접근할 수 있기 때문이며, 이 ETH는 다른 거래에서 거래되거나 사용될 수 있습니다.

The developer questions the security of the network if a significant portion of ETH holders stake their assets while retaining liquid claims. Without genuine skin in the game, it is unclear how the lockup mechanism effectively incentivizes honest behavior and maintains the integrity of the network.

개발자는 ETH 보유자의 상당 부분이 유동적 청구권을 유지하면서 자산을 스테이킹하는 경우 네트워크 보안에 의문을 제기합니다. 게임에 진짜 스킨이 없으면 잠금 메커니즘이 어떻게 정직한 행동을 효과적으로 장려하고 네트워크의 무결성을 유지하는지 불분명합니다.

Core ETH Developer Responds: Risk Socialization Ensures Security

핵심 ETH 개발자의 답변: 위험 사회화가 보안을 보장합니다

In response to the concerns, core ETH developer Tim Beiko acknowledged that individual stakers may not face direct risks to their staked ETH. However, he emphasized that they remain indirectly exposed to risks through the potential socialization of losses and risk pooling across the network. This mechanism ensures that validators have a vested interest in upholding their responsibilities to maintain the security and stability of the Ethereum network.

우려에 대응하여 핵심 ETH 개발자인 Tim Beiko는 개인 스테이커가 스테이킹된 ETH에 직접적인 위험에 직면하지 않을 수 있다는 점을 인정했습니다. 그러나 그는 손실의 잠재적 사회화와 네트워크 전반의 위험 풀링을 통해 간접적으로 위험에 노출되어 있음을 강조했습니다. 이 메커니즘은 검증인이 Ethereum 네트워크의 보안과 안정성을 유지하기 위한 책임을 유지하는 데 기득권을 갖도록 보장합니다.

Beiko's response highlights the collective nature of security in a PoS system. While individual stakers may not directly sacrifice their own ETH, they contribute to the overall security of the network by participating in the staking process. The network's security is ultimately dependent on the collective commitment of all stakers, ensuring that validators are incentivized to act honestly and uphold the integrity of the Ethereum ecosystem.

Beiko의 답변은 PoS 시스템에서 보안의 집단적 성격을 강조합니다. 개별 스테이커는 자신의 ETH를 직접 희생할 수는 없지만 스테이킹 프로세스에 참여함으로써 네트워크의 전반적인 보안에 기여합니다. 네트워크의 보안은 궁극적으로 모든 스테이커의 집단적 헌신에 달려 있으며, 검증인이 정직하게 행동하고 이더리움 생태계의 무결성을 유지하도록 장려됩니다.