Ethereum 공동 창립자 Vitalik Buterin이 레이어 3의 복잡성을 심층 분석합니다.

Vitalik Buterin은 레이어 3 네트워크가 본질적으로 처리량을 향상시키지는 않는다고 주장하면서 레이어 3 네트워크에 대한 회의적인 견해를 유지했습니다. 그는 L3 네트워크가 고정 비용을 절약할 수 있다는 점을 인정하면서 보다 효율적인 접근 방식이 있다고 제안합니다. L3 및 L2 네트워크의 분류는 아직 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다. Polygon CEO Marc Boiron은 L3가 Ethereum의 가치를 떨어뜨린다고 주장하는 반면 다른 사람들은 L2 가치가 Ethereum 생태계에 이익이 된다고 주장합니다.

Ethereum Co-Creator Vitalik Buterin Delves into the Nuances of Layer 3 Networks

Ethereum 공동 창작자 Vitalik Buterin이 레이어 3 네트워크의 미묘한 차이를 탐구합니다.

Vitalik Buterin, the renowned co-founder of the Ethereum blockchain, recently expounded on his views regarding Layer 3 (L3) networks, emphasizing that they do not inherently enhance throughput. In a social media post on platform X, Buterin shared an article he authored approximately 18 months ago, which posits that L3 networks primarily alleviate certain fixed costs associated with batch publishing and deposits/withdrawals.

이더리움 블록체인의 유명한 공동 창립자인 Vitalik Buterin은 최근 레이어 3(L3) 네트워크에 대한 자신의 견해를 설명하면서 L3 네트워크가 본질적으로 처리량을 향상시키지는 않는다는 점을 강조했습니다. 플랫폼 X의 소셜 미디어 게시물에서 Buterin은 약 18개월 전에 작성한 기사를 공유했습니다. 이 기사에서는 L3 네트워크가 주로 일괄 게시 및 예금/출금과 관련된 특정 고정 비용을 완화한다고 가정합니다.

However, Buterin contends that more efficient approaches exist for realizing these cost savings, obviating the need for L3 networks. Furthermore, he asserts that the precise demarcation between L3 and Layer 2 (L2) networks remains a subject of ongoing debate, particularly given the nascent and evolving nature of the multi-rollup ecosystem.

그러나 Buterin은 L3 네트워크의 필요성을 없애고 이러한 비용 절감을 실현하기 위한 보다 효율적인 접근 방식이 존재한다고 주장합니다. 또한 그는 특히 멀티 롤업 생태계의 초기 및 진화 특성을 고려할 때 L3 네트워크와 레이어 2(L2) 네트워크 사이의 정확한 경계가 여전히 지속적인 논쟁의 주제로 남아 있다고 주장합니다.

In contrast to Buterin's perspective, Polygon CEO Marc Boiron proffers a divergent opinion. In a recent post on platform X, Boiron contends that L3 networks serve solely to divert value from Ethereum to the underlying L2 networks upon which they are built.

Buterin의 관점과 달리 Polygon CEO Marc Boiron은 서로 다른 의견을 제시합니다. 플랫폼 X에 대한 최근 게시물에서 Boiron은 L3 네트워크가 이더리움의 가치를 해당 네트워크가 구축된 기본 L2 네트워크로 전환하는 역할만 한다고 주장합니다.

Boiron's assertion drew a challenge from a commentator who argued that L2 networks on Ethereum intrinsically contribute value to the Ethereum ecosystem. Boiron countered this argument, stating that the value accrued by L2 networks cannot be equated to Ethereum value. He postulates that if all L3 networks were to settle on a single L2 network, Ethereum would essentially capture a negligible amount of value, jeopardizing its security.

Boiron의 주장은 Ethereum의 L2 네트워크가 본질적으로 Ethereum 생태계에 가치를 기여한다고 주장하는 해설자의 도전을 불러일으켰습니다. Boiron은 L2 네트워크에서 발생하는 가치가 이더리움 가치와 동일할 수 없다고 말하면서 이 주장에 반박했습니다. 그는 모든 L3 네트워크가 단일 L2 네트워크에 정착한다면 이더리움은 본질적으로 무시할 만큼의 가치를 포착하여 보안을 위험에 빠뜨릴 것이라고 가정합니다.

Presently, the L3 ecosystem comprises a relatively small number of key players, including Orbs, Xai, zkSync Hyperchains, and the recently launched Degen Chain on Arbitrum Orbit, which are built upon solutions provided by L2 networks. It is noteworthy that this sector remains in its early stages of development.

현재 L3 생태계는 Orbs, Xai, zkSync Hyperchains 및 L2 네트워크에서 제공하는 솔루션을 기반으로 구축된 Arbitrum Orbit에서 최근 출시된 Degen Chain을 포함하여 비교적 소수의 주요 플레이어로 구성됩니다. 이 분야가 아직 초기 개발 단계에 있다는 점은 주목할 만합니다.

Buterin's article on L3 networks delves into a nuanced discussion of their potential benefits and limitations. He acknowledges that L3 networks can reduce certain fixed costs, but he maintains that this can be achieved through alternative, more efficient mechanisms. Buterin also emphasizes that the classification of L3 networks is still an open question, given the ongoing evolution of the multi-rollup ecosystem.

L3 네트워크에 대한 Buterin의 기사에서는 L3 네트워크의 잠재적인 이점과 한계에 대해 자세히 설명합니다. 그는 L3 네트워크가 특정 고정 비용을 줄일 수 있다는 점을 인정하지만 이는 보다 효율적인 대체 메커니즘을 통해 달성할 수 있다고 주장합니다. Buterin은 또한 멀티 롤업 생태계의 지속적인 발전을 고려할 때 L3 네트워크의 분류가 여전히 미해결 문제라는 점을 강조합니다.

The contrasting viewpoints expressed by Buterin and Boiron highlight the ongoing debate surrounding L3 networks and their role within the broader Ethereum ecosystem. As the ecosystem continues to evolve, it remains to be seen whether L3 networks will gain traction or whether alternative approaches will prove more effective in maximizing cost savings and enhancing the overall functionality of the Ethereum blockchain.

Buterin과 Boiron이 표현한 대조적인 관점은 L3 네트워크를 둘러싼 지속적인 논쟁과 더 넓은 이더리움 생태계 내에서의 역할을 강조합니다. 생태계가 계속 발전함에 따라 L3 네트워크가 견인력을 얻게 될지, 아니면 대체 접근 방식이 비용 절감을 극대화하고 이더리움 블록체인의 전반적인 기능을 향상시키는 데 더 효과적인지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다.