IT 엔지니어는 매립지에서 잃어버린 비트코인 ​​재산을 복구하기 위해 10년 동안의 법적 싸움에서 패했습니다.

잃어버린 비트코인 ​​재산을 놓고 10년간 이어진 법적 싸움은 웨일스 뉴포트의 IT 엔지니어 James Howells에게 실망으로 끝났습니다.

A Welsh IT engineer has lost his decade-long legal battle to access a landfill and recover a discarded hard drive containing 8,000 Bitcoins.

웨일스 IT 엔지니어가 매립지에 접근하여 8,000개의 비트코인이 들어 있는 버려진 하드 드라이브를 복구하기 위한 10년 간의 법적 싸움에서 패했습니다.

James Howells, from Newport, had hoped to obtain permission to excavate the site or receive £495 million in compensation, offering a share of the recovered Bitcoin to the council and the local community.

뉴포트 출신의 제임스 하웰스(James Howells)는 발굴 허가를 얻거나 보상금으로 4억 9500만 파운드를 받고 회수된 비트코인의 일부를 의회와 지역 사회에 제공하기를 바랐습니다.

But a Cardiff High Court judge has dismissed his lawsuit against Newport City Council, ruling there were no “reasonable grounds” for the claim, the BBC reports.

그러나 카디프 고등법원 판사는 뉴포트 시의회를 상대로 한 그의 소송을 기각하고 이 주장에 “합리적인 근거”가 없다고 판결했다고 BBC가 보도했습니다.

The hard drive, which was accidentally thrown away in 2013, is now valued at around $700-750 million at the time of writing, with Bitcoin recently hitting above $94,000 per unit.

2013년에 실수로 버려진 하드 드라이브의 가치는 현재 이 글을 쓰는 시점에 약 7억~7억 5천만 달러로 평가되며, 최근 비트코인은 단위당 94,000달러를 넘어섰습니다.

Howells, an early Bitcoin adopter, had mined the cryptocurrency in 2009 when it had negligible value.

초기 비트코인 ​​채택자인 Howells는 가치가 미미했던 2009년에 암호화폐를 채굴했습니다.

Despite repeated negotiations and assembling a team of experts for the recovery effort, the council maintained that excavation was impossible due to environmental regulations.

복구 노력을 위해 거듭된 협상과 전문가팀 구성에도 불구하고 협의회는 환경 규제로 인해 발굴이 불가능하다는 입장을 고수했다.

The landfill reportedly holds 1.4 million tonnes of waste, but Howells claims to have pinpointed the hard drive’s location to a 100,000-tonne section.

매립지에는 140만 톤의 폐기물이 있는 것으로 알려졌으나 Howells는 하드 드라이브의 위치를 ​​100,000톤 구역으로 정확히 지적했다고 주장합니다.

Reacting to the ruling, Howells expressed frustration, calling it a “kick in the teeth,” according to the BBC.

BBC에 따르면 하웰스는 이번 판결에 대해 “엄청난 일”이라며 좌절감을 표시했다.

James Howells should run for local government on a pledge to find the drive and give half the money to the local area https://t.co/kWl56XIWuK

James Howells는 드라이브를 찾고 돈의 절반을 지역에 기부하겠다는 공약으로 지방 정부에 출마해야 합니다 https://t.co/kWl56XIWuK

Howells’ ownership of the Bitcoins was not contested, having provided evidence of the mining activity and presenting a witness who corroborated his story.

채굴 활동에 대한 증거를 제공하고 그의 이야기를 확증하는 증인을 제시함으로써 비트코인에 대한 Howells의 소유권에 대해 이의가 제기되지 않았습니다.

However, the court ultimately sided with the council, citing environmental concerns and the authority’s ownership of the landfill contents.

그러나 법원은 환경 문제와 매립 내용물에 대한 당국의 소유권을 이유로 궁극적으로 의회의 편을 들었습니다.

The judge noted that excavating the site would involve disturbing “vast quantities” of waste and noted the council’s responsibility to protect the environment and local community.

판사는 현장을 굴착하는 데에는 “대량”의 폐기물이 뒤섞이게 될 것이라고 지적하고 환경과 지역 사회를 보호할 의회의 책임을 언급했습니다.

“The claimant has not established any reasonable grounds for his claim that the council holds the bitcoin on trust for him or that he has any proprietary interest in the bitcoin,” Judge Keyser KC concluded.

Keyser KC 판사는 “청구인은 의회가 자신을 위해 비트코인을 신탁 보유하고 있거나 자신이 비트코인에 대한 소유권을 가지고 있다는 주장에 대해 합리적인 근거를 확립하지 못했습니다.”라고 결론지었습니다.

“The bitcoin, once discarded in the dustbin, became part of the waste and the property of the council.”

“한때 쓰레기통에 버려진 비트코인은 폐기물의 일부이자 의회의 재산이 되었습니다.”

The ruling closes a chapter in a saga that has attracted attention from around the world, sparking discussions on ownership rights, environmentalism and the nature of digital assets.

이번 판결은 소유권, 환경주의, 디지털 자산의 본질에 대한 논의를 촉발시키며 전 세계의 관심을 끌었던 전설의 한 장을 마무리합니다.