암호화폐 투자자를 위한 Emin Gun Sirer의 위험 신호 경고: 레이어 2 프로젝트에서 간과된 위험을 주의하세요

Emin Gun Sirer's Cautionary Tales for Crypto Investors

Emin Gun Sirer의 암호화폐 투자자를 위한 주의 사항

Are We Overlooking Red Flags in Layer 2 Projects?

레이어 2 프로젝트에서 위험 신호를 간과하고 있습니까?

Emin Gun Sirer, the mastermind behind Ava Labs, recently took to the digital realm to shed light on potential pitfalls in the evolving landscape of Layer 2 (L2) crypto projects. His insights, shared in a thought-provoking piece on the X platform, serve as a beacon of guidance for investors navigating the volatile waters of the cryptocurrency market, urging them to learn from the mistakes of those who blindly followed Sam Bankman-Fried's misguided path.

Ava Labs의 리더인 Emin Gun Sirer는 최근 레이어 2(L2) 암호화 프로젝트의 발전하는 환경에서 잠재적인 함정을 밝히기 위해 디지털 영역으로 진출했습니다. X 플랫폼의 생각을 자극하는 글에서 공유된 그의 통찰력은 암호화폐 시장의 불안정한 물살을 헤쳐나가는 투자자들에게 지침의 등불 역할을 하며 Sam Bankman-Fried의 잘못된 길을 맹목적으로 따른 사람들의 실수로부터 배우도록 촉구합니다. .

Beware of Misaligned Narratives

잘못 정렬된 서술을 조심하세요

Sirer raises a red flag regarding the mismatch between the technology promoted by new L2 projects and their purported capabilities. He contends that solutions centered around centralized sequencers or lacking fraud proofs deviate from the decentralized ethos of blockchain technology, rendering them unsustainable.

Sirer는 새로운 L2 프로젝트에서 추진하는 기술과 알려진 기능 간의 불일치에 대해 위험 신호를 제기합니다. 그는 중앙 집중식 시퀀서를 중심으로 한 솔루션이나 사기 증명이 부족한 솔루션은 블록체인 기술의 분산 정신에서 벗어나 지속 불가능하다고 주장합니다.

Tokens: A Trap or a Catalyst for Innovation?

토큰: 혁신을 위한 함정인가 촉매제인가?

Sirer's analysis also delves into the practice of organizations issuing tokens to fund future technological advancements, a tactic he likens to a form of securities trading under the scrutiny of the Howey Test. He warns that this behavior mirrors the speculative bubbles that have plagued the financial industry for centuries.

Sirer의 분석은 또한 미래의 기술 발전에 자금을 지원하기 위해 토큰을 발행하는 조직의 관행을 조사합니다. 그는 이 전략을 Howey Test의 조사 하에 증권 거래의 한 형태에 비유합니다. 그는 이러한 행동이 수세기 동안 금융 산업을 괴롭혀온 투기 거품을 반영한다고 경고합니다.

Founder Behavior: A Harbinger of Trouble?

창업자 행동: 문제의 전조?

With an unsettling parallel, Sirer draws comparisons between founders who unload their tokens prior to a project's launch and Bankman-Fried's notorious practices. He implies that such actions may signal the potential for future mismanagement and betrayal of investor trust. Similarly, he questions the rationale behind pre-launch token sales intended to reward the team, equating them to Bankman-Fried's diversion of funds under the guise of charitable endeavors.

불안한 유사점을 통해 Sirer는 프로젝트 시작 전에 토큰을 언로드하는 창립자와 Bankman-Fried의 악명 높은 관행을 비교합니다. 그는 그러한 행동이 향후 잘못된 관리와 투자자 신뢰의 배신 가능성을 나타낼 수 있음을 암시합니다. 마찬가지로 그는 팀에 보상을 제공하기 위한 사전 출시 토큰 판매의 근거에 대해 의문을 제기하며 이를 자선 활동을 가장하여 Bankman-Fried가 자금을 유용하는 것과 동일시합니다.

Low-Float Tokens: A Breeding Ground for Manipulation

로우 플로트 토큰: 조작의 온상

Sirer also casts a critical eye on low-float tokens, highlighting their vulnerability to manipulation. He points to instances where individuals like Bankman-Fried exploited these tokens to inflate valuations and secure loans by pledging them as collateral. Additionally, he urges caution regarding the peculiar behavior of founders, citing complaints of substance abuse as a glaring red flag.

Sirer는 또한 유동성이 낮은 토큰에 대해 비판적인 시선을 보내 조작에 대한 취약성을 강조합니다. 그는 Bankman-Fried와 같은 개인이 이러한 토큰을 활용하여 가치를 부풀리고 이를 담보로 제공하여 대출을 확보한 사례를 지적합니다. 또한 그는 약물 남용에 대한 불만을 눈에 띄는 위험 신호로 언급하면서 창업자의 특이한 행동에 대해 주의를 촉구했습니다.

Navigating the Perilous Waters

위험한 바다를 항해하다

To help investors steer through these treacherous waters, Sirer proposes a framework for evaluating new crypto projects. He reflects on the challenges of the previous cycle, including scalability and performance, where solutions like Avalanche and Solana emerged as game-changers. For the current cycle, Sirer believes the true test lies in a project's ability to simultaneously cater to multiple use cases and bridge the gap with traditional finance (TradFi).

투자자들이 이러한 위험한 상황을 헤쳐나갈 수 있도록 돕기 위해 Sirer는 새로운 암호화폐 프로젝트를 평가하기 위한 프레임워크를 제안합니다. 그는 Avalanche 및 Solana와 같은 솔루션이 게임 체인저로 등장한 확장성 및 성능을 포함하여 이전 주기의 과제를 되돌아봅니다. 현재 주기에서 Sirer는 진정한 테스트는 여러 사용 사례를 동시에 충족하고 기존 금융(TradFi)과의 격차를 해소할 수 있는 프로젝트의 능력에 있다고 믿습니다.

Key Takeaways

주요 시사점

• Misaligned narratives in L2 projects can signal technological limitations.
• Token sales for future innovation should be scrutinized under securities regulations.
• Founder behavior and token distribution patterns can indicate potential risks.
• Low-float tokens are susceptible to manipulation and should be approached with caution.
• A comprehensive evaluation framework, considering past challenges and future opportunities, is crucial for informed investment decisions in the evolving crypto landscape.

L2 프로젝트의 잘못된 설명은 기술적 한계를 나타낼 수 있습니다. 미래 혁신을 위한 토큰 판매는 증권 규정에 따라 면밀히 조사되어야 합니다. 창업자의 행동과 토큰 배포 패턴은 잠재적인 위험을 나타낼 수 있습니다. 저변동 토큰은 조작되기 쉬우므로 주의해서 접근해야 합니다. 과거의 과제와 미래의 기회를 고려하는 평가 프레임워크는 진화하는 암호화폐 환경에서 정보에 입각한 투자 결정을 내리는 데 중요합니다.