Emin Gun Sirers Warnung für Kryptowährungsinvestoren: Hüten Sie sich vor übersehenen Risiken bei Layer-2-Projekten

Emin Gun Sirer's Cautionary Tales for Crypto Investors

Emin Gun Sirers warnende Geschichten für Krypto-Investoren

Are We Overlooking Red Flags in Layer 2 Projects?

Übersehen wir Warnsignale bei Layer-2-Projekten?

Emin Gun Sirer, the mastermind behind Ava Labs, recently took to the digital realm to shed light on potential pitfalls in the evolving landscape of Layer 2 (L2) crypto projects. His insights, shared in a thought-provoking piece on the X platform, serve as a beacon of guidance for investors navigating the volatile waters of the cryptocurrency market, urging them to learn from the mistakes of those who blindly followed Sam Bankman-Fried's misguided path.

Emin Gun Sirer, der Mastermind hinter Ava Labs, hat sich kürzlich in die digitale Welt begeben, um mögliche Fallstricke in der sich entwickelnden Landschaft der Layer-2-(L2-)Kryptoprojekte aufzuzeigen. Seine Erkenntnisse, die in einem zum Nachdenken anregenden Artikel auf der X-Plattform veröffentlicht wurden, dienen als Orientierungshilfe für Anleger, die sich in den volatilen Gewässern des Kryptowährungsmarktes zurechtfinden, und fordern sie auf, aus den Fehlern derer zu lernen, die Sam Bankman-Frieds fehlgeleitetem Weg blind gefolgt sind .

Beware of Misaligned Narratives

Hüten Sie sich vor falsch ausgerichteten Erzählungen

Sirer raises a red flag regarding the mismatch between the technology promoted by new L2 projects and their purported capabilities. He contends that solutions centered around centralized sequencers or lacking fraud proofs deviate from the decentralized ethos of blockchain technology, rendering them unsustainable.

Sirer warnt vor dem Missverhältnis zwischen der von neuen L2-Projekten geförderten Technologie und ihren angeblichen Fähigkeiten. Er behauptet, dass Lösungen, die auf zentralisierten Sequenzern basieren oder keine Betrugsnachweise aufweisen, vom dezentralen Ethos der Blockchain-Technologie abweichen und sie daher nicht nachhaltig sind.

Tokens: A Trap or a Catalyst for Innovation?

Token: Falle oder Katalysator für Innovation?

Sirer's analysis also delves into the practice of organizations issuing tokens to fund future technological advancements, a tactic he likens to a form of securities trading under the scrutiny of the Howey Test. He warns that this behavior mirrors the speculative bubbles that have plagued the financial industry for centuries.

Sirers Analyse befasst sich auch mit der Praxis von Organisationen, Token auszugeben, um zukünftige technologische Fortschritte zu finanzieren, eine Taktik, die er mit einer Form des Wertpapierhandels im Rahmen des Howey-Tests vergleicht. Er warnt davor, dass dieses Verhalten die Spekulationsblasen widerspiegele, die die Finanzindustrie seit Jahrhunderten plagen.

Founder Behavior: A Harbinger of Trouble?

Gründerverhalten: Ein Vorbote von Ärger?

With an unsettling parallel, Sirer draws comparisons between founders who unload their tokens prior to a project's launch and Bankman-Fried's notorious practices. He implies that such actions may signal the potential for future mismanagement and betrayal of investor trust. Similarly, he questions the rationale behind pre-launch token sales intended to reward the team, equating them to Bankman-Fried's diversion of funds under the guise of charitable endeavors.

Mit einer beunruhigenden Parallele zieht Sirer Vergleiche zwischen Gründern, die ihre Token vor dem Start eines Projekts entladen, und den berüchtigten Praktiken von Bankman-Fried. Er impliziert, dass solche Maßnahmen auf das Potenzial für künftiges Missmanagement und einen Vertrauensbruch der Anleger hinweisen könnten. Ebenso stellt er die Beweggründe hinter den Token-Verkäufen vor dem Start in Frage, die das Team belohnen sollen, und setzt sie mit der Umleitung von Geldern durch Bankman-Fried unter dem Deckmantel wohltätiger Zwecke gleich.

Low-Float Tokens: A Breeding Ground for Manipulation

Low-Float-Token: Ein Nährboden für Manipulation

Sirer also casts a critical eye on low-float tokens, highlighting their vulnerability to manipulation. He points to instances where individuals like Bankman-Fried exploited these tokens to inflate valuations and secure loans by pledging them as collateral. Additionally, he urges caution regarding the peculiar behavior of founders, citing complaints of substance abuse as a glaring red flag.

Sirer wirft auch einen kritischen Blick auf Low-Float-Token und betont deren Anfälligkeit für Manipulationen. Er weist auf Fälle hin, in denen Einzelpersonen wie Bankman-Fried diese Token ausnutzten, um Bewertungen zu erhöhen und Kredite zu sichern, indem sie sie als Sicherheit verpfändeten. Darüber hinaus mahnt er zur Vorsicht im Hinblick auf das eigenartige Verhalten von Gründern und nennt Beschwerden über Drogenmissbrauch ein eklatantes Warnsignal.

Navigating the Perilous Waters

Navigieren durch gefährliche Gewässer

To help investors steer through these treacherous waters, Sirer proposes a framework for evaluating new crypto projects. He reflects on the challenges of the previous cycle, including scalability and performance, where solutions like Avalanche and Solana emerged as game-changers. For the current cycle, Sirer believes the true test lies in a project's ability to simultaneously cater to multiple use cases and bridge the gap with traditional finance (TradFi).

Um Investoren bei der Bewältigung dieser tückischen Gewässer zu helfen, schlägt Sirer einen Rahmen für die Bewertung neuer Krypto-Projekte vor. Er denkt über die Herausforderungen des vorherigen Zyklus nach, einschließlich Skalierbarkeit und Leistung, in dem sich Lösungen wie Avalanche und Solana als bahnbrechend erwiesen haben. Für den aktuellen Zyklus ist Sirer davon überzeugt, dass der wahre Test in der Fähigkeit eines Projekts liegt, mehrere Anwendungsfälle gleichzeitig abzudecken und die Lücke zum traditionellen Finanzwesen (TradFi) zu schließen.

Key Takeaways

Die zentralen Thesen

• Misaligned narratives in L2 projects can signal technological limitations.
• Token sales for future innovation should be scrutinized under securities regulations.
• Founder behavior and token distribution patterns can indicate potential risks.
• Low-float tokens are susceptible to manipulation and should be approached with caution.
• A comprehensive evaluation framework, considering past challenges and future opportunities, is crucial for informed investment decisions in the evolving crypto landscape.

Falsch ausgerichtete Narrative in L2-Projekten können auf technologische Einschränkungen hinweisen. Token-Verkäufe für zukünftige Innovationen sollten im Rahmen der Wertpapiervorschriften geprüft werden. Gründerverhalten und Token-Verteilungsmuster können auf potenzielle Risiken hinweisen. Token mit geringem Streubesitz sind anfällig für Manipulationen und sollten mit Vorsicht angegangen werden. Ein umfassendes Der Bewertungsrahmen, der vergangene Herausforderungen und zukünftige Chancen berücksichtigt, ist für fundierte Investitionsentscheidungen in der sich entwickelnden Kryptolandschaft von entscheidender Bedeutung.