Evernode 공동 창립자 Scott Chamberlain이 새로운 계획을 제안함에 따라 XRP 커뮤니티에서 토론

Chamberlain의 제안은 사용자를 위한 비용 효율성을 유지하면서 XRP Ledger(XRPL)의 거래 기능을 향상시키는 것을 목표로 합니다.

A new initiative proposed by Evernode co-founder Scott Chamberlain is sparking a heated debate within the XRP community. While Chamberlain's proposal aims to enhance transaction functionality on the XRP Ledger (XRPL), maintaining cost-effectiveness for users is paramount. The initiative comprises two primary components: Hooks and Codii.

Evernode 공동 창업자인 Scott Chamberlain이 제안한 새로운 계획은 XRP 커뮤니티 내에서 열띤 논쟁을 불러일으키고 있습니다. Chamberlain의 제안은 XRP Ledger(XRPL)의 거래 기능을 향상시키는 것을 목표로 하지만 사용자를 위한 비용 효율성을 유지하는 것이 가장 중요합니다. 이 이니셔티브는 Hooks와 Codii라는 두 가지 주요 구성 요소로 구성됩니다.

Hooks, a flexible, low-cost system, is designed to support decentralized applications on the XRPL. Through projects like Evernode, Hooks have already demonstrated their ability to automate crucial tasks such as registration, reputation scoring, and governance for network hosts.

유연하고 저렴한 시스템인 Hooks는 XRPL에서 분산형 애플리케이션을 지원하도록 설계되었습니다. Evernode와 같은 프로젝트를 통해 Hooks는 이미 등록, 평판 평가, 네트워크 호스트 거버넌스와 같은 중요한 작업을 자동화하는 능력을 입증했습니다.

The second part of Chamberlain's proposal introduces Codii, a new native token that would be minted from locked XRP. As a medium for paying Hook-related fees, Codii aims to reduce the financial burden on users compared to directly burning XRP for smart contract operations.

Chamberlain 제안의 두 번째 부분에서는 잠긴 XRP에서 생성되는 새로운 기본 토큰인 Codii를 소개합니다. Hook 관련 수수료를 지불하는 매체로서 Codii는 스마트 계약 운영을 위해 XRP를 직접 소각하는 것에 비해 사용자의 재정적 부담을 줄이는 것을 목표로 합니다.

Chamberlain's proposal is driven by a key concern: the potential for smart contracts to become prohibitively expensive if the value of XRP appreciates significantly. By introducing Codii, the proposal aims to create a self-sustaining system where XRP holders could effectively cover Hook fees through inflationary balance adjustments.

Chamberlain의 제안은 XRP의 가치가 크게 높아질 경우 스마트 계약의 비용이 엄청나게 높아질 가능성이라는 주요 관심사에 의해 추진됩니다. Codii를 도입함으로써 이 제안은 XRP 보유자가 인플레이션 잔액 조정을 통해 Hook 수수료를 효과적으로 충당할 수 있는 자립형 시스템을 만드는 것을 목표로 합니다.

While the initiative has its proponents, arguing that it offers a more nuanced approach to transaction fee management, potentially making the XRPL more attractive for complex decentralized applications, Chamberlain's recommendations were met with skepticism from Ripple's Chief Technology Officer, David Schwartz, and other prominent voices in the community.

이 이니셔티브에는 거래 수수료 관리에 대한 보다 미묘한 접근 방식을 제공하여 잠재적으로 복잡한 분산 응용 프로그램에 XRPL을 더 매력적으로 만들 수 있다고 주장하는 지지자들이 있지만, Chamberlain의 권장 사항은 Ripple의 최고 기술 책임자인 David Schwartz 및 기타 유명 인사들의 회의적인 시각에 부딪혔습니다. 지역 사회에서.

Schwartz has expressed reservations about the necessity and efficacy of such a complex system. One major concern is increased complexity - the introduction of Codii would require users and the system to manage two tokens instead of one, potentially complicating operations.

Schwartz는 그러한 복잡한 시스템의 필요성과 효율성에 대해 의구심을 표명했습니다. 한 가지 주요 관심사는 복잡성 증가입니다. Codii를 도입하면 사용자와 시스템이 하나가 아닌 두 개의 토큰을 관리해야 하므로 작업이 복잡해질 수 있습니다.

XRP holders might also face dilution losses due to the minting of Codii from locked tokens. Schwartz also argues that the system simply equates to burning XRP for all transaction fees.

XRP 보유자는 잠긴 토큰에서 Codii를 발행함으로써 희석 손실에 직면할 수도 있습니다. Schwartz는 또한 이 시스템이 모든 거래 수수료에 대해 XRP를 소각하는 것과 같다고 주장합니다.

Interestingly, Vet, an XRPL validator, offered a critical perspective on the proposed initiative. Among Vet's points is the questioning of Evernode's necessity on the XRPL, given its successful operation on Xahu. He also argues that introducing a new token like Codii may not provide significant benefits.

흥미롭게도 XRPL 검증자인 Vet은 제안된 계획에 대해 비판적인 관점을 제시했습니다. Vet의 요점 중에는 Xahu에서의 성공적인 운영을 고려할 때 Evernode의 XRPL 필요성에 대한 의문이 있습니다. 그는 또한 Codii와 같은 새로운 토큰을 도입하면 큰 이점을 제공하지 못할 수도 있다고 주장합니다.

According to Vet, locking up XRP to issue a new token that is subsequently burned as gas effectively renders the locked XRP permanently unusable, similar to burning it directly. This raises the question of why the digital asset itself couldn't be used as gas for smart contract operations.

Vet에 따르면 XRP를 잠그고 나중에 가스로 소각되는 새로운 토큰을 발행하면 잠긴 XRP를 직접 소각하는 것과 마찬가지로 영구적으로 사용할 수 없게 됩니다. 이는 왜 디지털 자산 자체가 스마트 계약 운영을 위한 가스로 사용될 수 없는지에 대한 의문을 제기합니다.

Furthermore, Vet contends that the concern over high fees for contract executions is overstated, noting that these costs are typically fractions of a penny and not significant enough to warrant major system changes.

또한 Vet은 계약 실행에 대한 높은 수수료에 대한 우려가 과장되었다고 주장하며 이러한 비용은 일반적으로 1페니에 불과하며 주요 시스템 변경을 보장할 만큼 크지 않다는 점을 지적합니다.