Débat au sein de la communauté XRP alors que le cofondateur d'Evernode, Scott Chamberlain, propose une nouvelle initiative

La proposition de Chamberlain vise à améliorer la fonctionnalité de transaction sur le XRP Ledger (XRPL) tout en maintenant la rentabilité pour les utilisateurs.

A new initiative proposed by Evernode co-founder Scott Chamberlain is sparking a heated debate within the XRP community. While Chamberlain's proposal aims to enhance transaction functionality on the XRP Ledger (XRPL), maintaining cost-effectiveness for users is paramount. The initiative comprises two primary components: Hooks and Codii.

Une nouvelle initiative proposée par le cofondateur d'Evernode, Scott Chamberlain, suscite un débat houleux au sein de la communauté XRP. Bien que la proposition de Chamberlain vise à améliorer la fonctionnalité de transaction sur le XRP Ledger (XRPL), il est primordial de maintenir la rentabilité pour les utilisateurs. L'initiative comprend deux composantes principales : Hooks et Codii.

Hooks, a flexible, low-cost system, is designed to support decentralized applications on the XRPL. Through projects like Evernode, Hooks have already demonstrated their ability to automate crucial tasks such as registration, reputation scoring, and governance for network hosts.

Hooks, un système flexible et peu coûteux, est conçu pour prendre en charge les applications décentralisées sur le XRPL. Grâce à des projets comme Evernode, Hooks a déjà démontré sa capacité à automatiser des tâches cruciales telles que l'enregistrement, l'évaluation de la réputation et la gouvernance des hôtes du réseau.

The second part of Chamberlain's proposal introduces Codii, a new native token that would be minted from locked XRP. As a medium for paying Hook-related fees, Codii aims to reduce the financial burden on users compared to directly burning XRP for smart contract operations.

La deuxième partie de la proposition de Chamberlain introduit Codii, un nouveau jeton natif qui serait créé à partir de XRP verrouillé. En tant que moyen de paiement des frais liés à Hook, Codii vise à réduire la charge financière des utilisateurs par rapport à la gravure directe de XRP pour les opérations de contrats intelligents.

Chamberlain's proposal is driven by a key concern: the potential for smart contracts to become prohibitively expensive if the value of XRP appreciates significantly. By introducing Codii, the proposal aims to create a self-sustaining system where XRP holders could effectively cover Hook fees through inflationary balance adjustments.

La proposition de Chamberlain est motivée par une préoccupation majeure : le potentiel des contrats intelligents de devenir prohibitifs si la valeur du XRP s'apprécie de manière significative. En introduisant Codii, la proposition vise à créer un système autonome dans lequel les détenteurs de XRP pourraient couvrir efficacement les frais Hook grâce à des ajustements de solde inflationnistes.

While the initiative has its proponents, arguing that it offers a more nuanced approach to transaction fee management, potentially making the XRPL more attractive for complex decentralized applications, Chamberlain's recommendations were met with skepticism from Ripple's Chief Technology Officer, David Schwartz, and other prominent voices in the community.

Bien que l'initiative ait ses partisans, arguant qu'elle offre une approche plus nuancée de la gestion des frais de transaction, rendant potentiellement le XRPL plus attrayant pour les applications décentralisées complexes, les recommandations de Chamberlain ont été accueillies avec scepticisme par le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, et d'autres voix éminentes. dans la communauté.

Schwartz has expressed reservations about the necessity and efficacy of such a complex system. One major concern is increased complexity - the introduction of Codii would require users and the system to manage two tokens instead of one, potentially complicating operations.

Schwartz a exprimé des réserves quant à la nécessité et à l'efficacité d'un système aussi complexe. L'une des principales préoccupations est la complexité accrue : l'introduction de Codii obligerait les utilisateurs et le système à gérer deux jetons au lieu d'un, ce qui pourrait compliquer les opérations.

XRP holders might also face dilution losses due to the minting of Codii from locked tokens. Schwartz also argues that the system simply equates to burning XRP for all transaction fees.

Les détenteurs de XRP pourraient également subir des pertes de dilution en raison de la frappe de Codii à partir de jetons verrouillés. Schwartz fait également valoir que le système équivaut simplement à graver du XRP pour tous les frais de transaction.

Interestingly, Vet, an XRPL validator, offered a critical perspective on the proposed initiative. Among Vet's points is the questioning of Evernode's necessity on the XRPL, given its successful operation on Xahu. He also argues that introducing a new token like Codii may not provide significant benefits.

Il est intéressant de noter que Vet, un validateur XRPL, a offert un point de vue critique sur l'initiative proposée. Parmi les points soulevés par Vet figure la remise en question de la nécessité d'Evernode sur le XRPL, compte tenu de son opération réussie sur Xahu. Il fait également valoir que l’introduction d’un nouveau jeton comme Codii pourrait ne pas apporter d’avantages significatifs.

According to Vet, locking up XRP to issue a new token that is subsequently burned as gas effectively renders the locked XRP permanently unusable, similar to burning it directly. This raises the question of why the digital asset itself couldn't be used as gas for smart contract operations.

Selon Vet, verrouiller le XRP pour émettre un nouveau jeton qui est ensuite brûlé sous forme de gaz rend effectivement le XRP verrouillé définitivement inutilisable, comme s'il était brûlé directement. Cela soulève la question de savoir pourquoi l'actif numérique lui-même ne pourrait pas être utilisé comme gaz pour les opérations de contrats intelligents.

Furthermore, Vet contends that the concern over high fees for contract executions is overstated, noting that these costs are typically fractions of a penny and not significant enough to warrant major system changes.

En outre, Vet affirme que les inquiétudes concernant les frais élevés d’exécution des contrats sont exagérées, notant que ces coûts ne représentent généralement qu’une fraction d’un centime et ne sont pas suffisamment importants pour justifier des changements majeurs au système.