Evernode 共同創設者のスコット・チェンバレン氏が新たな構想を提案し、XRP コミュニティで議論

チェンバレン氏の提案は、ユーザーの費用対効果を維持しながら、XRP Ledger (XRPL) 上のトランザクション機能を強化することを目的としています。

A new initiative proposed by Evernode co-founder Scott Chamberlain is sparking a heated debate within the XRP community. While Chamberlain's proposal aims to enhance transaction functionality on the XRP Ledger (XRPL), maintaining cost-effectiveness for users is paramount. The initiative comprises two primary components: Hooks and Codii.

Evernode の共同創設者である Scott Chamberlain 氏が提案した新しい取り組みが、XRP コミュニティ内で激しい議論を巻き起こしています。 Chamberlain氏の提案はXRP Ledger（XRPL）のトランザクション機能を強化することを目的としていますが、ユーザーにとっての費用対効果を維持することが最も重要です。この取り組みは、フックと Codii という 2 つの主要なコンポーネントで構成されます。

Hooks, a flexible, low-cost system, is designed to support decentralized applications on the XRPL. Through projects like Evernode, Hooks have already demonstrated their ability to automate crucial tasks such as registration, reputation scoring, and governance for network hosts.

柔軟で低コストのシステムである Hooks は、XRPL 上の分散アプリケーションをサポートするように設計されています。フックは、Evernode などのプロジェクトを通じて、登録、評判スコアリング、ネットワーク ホストのガバナンスなどの重要なタスクを自動化する能力をすでに実証しています。

The second part of Chamberlain's proposal introduces Codii, a new native token that would be minted from locked XRP. As a medium for paying Hook-related fees, Codii aims to reduce the financial burden on users compared to directly burning XRP for smart contract operations.

Chamberlain の提案の 2 番目の部分では、ロックされた XRP から鋳造される新しいネイティブ トークンである Codii が導入されています。 Codii は、フック関連の手数料を支払う媒体として、スマートコントラクト操作のために XRP を直接書き込む場合と比較して、ユーザーの経済的負担を軽減することを目指しています。

Chamberlain's proposal is driven by a key concern: the potential for smart contracts to become prohibitively expensive if the value of XRP appreciates significantly. By introducing Codii, the proposal aims to create a self-sustaining system where XRP holders could effectively cover Hook fees through inflationary balance adjustments.

チェンバレン氏の提案は、XRPの価値が大幅に上昇した場合、スマートコントラクトが法外に高価になる可能性という重要な懸念によって推進されている。 Codiiを導入することで、この提案はXRP保有者がインフレによるバランス調整を通じてフック手数料を効果的にカバーできる自立的なシステムを構築することを目的としています。

While the initiative has its proponents, arguing that it offers a more nuanced approach to transaction fee management, potentially making the XRPL more attractive for complex decentralized applications, Chamberlain's recommendations were met with skepticism from Ripple's Chief Technology Officer, David Schwartz, and other prominent voices in the community.

この構想には、取引手数料管理により微妙なアプローチが提供され、複雑な分散型アプリケーションにとってXRPLがより魅力的なものになる可能性があると主張する支持者もいるが、チェンバレン氏の勧告には、リップル社の最高技術責任者デビッド・シュワルツ氏や他の著名な声から懐疑的な声が上がった。コミュニティで。

Schwartz has expressed reservations about the necessity and efficacy of such a complex system. One major concern is increased complexity - the introduction of Codii would require users and the system to manage two tokens instead of one, potentially complicating operations.

シュワルツ氏は、このような複雑なシステムの必要性と有効性について懸念を表明している。大きな懸念の 1 つは複雑さの増加です。Codii を導入すると、ユーザーとシステムは 1 つではなく 2 つのトークンを管理する必要があり、操作が複雑になる可能性があります。

XRP holders might also face dilution losses due to the minting of Codii from locked tokens. Schwartz also argues that the system simply equates to burning XRP for all transaction fees.

XRP保有者は、ロックされたトークンからのCodiiの鋳造による希薄化損失に直面する可能性もあります。シュワルツ氏はまた、このシステムは単にすべての取引手数料のためにXRPを燃やすことに等しいと主張している。

Interestingly, Vet, an XRPL validator, offered a critical perspective on the proposed initiative. Among Vet's points is the questioning of Evernode's necessity on the XRPL, given its successful operation on Xahu. He also argues that introducing a new token like Codii may not provide significant benefits.

興味深いことに、XRPL バリデーターである Vet は、提案された取り組みについて批判的な視点を提供しました。退役軍人の指摘の中には、Xahu での運用が成功したことを考えると、XRPL における Evernode の必要性に対する疑問も含まれています。同氏はまた、Codiiのような新しいトークンを導入しても大きなメリットが得られない可能性があると主張している。

According to Vet, locking up XRP to issue a new token that is subsequently burned as gas effectively renders the locked XRP permanently unusable, similar to burning it directly. This raises the question of why the digital asset itself couldn't be used as gas for smart contract operations.

Vet 氏によると、XRP をロックして新しいトークンを発行し、その後ガスとして燃やすと、直接燃やすのと同様に、ロックされた XRP は事実上永久に使用できなくなります。これは、なぜデジタル資産自体をスマートコントラクト操作のガスとして使用できなかったのかという疑問を引き起こします。

Furthermore, Vet contends that the concern over high fees for contract executions is overstated, noting that these costs are typically fractions of a penny and not significant enough to warrant major system changes.

さらに、Vet 氏は、契約締結にかかる高額な手数料に対する懸念は誇張されていると主張し、これらのコストは通常​​ 1 ペニーの数分の一であり、大規模なシステム変更を正当化するほど重大なものではないと指摘しています。