누가 비트 코인을 만들었습니까?

16 년 전, 2008 년 할로윈 날에 나카모토 사토시라는 이름의 단체가 백서를 보냈습니다.

Benajmin Wallace’s “The Mysterious Mr. Nakamoto” is a 342-page investigation into the identity of Satoshi Nakamoto, the mysterious entity who created Bitcoin. First announced in October 2008 via email to a cypherpunk listserv, Bitcoin quickly spawned a global cultural movement and a multi-trillion dollar industry.

Benajmin Wallace의“신비한 Mr. Nakamoto”는 Bitcoin을 만든 신비한 단체 인 Satoshi Nakamoto의 정체성에 대한 342 페이지의 조사입니다. Cypherpunk Listserv에 이메일을 통해 2008 년 10 월에 처음 발표 된 Bitcoin은 글로벌 문화 운동과 수십억 달러 산업을 빠르게 생성했습니다.

Back in 2011, when Wallace wrote a piece on the phenomenon for WIRED, it seemed like everyone was searching for Nakamoto, but no one could figure it out. Now, more than 10 years later, the author of “The Billionaire’s Vinegar: The Mystery of the World’s Most Expensive Bottle of Wine” (2009) is still juggling that question.

2011 년 Wallace가 Wired의 현상에 작품을 썼을 때, 모든 사람들이 Nakamoto를 찾고있는 것처럼 보였지만 아무도 그것을 알아낼 수 없었습니다. 이제 10 년이 지난 후,“억만 장신구의 식초 : 세계에서 가장 비싼 와인 한 병의 신비”(2009)의 저자는 여전히 그 질문을 저글링하고 있습니다.

After receiving persistent emails from an ex-Tesla employee who was absolutely convinced that Elon Musk was Nakamoto, Wallace decided to take another look at the enigma, which he previously covered in 2011 for WIRED. Keeping clear of that particular theory, which he says is “not a view I share,” Wallace lays out his own findings in “The Mysterious Mr. Nakamoto,” set for release on March 18 by Simon & Schuster.

엘론 머스크 (Elon Musk)가 나카모토 (Nakamoto)라는 확신을 갖고있는 전-테슬라 직원으로부터 지속적인 이메일을받은 후 월리스는 2011 년에 이전에 유선을 위해 다루는 수수께끼를 다시 살펴보기로 결정했다. 월리스는“내가 공유하는 견해가 아니라”라고 말한 특정 이론을 피하기 위해 3 월 18 일 Simon & Schuster가 발표 할“신비한 Mr. Nakamoto”에서 자신의 연구 결과를 제시한다.

The conclusion? Well, by the end of it, Wallace is forced to admit that he failed to solve the Nakamoto riddle once again. But his obsession yielded a thoughtful survey of Bitcoin’s history with a special emphasis on the cypherpunks whose ideas contributed to the cryptocurrency’s birth. “The Mysterious Mr. Nakamoto” is a perfect work for crypto veterans and beginners alike who are curious to know more about Bitcoin’s origins; in that respect, it’s comparable to Laura Shin’s “The Cryptopians: Idealism, Greed, Lies, and the Making of the First Big Cryptocurrency Craze” (2022), which focuses on Vitalik Buterin and Ethereum’s early days.

결론? 글쎄, 그 결국, 월리스는 그가 나카모토 수수께끼를 다시 한 번 해결하지 못했다는 것을 인정해야한다. 그러나 그의 강박 관념은 암호 화폐의 탄생에 기여한 사이퍼 펑크에 대한 특별한 강조로 비트 코인의 역사에 대한 사려 깊은 조사를 가져 왔습니다. “신비한 Mr. Nakamoto”는 Bitcoin의 기원에 대해 더 많이 알고 싶어하는 암호화 재향 군인 및 초보자에게 완벽한 작품입니다. 그런 점에서 Laura Shin의“Cryptopians : 이상주의, 탐욕, 거짓말 및 첫 번째 큰 암호 화폐 열풍의 제작”(2022)과 비교할 수 있습니다.

The DEVOLUTION OF A MYSTERY

미스터리의 혁명

At the beginning of the book, we learn that the fibonnacci sequence, magic squares, and "exceedingly boring" meetings with venture capitalists will play a role in the tale to come. We're also told that Nakamoto's identity is one of the great secrets of the 21st century.

이 책의 시작 부분에서, 우리는 Fibonnacci 시퀀스, 마술 사각형 및 벤처 자본가들과의 "매우 지루한"회의 가이 이야기에서 앞으로 나올 역할을 할 것이라는 것을 알게됩니다. 우리는 또한 나카모토의 정체성이 21 세기의 큰 비밀 중 하나라고 들었습니다.

As Wallace points out, everyone is interested in putting a face on Bitcoin's inventor now that Wall Street and the White House are beginning to fully embrace the crypto sector. There is perhaps a feeling that we need to make the digital asset a little cleaner and safer to integrate into the global financial system.

Wallace가 지적했듯이 모든 사람들은 Wall Street와 백악관이 암호화 부문을 완전히 받아들이 기 시작했을 때 Bitcoin의 발명가에 얼굴을 놓는 데 관심이 있습니다. 아마도 글로벌 금융 시스템에 통합하기 위해 디지털 자산을 조금 더 깨끗하고 안전하게 만들어야한다는 느낌이있을 수 있습니다.

Nakamoto's identity is crucial because its discovery would impact the way people see Bitcoin. Crypto folks prefer to think of Satoshi as a kind of promethean figure that unleashed Bitcoin as a gift to mankind before disappearing for the greater good. But what if Nakamoto was an outright criminal like former cartel boss Paul Le Roux who simply cannot access his private keys because he's behind bars? Would BlackRock and Fidelity still race to recommend exposure to the cryptocurrency to their clients?

Nakamoto의 정체성은 발견이 사람들이 비트 코인을 보는 방식에 영향을 미치기 때문에 중요합니다. 암호화 사람들은 사토시를 더 큰 선을 위해 사라지기 전에 인류에게 선물로 비트 코인을 공개하는 일종의 프로 메테스 인물로 생각하는 것을 선호합니다. 그러나 나카모토가 전 카르텔 보스 인 폴 르 루스 (Paul Le Roux)와 같은 명백한 범죄자라면 그는 술집 뒤에 있기 때문에 개인 열쇠에 액세스 할 수없는 경우 어떨까요? BlackRock과 Fidelity는 여전히 고객에게 cryptocurrency에 대한 노출을 권장하기 위해 경쟁할까요?

Finally, we're told that the tale unfolded over the course of a year and a half and begins in the autumn of 2021, when, after an "unusually hot summer," a friend of the author's suggested that maybe he shouldn't try to solve the mystery of Nakamoto's identity.

마지막으로, 우리는이 이야기가 1 년 반 동안 전개되고 2021 년 가을에 시작되었다고 들었습니다. "비정상적으로 더운 여름"이후, 저자의 친구는 아마 카모토의 정체성의 미스터리를 해결하지 말아야한다고 제안했습니다.

"What could we possibly learn from Nakomoto’s biography?" Wallace muses at some point, after a friend of his suggests the story would be better without an answer. "That he was a random professor who’d had a lucky brainstorm? No, what was most interesting about Nakamoto was his absence. He was defined by what we didn't know about him."

"나코모토의 전기에서 무엇을 배울 수 있을까요?" 월리스는 어느 시점에서 자신의 친구가 대답하지 않고 이야기가 더 좋을 것이라고 제안한 후에 ​​고려합니다. "그는 행운의 브레인 스토밍을 한 임의의 교수였습니까? 아니요, 나카모토에서 가장 흥미로운 점은 그의 부재였습니다. 그는 우리가 그에 대해 알지 못하는 것에 의해 정의되었습니다."