誰がビットコインを作成しましたか？

16年以上前、2008年のハロウィーンの日に、中本atの名前の存在がホワイトペーパーを送りました

Benajmin Wallace’s “The Mysterious Mr. Nakamoto” is a 342-page investigation into the identity of Satoshi Nakamoto, the mysterious entity who created Bitcoin. First announced in October 2008 via email to a cypherpunk listserv, Bitcoin quickly spawned a global cultural movement and a multi-trillion dollar industry.

Benajmin Wallaceの「神秘的な中本氏」は、ビットコインを作成した神秘的な存在である中本atoshiのアイデンティティに関する342ページの調査です。 2008年10月にCypherpunk ListServへの電子メールで最初に発表されたビットコインは、グローバルな文化運動と数兆ドルの産業をすぐに生み出しました。

Back in 2011, when Wallace wrote a piece on the phenomenon for WIRED, it seemed like everyone was searching for Nakamoto, but no one could figure it out. Now, more than 10 years later, the author of “The Billionaire’s Vinegar: The Mystery of the World’s Most Expensive Bottle of Wine” (2009) is still juggling that question.

2011年、ウォレスが有線の現象に関する作品を書いたとき、誰もが中本を探しているように見えましたが、誰もそれを理解することはできませんでした。今、10年以上後、「億万長者の酢：世界で最も高価なワインの謎」（2009年）の著者は、まだその質問をジャグリングしています。

After receiving persistent emails from an ex-Tesla employee who was absolutely convinced that Elon Musk was Nakamoto, Wallace decided to take another look at the enigma, which he previously covered in 2011 for WIRED. Keeping clear of that particular theory, which he says is “not a view I share,” Wallace lays out his own findings in “The Mysterious Mr. Nakamoto,” set for release on March 18 by Simon & Schuster.

イーロン・マスクが中本であると絶対に確信していた元テスラの従業員から永続的な電子メールを受け取った後、ウォレスは2011年にWiredのために以前に取り上げた謎をもう一度見ることにしました。彼が「私が共有する見解ではない」と言っているその特定の理論を明確にして、ウォレスは3月18日にサイモン＆シュスターによってリリースされる「神秘的な中本氏」で彼自身の発見をレイアウトします。

The conclusion? Well, by the end of it, Wallace is forced to admit that he failed to solve the Nakamoto riddle once again. But his obsession yielded a thoughtful survey of Bitcoin’s history with a special emphasis on the cypherpunks whose ideas contributed to the cryptocurrency’s birth. “The Mysterious Mr. Nakamoto” is a perfect work for crypto veterans and beginners alike who are curious to know more about Bitcoin’s origins; in that respect, it’s comparable to Laura Shin’s “The Cryptopians: Idealism, Greed, Lies, and the Making of the First Big Cryptocurrency Craze” (2022), which focuses on Vitalik Buterin and Ethereum’s early days.

結論？まあ、それの終わりまでに、ウォレスは彼が再び中本の謎を解決できなかったことを認めざるを得ません。しかし、彼の強迫観念は、アイデアが暗号通貨の誕生に貢献したCypherpunksに特に重点を置いて、ビットコインの歴史に関する思慮深い調査をもたらしました。 「神秘的な中本氏」は、ビットコインの起源についてもっと知りたいと思っている、暗号の退役軍人と初心者にとっても完璧な仕事です。その点で、それはローラ・シンの「暗号主義者：理想主義、貪欲、嘘、そして最初の大きな暗号通貨の流行の作り方」（2022）に匹敵します。

The DEVOLUTION OF A MYSTERY

謎の委任

At the beginning of the book, we learn that the fibonnacci sequence, magic squares, and "exceedingly boring" meetings with venture capitalists will play a role in the tale to come. We're also told that Nakamoto's identity is one of the great secrets of the 21st century.

本の冒頭で、フィボナッチのシーケンス、魔法の広場、ベンチャーキャピタリストとの「非常に退屈な」ミーティングが、今後の物語に役割を果たすことがわかります。また、中本のアイデンティティは21世紀の偉大な秘密の1つであると言われています。

As Wallace points out, everyone is interested in putting a face on Bitcoin's inventor now that Wall Street and the White House are beginning to fully embrace the crypto sector. There is perhaps a feeling that we need to make the digital asset a little cleaner and safer to integrate into the global financial system.

ウォレスが指摘しているように、ウォール街とホワイトハウスが暗号セクターを完全に受け入れ始めている今、誰もがビットコインの発明者に顔を置くことに興味があります。おそらく、デジタル資産をグローバルな金融システムに統合するために、デジタル資産を少しクリーンで安全にする必要があると感じています。

Nakamoto's identity is crucial because its discovery would impact the way people see Bitcoin. Crypto folks prefer to think of Satoshi as a kind of promethean figure that unleashed Bitcoin as a gift to mankind before disappearing for the greater good. But what if Nakamoto was an outright criminal like former cartel boss Paul Le Roux who simply cannot access his private keys because he's behind bars? Would BlackRock and Fidelity still race to recommend exposure to the cryptocurrency to their clients?

中本のアイデンティティは、その発見が人々がビットコインを見る方法に影響を与えるため、重要です。暗号の人々は、サトシを、より大きな利益のために姿を消す前に、人類への贈り物としてビットコインを解き放つ一種のプロメテの姿と考えることを好みます。しかし、中本が元カルテルのボスであるポール・ル・ルーのような完全な犯罪者であったとしたら、彼がバーの後ろにいるので彼のプライベートな鍵に単にアクセスできないのでしょうか？ BlackRockとFidelityは、クライアントへの暗号通貨への露出を推奨するためにまだ競争するでしょうか？

Finally, we're told that the tale unfolded over the course of a year and a half and begins in the autumn of 2021, when, after an "unusually hot summer," a friend of the author's suggested that maybe he shouldn't try to solve the mystery of Nakamoto's identity.

最後に、物語は1年半の間に展開され、2021年の秋に始まり、「異常に暑い夏」の後、著者の友人は、ナカモトのアイデンティティの謎を解決しようとしてはならないと示唆したと言われています。

"What could we possibly learn from Nakomoto’s biography?" Wallace muses at some point, after a friend of his suggests the story would be better without an answer. "That he was a random professor who’d had a lucky brainstorm? No, what was most interesting about Nakamoto was his absence. He was defined by what we didn't know about him."

「私たちは、中国の伝記から何を学ぶことができますか？」ウォレスはある時点で、彼の友人が答えがなければより良いことを示唆した後、ある時点でミューズします。 「彼が幸運なブレインストーミングを持っていたランダムな教授だったのですか？いいえ、中本で最も興味深いのは彼の不在でした。彼は私たちが彼について知らなかったことによって定義されました。」