계층 -2 요금에 대한 논란의 여지가있는 토론

이더 리움의 계층 -2 스케일링 생태계는 이러한 네트워크에 수수료를 도입하기위한 제안에 따라 강력한 논쟁의 초점이었습니다.

Ye Zhang, co-founder of prominent Ethereum (ETH) scaling solution Scroll, has come out in strong opposition to proposals for introducing fees on Layer-2 networks, calling them “toxic” and detrimental to Ethereum’s core values.

저명한 이더 리움 (ETH) 스케일링 솔루션 스크롤의 공동 설립자 인 Ye Zhang은 레이어 -2 네트워크에 수수료를 도입하고“독성”이라고 부르며 이더 리움의 핵심 가치에 해를 끼치는 제안에 강력한 반대를했습니다.

In a series of posts on X, formerly Twitter, Zhang argued that such proposals prioritize short-term financial gains over long-term sustainability and decentralization. He said that imposing tariffs on Layer-2 networks would not only hamper growth but also drive developers toward alternative blockchain infrastructures, ultimately weakening Ethereum’s role.

Zhang은 X의 일련의 게시물에서 이전에 트위터에서 이러한 제안이 장기 지속 가능성과 탈 중앙화에 대한 단기 재무 이익을 우선시한다고 주장했다. 그는 레이어 -2 네트워크에 관세를 부과하면 성장을 방해 할뿐만 아니라 대체 블록 체인 인프라로 개발자를 이끌어내어 궁극적으로 이더 리움의 역할을 약화시킬 것이라고 말했다.

The Essence of Ethereum’s Decentralization

이더 리움의 탈 중앙화의 본질

Zhang’s argument is built on the foundational principles of Ethereum—open access, decentralization, and permissionless innovation. “Ethereum doesn’t need to extract – it needs to enable,” he said, emphasizing the chain’s role as a neutral settlement layer.

Zhang의 주장은 이더 리움의 기본 원칙, 즉 접근, 탈 중앙화 및 허가없는 혁신을 기반으로합니다. "이더 리움은 추출 할 필요가 없다 - 가능해야한다"고 그는 중립적 인 정착층으로서의 체인의 역할을 강조했다.

According to Zhang, Ethereum’s strength lies in being a common asset for multiple Layer-2 rollups, scaling throughput while maintaining decentralization. Introducing Layer-2 fees could be seen as an attempt to exert control over these networks, he said.

Zhang에 따르면, 이더 리움의 강점은 다중 레이어 -2 롤업의 일반적인 자산이되어 분산화를 유지하면서 처리량을 스케일링하는 데 있습니다. 레이어 -2 요금을 도입하는 것은 이러한 네트워크를 통제하려는 시도로 볼 수 있다고 그는 말했다.

Implications of Layer-2 Fees on the Ecosystem

생태계에 대한 계층 -2 요금의 의미

Proponents of Layer-2 fees suggest that such tariffs could provide a sustainable revenue stream for Ethereum’s development, ensuring long-term security and funding for ecosystem improvements. However, Zhang and other critics believe that these fees could have several repercussions:

계층 -2 요금의 지지자들은 이러한 관세가 이더 리움의 개발을위한 지속 가능한 수익원을 제공하여 생태계 개선을위한 장기적인 보안 및 자금을 보장 할 수 있다고 제안합니다. 그러나 Zhang과 다른 비평가들은 이러한 수수료가 몇 가지 영향을받을 수 있다고 생각합니다.

* Stifling Growth and Innovation: According to Zhang, Ethereum should focus on enabling growth rather than monetization. He said that excessive attempts at extracting value could push developers toward alternative data availability layers like Celestia, potentially diminishing Ethereum’s role in the broader blockchain ecosystem.

* 성장과 혁신 강화 : Zhang에 따르면 이더 리움은 수익 창출보다는 성장을 가능하게하는 데 중점을 두어야합니다. 그는 가치를 추출하려는 과도한 시도로 인해 개발자가 Celestia와 같은 대체 데이터 가용성 계층으로 개발자를 밀어내어 더 넓은 블록 체인 생태계에서 이더 리움의 역할을 감소시킬 수 있다고 말했다.

* Deviating From Core Values: Many within the crypto community believe that maintaining Ethereum’s neutrality and decentralization should take priority over revenue generation. As a public chain, Ethereum should remain open and accessible to all developers without any preferential treatment or fee structures.

* 핵심 가치에서 벗어나기 : 암호화 커뮤니티 내의 많은 사람들은 이더 리움의 중립성과 탈 중앙화를 유지하는 것이 수익 창출보다 우선해야한다고 생각합니다. 공공 체인으로서, 이더 리움은 우선적 인 치료 나 수수료 구조없이 모든 개발자가 개방적이고 접근 할 수 있어야합니다.

* A Balanced Approach for Sustainability

* 지속 가능성을위한 균형 잡힌 접근

Some industry leaders suggest that a balanced approach could be reached, one that ensures Ethereum’s long-term financial sustainability without compromising its core principles. For instance, a small fee on Layer-2s could be used to fund public goods and maintain the network’s security, similar to the minimal transaction fees charged by Bitcoin (BTC).

일부 업계 리더들은 균형 잡힌 접근 방식에 도달 할 수 있다고 제안합니다. 예를 들어, Layer-2S에 대한 적은 수수료는 Bitcoin (BTC)이 부과하는 최소 거래 수수료와 유사하게 공공재에 자금을 지원하고 네트워크의 보안을 유지하는 데 사용될 수 있습니다.

A collective effort from Ethereum Foundation researchers, core developers, and prominent members of the ecosystem could be crucial in determining the best course of action.

이더 리움 재단 연구원, 핵심 개발자 및 생태계의 저명한 구성원의 집단적 노력은 최상의 행동 과정을 결정하는 데 중요 할 수 있습니다.

The discussion around Layer-2 fees has sparked broader conversation about Ethereum’s future direction. Many industry leaders believe that maintaining the chain’s neutrality and decentralization should take precedence.

Layer-2 요금에 대한 논의는 이더 리움의 미래 방향에 대한 광범위한 대화를 촉발시켰다. 많은 업계 리더들은 체인의 중립성과 탈 중앙화를 유지하는 것이 우선해야한다고 생각합니다.

Zhang’s statements have garnered support from crypto developers and Ethereum advocates, who share concerns about deviating from the network’s core values. However, there are also voices within the ecosystem that argue for a balanced approach—one that ensures Ethereum’s long-term financial sustainability.

Zhang의 진술은 Crypto 개발자와 Ethereum Advocates의 지원을 얻었으며 네트워크의 핵심 가치에서 벗어나는 것에 대한 우려를 공유했습니다. 그러나 생태계 내에는 균형 잡힌 접근 방식을 주장하는 목소리도 있습니다.

As Ethereum continues to evolve, this debate will likely shape its development strategy. The ultimate decision on whether to implement Layer-2 fees will require careful consideration of both economic sustainability and the network’s commitment to decentralization.

이더 리움이 계속 발전함에 따라이 토론은 개발 전략을 형성 할 것입니다. 계층 2 수수료를 구현할 것인지에 대한 궁극적 인 결정은 경제적 지속 가능성과 분산에 대한 네트워크의 약속을 신중하게 고려해야합니다.

For now, Zhang’s outspoken criticism has ignited an important dialogue, reinforcing the importance of preserving Ethereum’s values while navigating the challenges of scalability and financial sustainability.

현재 Zhang의 대변인 비판은 중요한 대화를 불 태우고 확장 성과 재정적 지속 가능성의 문제를 탐색하면서 이더 리움의 가치를 보존하는 것의 중요성을 강화했습니다.