의회는 이더리움 분류에 대한 SEC의 모호한 접근 방식에 의문을 제기합니다.

미국 하원 금융서비스위원회와 하원 농업위원회 의원들은 이더리움에 대한 SEC의 접근 방식에 대해 우려를 표명했습니다. 그들은 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)에게 편지를 보내 CFTC의 이더리움 분류를 "비보안 디지털 자산"으로 분류하는 것과 잠재적인 충돌이 있음을 강조하면서 위원회의 입장을 명확히 할 것을 촉구했습니다. SEC는 Ether를 증권으로 분류하여 현물 Ether ETF 승인을 방해할 수 있음을 암시했습니다. 그러나 CFTC는 이더리움을 상품으로 인정하고 최근 이 분야에 대한 관할권을 강조했습니다. 국회의원들은 디지털 자산 분류에 대한 명확한 지침과 제안된 규칙의 필요성을 강조하면서 규제 확실성이 부족하다는 불만을 표명했습니다.

Members of Congress Raise Concerns Over SEC's Uncertain Approach to Ether Classification

의회 의원들은 이더리움 분류에 대한 SEC의 불확실한 접근 방식에 대해 우려를 제기합니다.

In a significant development, key members of the United States House Financial Services Committee and House Agriculture Committee have expressed deep concerns regarding the Securities and Exchange Commission's (SEC) approach towards Ether (ETH), the second-largest cryptocurrency by market capitalization.

중요한 발전 과정에서 미국 하원 금융 서비스 위원회와 하원 농업 위원회의 핵심 구성원들은 시가총액 기준으로 두 번째로 큰 암호화폐인 이더리움(ETH)에 대한 증권거래위원회(SEC)의 접근 방식에 대해 깊은 우려를 표명했습니다.

Congressional Letter Highlights Potential Conflict

의회 서한은 잠재적인 갈등을 강조합니다

In a strongly worded letter dated March 26, 2023, addressed to SEC Chair Gary Gensler, Representatives Patrick McHenry (R-NC), Chair of the House Financial Services Committee, and French Hill (R-AR), Vice Chair, urged the commission to provide clarity on its stance regarding crypto firm Prometheum's proposal to offer institutional custody services for Ether.

2023년 3월 26일자 Gary Gensler SEC 의장, 하원 금융 서비스 위원회 의장인 Patrick McHenry 하원의원(R-NC), 부의장인 French Hill(R-AR)에게 보낸 강력한 문구의 서한에서 위원회를 촉구했습니다. Ether에 대한 기관 보호 서비스를 제공하겠다는 암호화폐 회사 Prometheum의 제안에 대한 입장을 명확히 하기 위해.

The lawmakers highlighted a potential conflict with the Commodity Futures Trading Commission's (CFTC) classification of Ether as a "non-security digital asset." They emphasized that multiple regulatory actions have been grounded in this position and expressed concern that Prometheum's action could have far-reaching consequences for the digital asset markets if allowed to proceed.

국회의원들은 CFTC(상품선물거래위원회)가 이더리움을 '비보안 디지털 자산'으로 분류한 것과 잠재적인 충돌이 있음을 강조했습니다. 그들은 여러 규제 조치가 이러한 입장에 근거하고 있음을 강조했으며 Prometheum의 조치가 진행되도록 허용되면 디지털 자산 시장에 광범위한 결과를 초래할 수 있다는 우려를 표명했습니다.

Differing Views on Ether Classification

이더리움 분류에 대한 다양한 견해

The SEC has recently hinted at the possibility of classifying Ether as a security, a move that experts believe could hinder the approval of spot Ether exchange-traded funds (ETFs). However, the agency has already greenlit investment products linked to Ether futures for trading on US exchanges.

SEC는 최근 이더리움을 증권으로 분류할 가능성을 암시했는데, 이는 전문가들이 현물 이더리움 상장지수펀드(ETF)의 승인을 방해할 수 있다고 믿는 움직임입니다. 그러나 해당 기관은 이미 미국 거래소에서 거래할 수 있도록 Ether 선물과 연결된 투자 상품을 승인했습니다.

In contrast, the CFTC has consistently recognized Ether and other cryptocurrencies like Bitcoin as commodities. This was further evidenced in the recent civil enforcement action against KuCoin and its founders, where Ether, Bitcoin, and Litecoin were specifically mentioned as commodities.

대조적으로, CFTC는 이더리움과 비트코인과 같은 다른 암호화폐를 일관되게 상품으로 인식해 왔습니다. 이는 Ether, Bitcoin 및 Litecoin이 상품으로 구체적으로 언급된 KuCoin 및 창립자를 상대로 한 최근 민사 집행 조치에서 더욱 입증되었습니다.

Lack of Clarity Exacerbates Uncertainty

명확성이 부족하여 불확실성이 악화됩니다.

The lawmakers expressed frustration over the SEC's lack of clear guidance or proposed rules for classifying digital assets, which they believe exacerbates uncertainty within the digital asset ecosystem. They referred to CFTC Chair Rostin Behnam's reaffirmation of the commission's stance on Ether during a House Financial Service Committee hearing following Prometheum's announcement, highlighting potential conflicts between the two agencies.

국회의원들은 SEC가 디지털 자산 분류에 대한 명확한 지침이나 제안된 규칙이 부족하여 디지털 자산 생태계 내의 불확실성을 악화시키고 있다고 생각하는 것에 대해 불만을 표시했습니다. 그들은 Prometheum의 발표 이후 하원 금융 서비스 위원회 청문회에서 CFTC 의장 Rostin Behnam이 Ether에 대한 위원회의 입장을 재확인한 것을 언급하여 두 기관 간의 잠재적인 갈등을 강조했습니다.

Calls for Regulatory Guidance

규제 지침 요청

Citing the ongoing lack of clarity, the lawmakers urged the SEC to provide immediate guidance on the legal status of digital assets and to "establish a clear and predictable framework for the regulation of digital assets." They also emphasized the importance of coordinating with other regulatory agencies to avoid conflicts and ensure a consistent approach.

의원들은 계속되는 명확성이 부족하다는 이유로 SEC에 디지털 자산의 법적 상태에 대한 즉각적인 지침을 제공하고 "디지털 자산 규제를 위한 명확하고 예측 가능한 프레임워크를 구축"할 것을 촉구했습니다. 그들은 또한 갈등을 피하고 일관된 접근 방식을 보장하기 위해 다른 규제 기관과의 조정의 중요성을 강조했습니다.

Conclusion

결론

The letter from key members of Congress underscores the growing concerns among lawmakers regarding the SEC's approach to Ether classification. The differing views between the SEC and CFTC, as well as the lack of clear regulatory guidance, have created uncertainty and raised questions about the future of digital asset regulation in the United States. It remains to be seen how the SEC will respond to these concerns and whether it will issue any further guidance or proposed rules to address the classification of Ether in the near future.

의회의 주요 의원들이 보낸 서한은 이더리움 분류에 대한 SEC의 접근 방식에 대해 국회의원들 사이에서 증가하는 우려를 강조합니다. SEC와 CFTC 간의 서로 다른 견해와 명확한 규제 지침의 부족으로 인해 미국 디지털 자산 규제의 미래에 대한 불확실성과 의문이 제기되었습니다. SEC가 이러한 우려에 어떻게 대응할 것인지, 그리고 가까운 시일 내에 Ether 분류를 다루기 위한 추가 지침이나 제안된 규칙을 발표할 것인지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다.