bitcoin
bitcoin

$68023.33 USD 

-1.54%

ethereum
ethereum

$2412.35 USD 

-2.51%

tether
tether

$0.999363 USD 

0.00%

bnb
bnb

$554.82 USD 

-1.41%

solana
solana

$159.07 USD 

-2.44%

usd-coin
usd-coin

$0.999957 USD 

-0.01%

xrp
xrp

$0.504761 USD 

-0.44%

dogecoin
dogecoin

$0.161888 USD 

6.45%

tron
tron

$0.162454 USD 

-1.72%

toncoin
toncoin

$4.63 USD 

-4.92%

cardano
cardano

$0.329765 USD 

-1.26%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000017 USD 

1.76%

avalanche
avalanche

$22.78 USD 

-3.96%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$330.72 USD 

-2.70%

chainlink
chainlink

$10.38 USD 

-3.97%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Der Kongress stellt den vagen Ansatz der SEC zur Klassifizierung von Ethereum in Frage

Mar 27, 2024 at 07:19 pm

Gesetzgeber des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses und des Landwirtschaftsausschusses des Repräsentantenhauses haben Bedenken hinsichtlich des Ansatzes der SEC gegenüber Ether geäußert. Sie schickten einen Brief an SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, in dem sie die Kommission aufforderten, ihre Haltung klarzustellen, und auf einen möglichen Konflikt mit der Einstufung von Ether durch die CFTC als „nicht sicheres digitales Gut“ hinwiesen. Die SEC hat angedeutet, Ether als Wertpapier einzustufen, was die Zulassung von Spot-Ether-ETFs behindern könnte. Allerdings erkennt die CFTC Ether als Ware an und hat kürzlich ihre Zuständigkeit in diesem Bereich hervorgehoben. Der Gesetzgeber betonte die Notwendigkeit klarer Leitlinien und schlug Regeln für die Klassifizierung digitaler Vermögenswerte vor und brachte seine Frustration über den Mangel an regulatorischer Sicherheit zum Ausdruck.

Der Kongress stellt den vagen Ansatz der SEC zur Klassifizierung von Ethereum in Frage

Members of Congress Raise Concerns Over SEC's Uncertain Approach to Ether Classification

Kongressabgeordnete äußern Bedenken hinsichtlich des unsicheren Ansatzes der SEC zur Ether-Klassifizierung

In a significant development, key members of the United States House Financial Services Committee and House Agriculture Committee have expressed deep concerns regarding the Securities and Exchange Commission's (SEC) approach towards Ether (ETH), the second-largest cryptocurrency by market capitalization.

In einer bedeutenden Entwicklung haben wichtige Mitglieder des Finanzdienstleistungsausschusses und des Landwirtschaftsausschusses des US-Repräsentantenhauses ihre tiefe Besorgnis über den Ansatz der Securities and Exchange Commission (SEC) gegenüber Ether (ETH) geäußert, der nach Marktkapitalisierung zweitgrößten Kryptowährung.

Congressional Letter Highlights Potential Conflict

Brief des Kongresses weist auf potenziellen Konflikt hin

In a strongly worded letter dated March 26, 2023, addressed to SEC Chair Gary Gensler, Representatives Patrick McHenry (R-NC), Chair of the House Financial Services Committee, and French Hill (R-AR), Vice Chair, urged the commission to provide clarity on its stance regarding crypto firm Prometheum's proposal to offer institutional custody services for Ether.

In einem stark formulierten Brief vom 26. März 2023 an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler forderten die Abgeordneten Patrick McHenry (R-NC), Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, und French Hill (R-AR), stellvertretender Vorsitzender, die Kommission auf um Klarheit über seine Haltung zum Vorschlag des Krypto-Unternehmens Prometheum zu schaffen, institutionelle Verwahrungsdienste für Ether anzubieten.

The lawmakers highlighted a potential conflict with the Commodity Futures Trading Commission's (CFTC) classification of Ether as a "non-security digital asset." They emphasized that multiple regulatory actions have been grounded in this position and expressed concern that Prometheum's action could have far-reaching consequences for the digital asset markets if allowed to proceed.

Die Gesetzgeber wiesen auf einen möglichen Konflikt mit der Einstufung von Ether durch die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als „nicht sicheren digitalen Vermögenswert“ hin. Sie betonten, dass auf dieser Position mehrere Regulierungsmaßnahmen beruhten, und äußerten Bedenken, dass die Maßnahmen von Prometheum weitreichende Folgen für die Märkte für digitale Vermögenswerte haben könnten, wenn sie zugelassen würden.

Differing Views on Ether Classification

Unterschiedliche Ansichten zur Ether-Klassifizierung

The SEC has recently hinted at the possibility of classifying Ether as a security, a move that experts believe could hinder the approval of spot Ether exchange-traded funds (ETFs). However, the agency has already greenlit investment products linked to Ether futures for trading on US exchanges.

Die SEC hat kürzlich die Möglichkeit angedeutet, Ether als Wertpapier einzustufen, ein Schritt, der nach Ansicht von Experten die Zulassung von Spot-Ether-Exchange-Traded-Fonds (ETFs) behindern könnte. Allerdings hat die Agentur bereits grünes Licht für den Handel mit Ether-Futures-Investmentprodukten an US-Börsen gegeben.

In contrast, the CFTC has consistently recognized Ether and other cryptocurrencies like Bitcoin as commodities. This was further evidenced in the recent civil enforcement action against KuCoin and its founders, where Ether, Bitcoin, and Litecoin were specifically mentioned as commodities.

Im Gegensatz dazu hat die CFTC Ether und andere Kryptowährungen wie Bitcoin stets als Waren anerkannt. Dies wurde auch in der jüngsten zivilrechtlichen Durchsetzungsklage gegen KuCoin und seine Gründer deutlich, in der Ether, Bitcoin und Litecoin ausdrücklich als Waren erwähnt wurden.

Lack of Clarity Exacerbates Uncertainty

Mangelnde Klarheit verschärft die Unsicherheit

The lawmakers expressed frustration over the SEC's lack of clear guidance or proposed rules for classifying digital assets, which they believe exacerbates uncertainty within the digital asset ecosystem. They referred to CFTC Chair Rostin Behnam's reaffirmation of the commission's stance on Ether during a House Financial Service Committee hearing following Prometheum's announcement, highlighting potential conflicts between the two agencies.

Die Gesetzgeber äußerten ihre Frustration darüber, dass es der SEC an klaren Leitlinien oder vorgeschlagenen Regeln für die Klassifizierung digitaler Vermögenswerte mangelt, was ihrer Meinung nach die Unsicherheit innerhalb des Ökosystems digitaler Vermögenswerte verschärft. Sie verwiesen auf die Bekräftigung der Haltung der Kommission zu Ether durch den CFTC-Vorsitzenden Rostin Behnam während einer Anhörung des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses nach der Ankündigung von Prometheum und verwiesen auf mögliche Konflikte zwischen den beiden Agenturen.

Calls for Regulatory Guidance

Fordert regulatorische Leitlinien

Citing the ongoing lack of clarity, the lawmakers urged the SEC to provide immediate guidance on the legal status of digital assets and to "establish a clear and predictable framework for the regulation of digital assets." They also emphasized the importance of coordinating with other regulatory agencies to avoid conflicts and ensure a consistent approach.

Unter Berufung auf den anhaltenden Mangel an Klarheit forderten die Gesetzgeber die SEC auf, unverzüglich Leitlinien zum rechtlichen Status digitaler Vermögenswerte bereitzustellen und „einen klaren und vorhersehbaren Rahmen für die Regulierung digitaler Vermögenswerte zu schaffen“. Sie betonten außerdem, wie wichtig es sei, sich mit anderen Regulierungsbehörden abzustimmen, um Konflikte zu vermeiden und einen einheitlichen Ansatz sicherzustellen.

Conclusion

Abschluss

The letter from key members of Congress underscores the growing concerns among lawmakers regarding the SEC's approach to Ether classification. The differing views between the SEC and CFTC, as well as the lack of clear regulatory guidance, have created uncertainty and raised questions about the future of digital asset regulation in the United States. It remains to be seen how the SEC will respond to these concerns and whether it will issue any further guidance or proposed rules to address the classification of Ether in the near future.

Der Brief wichtiger Kongressabgeordneter unterstreicht die wachsenden Bedenken der Gesetzgeber hinsichtlich des Ansatzes der SEC zur Ether-Klassifizierung. Die unterschiedlichen Ansichten zwischen der SEC und der CFTC sowie das Fehlen klarer regulatorischer Leitlinien haben zu Unsicherheit geführt und Fragen über die Zukunft der Regulierung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten aufgeworfen. Es bleibt abzuwarten, wie die SEC auf diese Bedenken reagieren wird und ob sie in naher Zukunft weitere Leitlinien oder Regelvorschläge zur Klassifizierung von Ether herausgeben wird.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Nov 05, 2024