상충되는 비전: 비트코인의 미래가 논의되는 가운데 Roger Ver는 비트코인의 진로에 도전합니다.

비트코인의 미래에 대한 상충되는 비전은 Roger Ver와 BTC 지지자들 사이에 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다. Ver는 소수의 내부 인력이 제기하는 문제로 인해 원래의 비트코인 ​​비전이 상실되었다고 주장합니다. 비트코인 캐시 지지자들이 근본적인 확장성 문제를 해결하는 솔루션을 옹호하면서 중앙화 대 확장성 딜레마에 대한 논쟁이 확대되고 있습니다. 비트코인과 비트코인 ​​캐시의 상충되는 비전이 충돌하면서 커뮤니티는 이 두 암호화폐가 조화롭게 공존할 수 있는지에 대한 문제로 고심하고 있습니다.

Conflicting Visions: Can Bitcoin and Bitcoin Cash Coexist?

상충되는 비전: 비트코인과 비트코인 ​​캐시가 공존할 수 있습니까?

Is the Original Bitcoin Vision Lost?

원래의 비트코인 ​​비전이 사라졌나요?

Early Bitcoin investor Roger Ver believes that the original vision of Bitcoin has been compromised by a "modest workforce of insiders." He argues that the software development has been "captured" and that the current direction of Bitcoin (BTC) is a departure from Satoshi Nakamoto's original plan.

초기 비트코인 ​​투자자 Roger Ver는 비트코인의 원래 비전이 "보통의 내부 인력"에 의해 손상되었다고 믿습니다. 그는 소프트웨어 개발이 '포획'됐다며 비트코인(BTC)의 현재 방향은 사토시 나카모토의 원래 계획에서 벗어난 것이라고 주장한다.

The Layer-2 Debate: Centralization vs. Scalability?

레이어 2 논쟁: 중앙화 vs. 확장성?

One of the key points of contention between Bitcoin and Bitcoin Cash (BCH) is the role of layer-2 solutions. Bitcoiners see layer-2 options as a way to scale the network without increasing block size. BCH proponents, on the other hand, argue that these solutions are centralized and do not address the fundamental scalability issues of Bitcoin.

비트코인과 비트코인 ​​캐시(BCH) 사이의 핵심 논쟁점 중 하나는 레이어 2 솔루션의 역할입니다. Bitcoiners는 레이어 2 옵션을 블록 크기를 늘리지 않고 네트워크를 확장하는 방법으로 간주합니다. 반면 BCH 지지자들은 이러한 솔루션이 중앙 집중화되어 있으며 비트코인의 근본적인 확장성 문제를 해결하지 못한다고 주장합니다.

Who's the Real Satoshi?

진짜 사토시는 누구인가?

Both sides of the Bitcoin-BCH divide claim to be following Satoshi Nakamoto's original vision. Ver maintains that BCH is "the truest representation of Satoshi's eyesight." Others, such as those behind Bitcoin Satoshi's Vision (BSV), also claim to be the true heirs to Nakamoto's legacy.

비트코인-BCH 분할의 양측은 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)의 원래 비전을 따르고 있다고 주장합니다. Ver는 BCH가 "Satoshi의 시력을 가장 정확하게 표현한 것"이라고 주장합니다. 비트코인 사토시 비전(BSV) 뒤에 있는 사람들과 같은 다른 사람들도 나카모토 유산의 진정한 상속자라고 주장합니다.

Is Collaboration Possible?

협업이 가능한가?

Despite the deep divisions, Ver suggests that he is open to collaboration with the BTC community in the future. He believes that as people "get up" and see the flaws in Bitcoin's development, they will recognize the merits of BCH.

깊은 분열에도 불구하고 Ver는 향후 BTC 커뮤니티와의 협력에 열려 있다고 제안합니다. 그는 사람들이 비트코인 ​​개발의 결함을 "일어나" 보면 BCH의 장점을 인식하게 될 것이라고 믿습니다.

The Decentralized Nature of Bitcoin Cash

비트코인 캐시의 분산된 성격

Ver emphasizes the decentralized nature of the BCH community, noting that there is no single CEO or leader. He states that the question of a roadmap for BCH is not relevant to him personally, highlighting the community-driven nature of the project.

Ver는 BCH 커뮤니티의 분산된 특성을 강조하며 단일 CEO나 리더가 없다는 점을 지적합니다. 그는 BCH 로드맵 문제가 개인적으로 관련이 없다고 말하면서 프로젝트의 커뮤니티 중심 특성을 강조합니다.

Where Does Bitcoin Go from Here?

비트코인은 여기서 어디로 가는가?

According to Ver, "the reserve describes the information." He believes that the market will ultimately determine the fate of both Bitcoin and Bitcoin Cash. If people realize that BTC's development has been compromised and that layer-2 solutions have failed to scale Bitcoin, he hopes they will recognize BCH as a viable alternative.

Ver에 따르면 "유보금은 정보를 설명합니다." 그는 시장이 궁극적으로 비트코인과 비트코인 ​​캐시의 운명을 결정할 것이라고 믿습니다. 사람들이 BTC의 개발이 손상되었고 레이어 2 솔루션이 비트코인 ​​확장에 실패했다는 사실을 깨닫게 된다면 BCH를 실행 가능한 대안으로 인식하기를 바랍니다.

Conclusion

결론

The conflict between Bitcoin and Bitcoin Cash remains a complex and multifaceted issue. As the market continues to evolve, it is unclear if these competing visions can coexist or if one will ultimately emerge as the dominant blockchain.

비트코인과 비트코인 ​​캐시 사이의 갈등은 여전히 ​​복잡하고 다면적인 문제로 남아 있습니다. 시장이 계속 진화함에 따라 이러한 경쟁적인 비전이 공존할 수 있는지, 아니면 궁극적으로 지배적인 블록체인으로 부상할지는 불분명합니다.