|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
미국 증권거래위원회(SEC) 위원 Mark T. Uyeda는 지난주 워싱턴 DC에서 열린 로스앤젤레스 카운티 변호사 협회의 제55차 연례 증권 규제 세미나에서 암호화폐 및 디지털 자산의 규제 처리에 대해 상당한 우려를 제기했습니다.
A U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) commissioner has warned that the agency's heavy-handed approach to crypto regulation is stifling innovation and leaving the market without clear standards.
미국 증권거래위원회(SEC) 위원은 암호화폐 규제에 대한 SEC의 엄격한 접근 방식이 혁신을 저해하고 명확한 기준 없이 시장을 떠나고 있다고 경고했습니다.
SEC Commissioner Mark Uyeda, speaking at the Los Angeles County Bar Association's 55th Annual Securities Regulation Seminar in Washington D.C. last week, criticized the SEC's reliance on enforcement actions, rather than clear rulemaking, as the main tool for regulating this emerging space.
SEC 위원 Mark Uyeda는 지난주 워싱턴 DC에서 열린 로스앤젤레스 카운티 변호사 협회의 제55차 연례 증권 규제 세미나에서 SEC가 이 신흥 공간을 규제하기 위한 주요 도구로 명확한 규칙 제정보다는 집행 조치에 의존하고 있다고 비판했습니다.
“There has been a lack of regulatory guidance in the crypto space. Instead, regulatory policy has been promulgated through settled enforcement actions and positions taken in litigation,” he said, according to his prepared remarks. "In my view, it would have been preferable for the Commission to have considered proposing rules or issuing interpretive guidance before resorting to enforcement."
“암호화폐 분야에는 규제 지침이 부족했습니다. 대신, 규제 정책은 확정된 집행 조치와 소송에서 취한 입장을 통해 공포되었습니다.”라고 준비된 발언에 따르면 그는 말했습니다. "내 생각에는 위원회가 집행에 의지하기 전에 규칙 제안이나 해석 지침 발행을 고려하는 것이 더 나았을 것입니다."
This approach leaves investors and innovators without the clear standards they need to operate confidently in the market, Uyeda said.
이러한 접근 방식으로 인해 투자자와 혁신가는 시장에서 자신 있게 운영하는 데 필요한 명확한 표준을 잃게 된다고 Uyeda는 말했습니다.
He also highlighted the consequences of the SEC's current strategy, pointing out that pursuing a case-by-case approach through enforcement actions prevents the creation of a consistent regulatory framework.
그는 또한 SEC의 현재 전략의 결과를 강조하면서 집행 조치를 통해 사례별 접근 방식을 추구하는 것은 일관된 규제 프레임워크의 생성을 방해한다는 점을 지적했습니다.
“Rather than proactively contributing to the creation of a body of law regarding cryptocurrencies and digital assets by setting definitional parameters ex ante, the SEC is instead pursuing a case-by-case approach through enforcement actions,” he said. "As a result, it will take years to reach any type of legally binding precedent, as cases will need to wind their way through the judicial system before reaching a court of appeals. That type of delay is not helpful to either investors or innovators."
그는 “SEC는 정의 매개변수를 사전에 설정해 암호화폐 및 디지털 자산에 관한 법률 제정에 적극적으로 기여하기보다는 집행 조치를 통해 사례별 접근 방식을 추구하고 있다”고 말했다. "결과적으로 사건이 항소 법원에 도달하기 전에 사법 시스템을 통과해야 하기 때문에 법적 구속력이 있는 선례에 도달하는 데 수년이 걸릴 것입니다. 이러한 유형의 지연은 투자자나 혁신자 모두에게 도움이 되지 않습니다. "
This method of regulation, while perhaps effective in penalizing bad actors, does not offer the clarity market participants require to ensure compliance, Uyeda argued. He called for more transparency from the SEC and urged the Commission to provide clearer guidelines for crypto and digital assets.
이러한 규제 방법은 악의적인 행위자를 처벌하는 데 효과적일 수 있지만 시장 참가자가 규정 준수를 보장하는 데 필요한 명확성을 제공하지 못한다고 Uyeda는 주장했습니다. 그는 SEC에 더 많은 투명성을 요구하고 위원회에 암호화폐 및 디지털 자산에 대한 보다 명확한 지침을 제공할 것을 촉구했습니다.
“Instead of using enforcement actions to set regulatory policy, the SEC should provide greater transparency with respect to how it applies its own rules, especially in developing areas like cryptocurrencies and digital assets,” he said.
“SEC는 규제 정책을 설정하기 위해 집행 조치를 사용하는 대신, 특히 암호화폐 및 디지털 자산과 같은 개발 분야에서 자체 규칙을 적용하는 방법에 대해 더 큰 투명성을 제공해야 합니다.”라고 그는 말했습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.