Coinbase가 다시 소송을 제기했습니다. 원고는 미등록 증권 및 브로커-딜러 위반을 주장합니다.

미국 제2순회항소법원은 암호화폐 거래소가 미등록 증권을 불법적으로 판매하고 브로커-딜러로 등록하지 않았다는 이유로 코인베이스 고객들의 소송을 재개했다. 항소 법원은 하급 법원 판사가 2021년 12월 사용자 계약에 의존하여 코인베이스가 고객이 거래한 79개의 토큰에 대한 소유권을 보유하지 않았으며 그 판매자가 아니라는 점을 판단해서는 안 되었다고 밝혔습니다.

Coinbase Lawsuit Revived: Customers Allege Unregistered Securities Sales and Broker-Dealer Registration Failure

코인베이스 소송 부활: 고객이 미등록 증권 판매 및 브로커-딜러 등록 실패 주장

New York, NY – March 10, 2023 – In a significant development, the 2nd U.S. Circuit Court of Appeals has revived a lawsuit filed by Coinbase customers against the cryptocurrency exchange. The plaintiffs accuse Coinbase of illegally selling unregistered securities and failing to register as a broker-dealer.

뉴욕, 뉴욕 – 2023년 3월 10일 – 미국 제2순회항소법원은 암호화폐 거래소를 상대로 Coinbase 고객들이 제기한 소송을 부활시켰습니다. 원고는 코인베이스가 미등록 증권을 불법적으로 판매하고 브로커-딜러로 등록하지 않았다고 비난했습니다.

The appeals court, in a 3-0 decision, ruled that a lower court judge had erred in relying on a December 2021 user agreement to dismiss the lawsuit. The court held that the user agreement was not "conclusive" in determining whether Coinbase held title to, or was the seller of, the 79 tokens that the customers traded.

항소 법원은 3-0 판결로 하급 법원 판사가 소송을 기각하기 위해 2021년 12월 사용자 계약에 의존한 것이 잘못되었다고 판결했습니다. 법원은 Coinbase가 고객이 거래한 79개의 토큰에 대한 소유권을 보유하고 있는지 또는 판매자인지 여부를 결정하는 데 있어서 사용자 계약이 "결정적"이지 않다고 판결했습니다.

The decision is a major setback for Coinbase, which has previously argued that it is not a broker-dealer and that the tokens it offers are not securities. The exchange has also maintained that the December 2021 user agreement clearly states that Coinbase does not take title to customer assets.

이번 결정은 이전에 코인베이스가 브로커-딜러가 아니며 제공하는 토큰이 유가증권이 아니라고 주장해온 코인베이스에 있어 큰 좌절입니다. 거래소는 또한 2021년 12월 사용자 계약에 코인베이스가 고객 자산에 대한 소유권을 갖지 않는다는 점을 분명히 명시하고 있다고 주장했습니다.

However, the appeals court found that Coinbase had over time materially changed its user agreements, and that the December 2021 version was not determinative in evaluating the customers' legal claims. The court also noted that the Securities and Exchange Commission (SEC) has recently taken enforcement actions against other cryptocurrency exchanges for failing to register as broker-dealers and selling unregistered securities.

그러나 항소 법원은 Coinbase가 시간이 지남에 따라 사용자 계약을 실질적으로 변경했으며 2021년 12월 버전이 고객의 법적 청구를 평가하는 데 결정적이지 않다고 판결했습니다. 법원은 또한 증권거래위원회(SEC)가 최근 브로커-딜러로 등록하지 않고 미등록 증권을 판매한 다른 암호화폐 거래소에 대해 집행 조치를 취했다고 지적했습니다.

"This decision is a victory for cryptocurrency investors," said Jordan Goldstein, a lawyer for the customers. "It shows that Coinbase cannot hide behind its user agreements to avoid liability for its actions."

고객 측 변호사인 조던 골드스타인(Jordan Goldstein)은 “이번 결정은 암호화폐 투자자들의 승리”라고 말했다. "이는 코인베이스가 자신의 행동에 대한 책임을 피하기 위해 사용자 계약 뒤에 숨을 수 없다는 것을 보여줍니다."

Coinbase has expressed disappointment with the decision and said it plans to appeal to the Supreme Court. The company maintains that it is not a broker-dealer and that the tokens it offers are not securities.

코인베이스는 이번 결정에 실망감을 표명했으며 대법원에 항소할 계획이라고 밝혔다. 회사는 브로커-딜러가 아니며 제공하는 토큰이 유가증권이 아니라고 주장합니다.

"We believe that the court erred in its decision and that we will ultimately prevail," said Paul Grewal, Coinbase's chief legal officer.

코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레월(Paul Grewal)은 “우리는 법원이 결정을 잘못했다고 믿고 있으며 결국 우리가 승소할 것이라고 믿는다”고 말했다.

The case will now return to the U.S. District Court in Manhattan, where it will be heard by Judge Paul Engelmayer. Engelmayer had previously dismissed the case in February 2023, but the appeals court's decision has revived the lawsuit.

이 사건은 이제 맨해튼에 있는 미국 지방법원으로 돌아가서 폴 엥겔마이어(Paul Engelmayer) 판사가 심리하게 됩니다. 엥겔마이어는 앞서 2023년 2월 사건을 기각했으나 항소법원의 결정으로 소송이 부활했다.

The lawsuit is one of several legal challenges that Coinbase is facing. The SEC is also investigating the exchange for its alleged role in facilitating the trading of unregistered securities. In addition, several state regulators are investigating Coinbase for its business practices.

이번 소송은 코인베이스가 직면한 여러 법적 문제 중 하나입니다. SEC는 또한 미등록 증권 거래를 촉진하는 역할을 한 것으로 의심되는 거래소를 조사하고 있습니다. 또한 여러 주 규제 기관에서 Coinbase의 비즈니스 관행을 조사하고 있습니다.

The legal challenges facing Coinbase underscore the growing scrutiny that cryptocurrency exchanges are under from regulators. The SEC has been particularly aggressive in its pursuit of cryptocurrency exchanges, alleging that they are operating in violation of the federal securities laws.

Coinbase가 직면한 법적 문제는 암호화폐 거래소에 대한 규제 기관의 감시가 점점 더 커지고 있음을 강조합니다. SEC는 암호화폐 거래소가 연방 증권법을 위반하여 운영되고 있다고 주장하면서 특히 공격적으로 암호화폐 거래소를 추적해 왔습니다.

The outcome of the Coinbase lawsuit will have a significant impact on the cryptocurrency industry. If Coinbase is found liable for selling unregistered securities, it could set a precedent for other cryptocurrency exchanges and lead to increased regulation of the industry.

코인베이스 소송의 결과는 암호화폐 산업에 큰 영향을 미칠 것입니다. 코인베이스가 미등록 증권 판매에 책임이 있는 것으로 밝혀지면 다른 암호화폐 거래소에 선례가 되고 업계 규제가 강화될 수 있습니다.

Implications for Coinbase and the Cryptocurrency Industry

Coinbase와 암호화폐 산업에 대한 시사점

The revival of the Coinbase lawsuit has sent shockwaves through the cryptocurrency industry. The decision is seen as a major victory for cryptocurrency investors and a sign that regulators are taking a more aggressive approach to policing the industry.

코인베이스 소송의 부활은 암호화폐 업계에 충격을 주었습니다. 이번 결정은 암호화폐 투자자들의 큰 승리이자 규제 당국이 업계를 단속하기 위해 보다 공격적인 접근 방식을 취하고 있다는 신호로 간주됩니다.

If Coinbase is ultimately found liable for selling unregistered securities, it could have a significant impact on the company's business. The exchange could be forced to pay fines and penalties, and it could also be required to register as a broker-dealer. This could increase Coinbase's operating costs and make it more difficult for the company to compete with other exchanges.

만약 코인베이스가 미등록 증권 판매에 대한 책임이 있는 것으로 최종 밝혀지면 회사 사업에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 거래소는 벌금과 위약금을 지불해야 할 수도 있고, 브로커-딜러로 등록해야 할 수도 있습니다. 이로 인해 Coinbase의 운영 비용이 증가하고 회사가 다른 거래소와 경쟁하기가 더 어려워질 수 있습니다.

The decision could also have a ripple effect on the broader cryptocurrency industry. Other cryptocurrency exchanges could be forced to take a closer look at their own business practices and ensure that they are in compliance with the law. This could lead to increased regulation of the industry as a whole.

이번 결정은 더 넓은 암호화폐 산업에도 파급 효과를 미칠 수 있다. 다른 암호화폐 거래소는 자신의 비즈니스 관행을 면밀히 조사하고 법률을 준수하는지 확인해야 할 수도 있습니다. 이로 인해 업계 전체에 대한 규제가 강화될 수 있습니다.

The cryptocurrency industry is still in its early stages of development, and it is unclear how the Coinbase lawsuit will ultimately impact the industry. However, the decision is a clear sign that regulators are paying close attention to the industry and that they are willing to take action against companies that they believe are violating the law.

암호화폐 산업은 아직 발전 초기 단계에 있으며, 코인베이스 소송이 궁극적으로 업계에 어떤 영향을 미칠지는 불분명합니다. 그러나 이번 결정은 규제 당국이 업계에 세심한 주의를 기울이고 있으며 법을 위반하고 있다고 생각되는 기업에 대해 기꺼이 조치를 취할 의지가 있다는 분명한 신호입니다.

Additional Information

추가 정보

• The plaintiffs in the Coinbase lawsuit are represented by Jordan Goldstein of Goldstein & Russell, P.C.
• Coinbase is represented by Paul Grewal, Coinbase's chief legal officer, and other attorneys from the law firm Cooley LLP.
• The case is Oberlander et al v Coinbase Global Inc et al, 2nd U.S. Circuit Court of Appeals, No. 23-184.

Coinbase 소송의 원고는 Goldstein & Russell의 Jordan Goldstein이 대리하고, P.C.Coinbase는 Coinbase의 최고 법률 책임자인 Paul Grewal과 법률 ​​회사인 Cooley LLP의 다른 변호사가 대리합니다. 사건은 Oberlander 외 v Coinbase Global Inc 외입니다. al, 제2 미국 순회 항소 법원, No. 23-184.