Coinbase는 SEC 법원 분쟁에서 앞서 나갈 기회를 얻습니다

미국 뉴욕 남부지방법원의 캐서린 포크 파일라(Katherine Polk Failla) 판사는 화요일에 상급법원에 분쟁의 핵심 질문 중 하나를 고려하도록 요청하는 코인베이스의 요청을 승인하기로 결정했습니다.

Coinbase has been granted permission by a U.S. judge to pursue a limited appeal of the Securities and Exchange Commission’s (SEC) accusations that the crypto exchange engaged in the trading of unregistered securities, in a move that could have broader implications for the crypto industry.

코인베이스는 암호화폐 거래소가 미등록 증권 거래에 관여했다는 미국 증권거래위원회(SEC)의 비난에 대해 제한적으로 항소할 수 있도록 미국 판사로부터 허가를 받았습니다. 이는 암호화폐 업계에 더 광범위한 영향을 미칠 수 있는 조치입니다.

Coinbase had filed a request with the U.S. District Court for the Southern District of New York to ask the Second Circuit to consider whether the SEC was wrong in its assertion that Coinbase handled the trading of crypto securities without registering them with the agency. If the Second Circuit agrees to hear the appeal, a decision in Coinbase’s favor would carry significant weight in the ongoing debate over the classification of digital assets.

코인베이스는 미국 뉴욕 남부지방법원에 코인베이스가 암호화폐 증권 거래를 기관에 등록하지 않고 처리했다는 SEC의 주장이 틀린지 여부를 제2순회법원에 검토해 달라는 요청을 제출했습니다. 제2순회법원이 항소심에 동의한다면 코인베이스에 유리한 결정은 디지털 자산 분류에 대한 현재 진행 중인 논쟁에서 상당한 비중을 차지하게 될 것입니다.

Coinbase had argued that the tokens in question, which are traded on its secondary market, do not meet the definition of a security under the Howey test, which is used by the SEC to determine whether an asset is considered an investment contract and therefore a security. Among other points, Coinbase has maintained that the issuers of these tokens do not owe anything to the buyers, rendering the tokens distinct from securities.

코인베이스는 2차 시장에서 거래되는 문제의 토큰이 자산이 투자 계약으로 간주되어 증권으로 간주되는지 여부를 결정하기 위해 SEC가 사용하는 Howey 테스트에 따른 증권의 정의를 충족하지 않는다고 주장했습니다. . 무엇보다도 코인베이스는 이러한 토큰 발행자가 구매자에게 빚진 것이 없으며 토큰을 증권과 구별할 수 있다고 주장했습니다.

The SEC, on the other hand, has maintained that some of the tokens traded on Coinbase’s platform do qualify as securities, and that the exchange was obligated to register them with the agency. This clash in interpretations has led to the legal dispute between the parties.

반면 SEC는 코인베이스 플랫폼에서 거래되는 토큰 중 일부가 증권의 자격을 갖추고 있으며 거래소가 이를 기관에 등록할 의무가 있다고 주장했습니다. 이러한 해석의 충돌은 당사자들 간의 법적 분쟁으로 이어졌습니다.

In her decision, Judge Katherine Polk Failla noted that she does not "appreciate Coinbase's efforts to cast aspersions on the SEC’s approach to crypto-assets." However, she acknowledged the conflicting rulings from different federal courts on similar questions, writing that "conflicting decisions on an important legal issue necessitate the Second Circuit’s guidance."

Katherine Polk Failla 판사는 판결에서 "암호화폐 자산에 대한 SEC의 접근 방식을 공격하려는 코인베이스의 노력을 높이 평가하지 않는다"고 밝혔습니다. 그러나 그녀는 유사한 문제에 대해 여러 연방 법원의 상충되는 판결을 인정하면서 "중요한 법적 문제에 대한 상충되는 결정은 제2순회법원의 지침이 필요하다"고 썼습니다.

Coinbase had initially requested that the court grant the interlocutory appeal in April 2024, but Failla ultimately approved the request now "because it presents a controlling question of law regarding the reach and application of Howey to crypto-assets, about which there is substantial ground for difference of opinion, and the resolution of which would advance the ultimate termination of the SEC’s enforcement action."

코인베이스는 당초 2024년 4월 법원에 중간 항소를 허용해 줄 것을 요청했지만, 파일라(Failla)는 "하우위(Howey)가 암호화폐 자산에 도달하고 적용되는 것과 관련해 법적인 문제가 제기되기 때문에 궁극적으로 요청을 승인했다"고 밝혔다. 의견 차이가 있으며, 그 결의로 인해 SEC의 집행 조치가 궁극적으로 종료될 것입니다."

Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal reacted to the decision on the social-media site X, writing, "We appreciate the court's careful consideration. On to the Second Circuit we go."

코인베이스의 최고법률책임자(CLO)인 폴 그레월(Paul Grewal)은 소셜미디어 사이트 X를 통해 "법원의 신중한 고려에 감사드린다. 우리는 제2순회 항소로 간다"고 글을 올렸다.

A spokesperson for the SEC, which is still led by crypto skeptic Gary Gensler until he steps down as chairman when President-elect Donald Trump is sworn in on January 20, declined to comment on the latest ruling.

암호화폐 회의론자인 게리 겐슬러(Gary Gensler)가 1월 20일 도널드 트럼프 대통령 당선인이 취임하면서 의장직에서 물러날 때까지 여전히 이끌고 있는 SEC의 대변인은 이번 판결에 대해 논평을 거부했다.

The broader question of what constitutes a crypto security is likely to continue to be litigated in different courts and may ultimately reach the Supreme Court. However, this legal wrangling could become moot if Congress passes a new law to define how digital assets and their trading should be regulated in the U.S. The crypto industry is actively engaging in political operations and lobbying efforts to steer this year's new Congress toward more industry-friendly legislation.

암호화폐 보안을 구성하는 요소에 대한 더 광범위한 문제는 여러 법원에서 계속 소송을 제기할 가능성이 높으며 궁극적으로 대법원에 도달할 수도 있습니다. 그러나 의회가 미국에서 디지털 자산과 그 거래를 어떻게 규제해야 하는지를 정의하는 새로운 법안을 통과시키면 이러한 법적 논쟁은 문제가 될 수 있습니다. 친절한 입법.

Finally, the SEC's leadership is set to change hands to Republican control, which could bring a greater openness to the crypto industry. A new agency chair may also alter the course of the SEC's enforcement actions, including this court case.

마지막으로, SEC의 리더십은 공화당의 통제권으로 바뀔 예정이며, 이는 암호화폐 산업에 더 큰 개방성을 가져올 수 있습니다. 새로운 기관장은 또한 이 법원 사건을 포함하여 SEC의 집행 조치 과정을 변경할 수도 있습니다.