개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사, 혁신에 대한 불필요한 제한을 이유로 AI 안전 법안 SB 1047을 거부했습니다.

YEREVAN (CoinChapter.com) — 9월 30일, Gavin Newsom 캘리포니아 주지사는 널리 논의된 AI 안전 법안인 SB 1047을 거부했습니다.

California Governor Gavin Newsom has vetoed a bill that aimed to regulate artificial intelligence (AI) safety in the state, following strong opposition from major tech companies.

개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사가 주요 기술 기업들의 강력한 반대에 따라 주 내 인공지능(AI) 안전을 규제하기 위한 법안을 거부했습니다.

The bill, SB 1047, was titled the Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act. It faced significant opposition from the tech industry in Silicon Valley, which argued that the bill's regulations would hinder AI development in California and ultimately harm innovation.

SB 1047 법안의 제목은 '프론티어 인공지능 모델을 위한 안전하고 안전한 혁신법'이었습니다. 법안의 규정이 캘리포니아의 AI 개발을 방해하고 궁극적으로 혁신에 해를 끼칠 것이라고 주장하는 실리콘밸리 기술 업계의 상당한 반대에 직면했습니다.

In a statement on Sep. 29, Newsom said that the bill had good intentions but focused too heavily on regulating existing AI firms. He added that the bill failed to address the real risks posed by evolving AI technologies and instead imposed unnecessary restrictions on even basic AI functions.

뉴섬은 9월 29일 성명에서 법안의 의도는 좋았지만 기존 AI 기업을 규제하는 데 너무 중점을 두었다고 말했다. 그는 이 법안이 진화하는 AI 기술로 인한 실제 위험을 해결하지 못하고 대신 기본적인 AI 기능에도 불필요한 제한을 가했다고 덧붙였습니다.

"This bill largely applies retroactively to a small number of existing technologies and does not advance our goal of ensuring the safe development of future AI models," Newsom said in his veto message.

뉴섬은 거부권 메시지에서 “이 법안은 주로 소수의 기존 기술에 소급 적용되며 미래 AI 모델의 안전한 개발을 보장하려는 우리의 목표를 진전시키지 못한다”고 말했습니다.

The bill proposed mandatory safety tests for AI models and required developers to implement a "kill switch" for their AI systems, which could be used by the state to deactivate the models in case of extreme risks. It also stated that AI developers could face legal action from the state attorney general if their models posed a threat, such as taking control of critical infrastructure.

이 법안은 AI 모델에 대한 필수 안전 테스트를 제안하고 개발자에게 AI 시스템에 대한 "킬 스위치"를 구현하도록 요구했습니다. 이는 국가가 극도의 위험이 발생할 경우 모델을 비활성화하는 데 사용할 수 있습니다. 또한 AI 개발자가 자신의 모델이 중요 인프라를 통제하는 등 위협을 가할 경우 주 법무장관으로부터 법적 조치를 받을 수 있다고 명시했습니다.

The bill targeted large-scale AI models that cost over $100 million to develop, which raised concerns from industry experts. Neil Chilson, head of AI policy at the Abundance Institute, told CoinChapter that the bill's scope could eventually expand to cover smaller developers as well.

이 법안은 개발 비용이 1억 달러가 넘는 대규모 AI 모델을 대상으로 하여 업계 전문가들의 우려를 불러일으켰습니다. Abundance Institute의 AI 정책 책임자인 Neil Chilson은 CoinChapter에 법안의 범위가 결국 소규모 개발자까지 확대될 수 있다고 말했습니다.

"The bill is poorly drafted and could be interpreted to apply to any company using AI models, even small startups," Chilson said.

칠슨은 "이 법안의 초안은 형편없기 때문에 AI 모델을 사용하는 모든 기업, 심지어 소규모 스타트업에도 적용되는 것으로 해석될 수 있다"고 말했다.

Governor Newsom mentioned that he had consulted with AI safety experts and emphasized the need for "workable guardrails" based on scientific analysis. He ordered state agencies to continue evaluating the potential risks posed by advanced AI models.

뉴섬 주지사는 AI 안전 전문가들과 협의를 했다고 밝히며 과학적 분석을 바탕으로 '실행 가능한 가드레일'의 필요성을 강조했다. 그는 주정부 기관에 고급 AI 모델로 인한 잠재적 위험을 계속 평가하라고 명령했습니다.

"While I am vetoing this bill today, I want to be clear that I fully support the Legislature's efforts to evaluate the risks and benefits of advanced AI models and to put in place strong safety measures," Newsom said.

Newsom은 “오늘 이 법안을 거부하는 동안 고급 AI 모델의 위험과 이점을 평가하고 강력한 안전 조치를 마련하려는 의회의 노력을 전적으로 지지한다는 점을 분명히 하고 싶습니다.”라고 말했습니다.

Several lawmakers, including former House Speaker Nancy Pelosi, opposed SB 1047, arguing that the bill would hinder AI innovation, which is crucial to California's economy. Major tech firms also expressed concerns that the bill would limit AI development and growth.

낸시 펠로시(Nancy Pelosi) 전 하원의장을 포함한 몇몇 의원들은 이 법안이 캘리포니아 경제에 중요한 AI 혁신을 방해할 것이라고 주장하면서 SB 1047에 반대했습니다. 주요 기술 기업들도 이 법안이 AI 개발과 성장을 제한할 것이라는 우려를 표명했습니다.

In contrast, Elon Musk supported the bill and broader AI regulations. On Aug. 26, Musk posted on X, saying that

대조적으로 Elon Musk는 법안과 더 광범위한 AI 규정을 지지했습니다. 머스크는 8월 26일 X에 다음과 같은 글을 올렸습니다.

"California should probably pass the SB 1047 AI safety bill,"

"캘리포니아는 아마도 SB 1047 AI 안전 법안을 통과시켜야 할 것입니다."

though he acknowledged that it was a difficult decision.

그는 그것이 어려운 결정이라는 것을 인정했지만.

Despite his veto, Newsom stressed the importance of adopting strong AI safety measures, citing that his administration had passed over 18 AI-related bills in the past 30 days.

거부권에도 불구하고 뉴섬 총리는 자신의 행정부가 지난 30일 동안 18개 이상의 AI 관련 법안을 통과시켰다는 점을 언급하며 강력한 AI 안전 조치 채택의 중요성을 강조했습니다.