|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
암호화폐 뉴스 기사
캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬(Gavin Newsom)은 혁신을 방해하고 기술로 인해 발생하는 "실제" 위협으로부터 대중을 보호하지 못할 것이라고 주장하면서 AI 안전 법안을 거부했습니다.
2024/09/30 11:02
이 법안은 Newsom의 결정을 앞두고 국회의원, 자문가, 거대 기술 기업들 사이에서 인기가 없었습니다.
California Governor Gavin Newsom has vetoed a hotly-contested artificial intelligence (AI) bill, arguing that it would hamper innovation and fail to protect the public from the “real” threats posed by the technology.
캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬(Gavin Newsom)은 혁신을 저해하고 기술로 인한 “실제” 위협으로부터 대중을 보호하지 못할 것이라고 주장하면서 뜨거운 논쟁을 불러일으키는 인공지능(AI) 법안을 거부했습니다.
Newsom vetoed SB 1047 — the Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act — on Sept. 30. The bill had drawn strong opposition from Silicon Valley.
뉴섬은 9월 30일 SB 1047(프론티어 인공 지능 모델을 위한 안전하고 안전한 혁신법)을 거부했습니다. 이 법안은 실리콘 밸리의 강력한 반대를 불러일으켰습니다.
It proposed mandatory safety testing of AI models and other guardrails, with tech companies expressing concerns that it would stifle innovation.
AI 모델과 기타 가드레일에 대한 필수 안전 테스트를 제안했으며, 기술 기업들은 이것이 혁신을 저해할 것이라는 우려를 표명했습니다.
Newsom said in a Sept. 29 statement that the bill focused too heavily on regulating top existing AI companies while not protecting the public from the “real” threats posed by the emerging technology.
Newsom은 9월 29일 성명에서 이 법안이 기존 AI 기업을 규제하는 데 너무 중점을 두면서 신흥 기술로 인한 "실제" 위협으로부터 대중을 보호하지 못한다고 말했습니다.
Authored by San Francisco Democratic Senator Scott Wiener, SB 1047 would also require developers in California — including big names like ChatGPT maker OpenAI, Meta, and Google — to implement a “kill switch” for their AI models and publish plans for mitigating extreme risks.
샌프란시스코 민주당 상원 의원 Scott Wiener가 작성한 SB 1047은 또한 ChatGPT 제조업체인 OpenAI, Meta 및 Google과 같은 유명 기업을 포함한 캘리포니아의 개발자들에게 AI 모델에 대한 "킬 스위치"를 구현하고 극심한 위험을 완화하기 위한 계획을 게시하도록 요구합니다.
If the bill were enacted, AI developers would also be subject to lawsuits by the state attorney general in the event of an ongoing threat from models such as an AI grid takeover.
법안이 제정되면 AI 개발자는 AI 그리드 인수와 같은 모델의 지속적인 위협이 발생할 경우 주 법무장관의 소송을 당하게 됩니다.
Newsom said he had asked the world’s leading AI safety experts to assist California in “developing workable guardrails” that prioritize a “science-based trajectory analysis.” He also announced that he had directed state agencies to enhance their assessment of the risks posed by potential catastrophic events resulting from AI development.
Newsom은 세계 최고의 AI 안전 전문가들에게 캘리포니아가 "과학 기반 궤적 분석"을 우선시하는 "실행 가능한 가드레일 개발"을 지원하도록 요청했다고 말했습니다. 그는 또한 AI 개발로 인한 잠재적인 재앙으로 인한 위험에 대한 평가를 강화하도록 국가 기관에 지시했다고 발표했습니다.
While vetoing SB 1047, Newsom emphasized the need for adequate safety protocols for AI, stating that regulators cannot “afford to wait for a major catastrophe to occur before taking action to protect the public.”
Newsom은 SB 1047을 거부하면서 AI에 대한 적절한 안전 프로토콜의 필요성을 강조하면서 규제 기관은 "대중을 보호하기 위한 조치를 취하기 전에 큰 재앙이 발생할 때까지 기다릴 여유가 없다"고 말했습니다.
Newsom’s administration has signed over 18 bills related to AI regulation in the last 30 days, he added.
뉴섬 행정부는 지난 30일 동안 AI 규제와 관련된 18개 이상의 법안에 서명했다고 그는 덧붙였다.
The bill faced opposition from lawmakers, industry advisors, and big tech companies in the lead-up to Newsom's decision.
이 법안은 Newsom의 결정에 앞서 국회의원, 업계 고문 및 거대 기술 기업의 반대에 직면했습니다.
House Speaker Nancy Pelosi and companies like OpenAI argued that it would significantly hamper the development of AI.
낸시 펠로시(Nancy Pelosi) 하원의장과 OpenAI와 같은 회사는 AI 개발을 크게 방해할 것이라고 주장했습니다.
The head of AI policy at Abundance Institute, Neil Chilson, warned that while the bill is designed to target models of a specific cost and size — those costing over $100 million — its scope could easily be expanded to clamp down on smaller developers too.
어번던스 연구소(Abundance Institute)의 AI 정책 책임자인 닐 칠슨(Neil Chilson)은 이 법안이 특정 비용과 규모의 모델, 즉 1억 달러가 넘는 모델을 대상으로 설계되었지만 범위가 소규모 개발자에게도 쉽게 확장될 수 있다고 경고했습니다.
However, a select few tech leaders, including billionaire Elon Musk, who is developing his own AI model called “Grok,” have expressed support for the bill and sweeping AI regulations more broadly.
그러나 "Grok"이라는 자체 AI 모델을 개발하고 있는 억만장자 Elon Musk를 포함한 소수의 기술 리더들은 이 법안에 대한 지지를 표명하고 AI 규정을 보다 광범위하게 전면화했습니다.
In an Aug. 26 post to X, Musk stated that “California should probably pass the SB 1047 AI safety bill,” though he admitted that backing the bill was a “tough call.”
머스크는 8월 26일 X에 올린 글에서 “캘리포니아는 아마도 SB 1047 AI 안전 법안을 통과시켜야 할 것”이라고 말했지만, 법안을 지지하는 것은 “어려운 결정”이라고 인정했습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.