XRP가 아닌 비트코인이 필요한 이유: 미국 우주군 장교가 BRICS의 지정학적 암호화 선택을 설명합니다.

도널드 트럼프 전 대통령의 지난주 발표로 인해 주말 동안 비트코인과 XRP 커뮤니티 사이에 온라인 대결이 벌어졌습니다.

A recent announcement by former President Donald Trump regarding a “Digital Asset Stockpile” has sparked an online debate between the Bitcoin and XRP communities. While many anticipated a declaration of a “Bitcoin Strategic Reserve,” the broader term used in the announcement has ignited discussions about the potential inclusion of assets beyond Bitcoin in the United States’ national digital asset holdings.

최근 도널드 트럼프 전 대통령이 "디지털 자산 재고"에 관해 발표한 내용은 비트코인과 XRP 커뮤니티 간의 온라인 논쟁을 촉발시켰습니다. 많은 사람들이 "비트코인 전략 준비금" 선언을 예상했지만, 이번 발표에서 사용된 더 넓은 용어는 미국의 국가 디지털 자산 보유에 비트코인 ​​이외의 자산이 포함될 가능성에 대한 논의를 촉발시켰습니다.

Jason P. Lowery, a US Space Force officer and astronautical engineer known for his thesis linking Bitcoin's Proof-of-Work to national security at MIT, has addressed the likelihood of the Trump administration adding other crypto assets to the stockpile.

비트코인의 작업 증명을 MIT의 국가 안보와 연결하는 논문으로 유명한 미 우주군 장교이자 우주 비행사 엔지니어인 Jason P. Lowery는 트럼프 행정부가 다른 암호화폐 자산을 비축량에 추가할 가능성에 대해 언급했습니다.

In a post on X on Sunday, Lowery expressed skepticism about the likelihood of government adoption of a cryptocurrency that is perceived to be under US jurisdiction, without explicitly naming XRP. However, his references to “meme coin” or “one controlled by an American CEO” could be interpreted as a veiled nod to XRP or any cryptocurrency managed by a US-based entity.

일요일 X에 게시된 게시물에서 Lowery는 XRP라는 이름을 명시적으로 지정하지 않은 채 미국 관할권에 속하는 것으로 인식되는 암호화폐를 정부가 채택할 가능성에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. 그러나 "밈 코인" 또는 "미국 CEO가 관리하는 코인"에 대한 그의 언급은 XRP 또는 미국 기반 기업이 관리하는 모든 암호화폐에 대한 은밀한 고개를 끄덕이는 것으로 해석될 수 있습니다.

“Do you really think BRICS is interested in adding a meme coin to their reserves, or one controlled by an American CEO? Do you believe they’d choose a USD stablecoin issued by an American company trying to position itself as a neo-Federal Reserve Bank?” Lowery wrote.

“BRICS가 보유고에 밈 코인을 추가하는 데 관심이 있다고 생각하시나요, 아니면 미국 CEO가 관리하는 코인을 추가하는 데 관심이 있으신가요? 그들이 신연방준비은행으로 자리매김하려는 미국 회사가 발행한 USD 스테이블코인을 선택할 것이라고 믿습니까?” Lowery가 썼습니다.

"Or are they far more likely to adopt the coin that has been relentlessly vilified and condemned by the US for over 15 years precisely because it operates beyond US control? The coin that guarantees sovereign access to block space, ensuring transactions cannot be censored or denied, provided they continue to possess the physical power and infrastructure they've already invested in."

"아니면 미국의 통제를 넘어서 작동한다는 이유로 15년 넘게 미국에 의해 끊임없이 비방되고 비난받아온 코인을 채택할 가능성이 훨씬 더 높습니까? 블록 공간에 대한 주권적 접근을 보장하고 거래를 보장하는 코인은 검열되거나 거부될 수 없습니다. 단, 이미 투자한 물리적 힘과 인프라를 계속해서 보유하고 있어야 합니다."

Lowery's remarks highlight his broader thesis that Bitcoin's strategic properties, such as its decentralized and censorship-resistant architecture, appeal to nations outside the US sphere of influence.

Lowery의 발언은 분산화되고 검열에 저항하는 아키텍처와 같은 비트코인의 전략적 특성이 미국 영향권 밖의 국가에 호소력을 발휘한다는 그의 광범위한 주장을 강조합니다.

In his view, this positions Bitcoin uniquely on the global geopolitical chessboard. Lowery's critical question revolves less around technological merit and more around geopolitical choice. He argues that, when it comes to forming the next “global reserve asset,” the ultimate deciding factor will be what other nations want to hold — particularly potential competitors or adversaries such as China or Russia.

그의 견해에 따르면 이는 비트코인을 글로벌 지정학적 체스판에서 고유하게 위치시킵니다. Lowery의 중요한 질문은 기술적 장점보다는 지정학적 선택에 더 가깝습니다. 그는 차세대 "글로벌 예비 자산" 형성에 있어서 궁극적인 결정 요인은 다른 국가, 특히 중국이나 러시아와 같은 잠재적 경쟁자나 적국이 보유하기를 원하는 것이 될 것이라고 주장합니다.

“The next global reserve asset, by definition, will be the one chosen by other nations — particularly our global competitors. And BRICS will almost certainly favor the asset that offers the greatest independence from US influence — the one that is demonstrably censorship-resistant, provably decentralized and sovereign. The one that wasn’t premined. The one that isn’t being shilled by cringey, wannabe American influencers,” Lowery said.

“차세대 글로벌 준비 자산은 정의상 다른 국가, 특히 글로벌 경쟁업체가 선택한 자산이 될 것입니다. 그리고 BRICS는 미국의 영향력으로부터 가장 큰 독립성을 제공하는 자산, 즉 명백히 검열에 저항하고, 분산화되었으며 주권적인 자산을 선호할 것입니다. 미리 채굴되지 않은 것. 미국의 영향력 있는 사람들이 되고 싶어하는 오만한 사람들에게 동요되지 않는 사람입니다.”라고 Lowery는 말했습니다.

His caution to the US crypto community is explicit: favoring an asset domestically is not enough if adversaries find no strategic reason to adopt it. Lowery emphasizes the importance of assessing whether foreign governments would realistically add significant amounts of a given digital asset to their state reserves. Otherwise, he suggests, advocating for any other coin — especially one tied closely to US authorities or corporate entities — may be a futile exercise that could inadvertently “undermine the future security and prosperity of this nation.”

미국 암호화폐 커뮤니티에 대한 그의 주의는 명백합니다. 적들이 이를 채택할 전략적 이유를 찾지 못한다면 국내 자산을 선호하는 것만으로는 충분하지 않습니다. Lowery는 외국 정부가 상당한 양의 특정 디지털 자산을 국가 보유고에 현실적으로 추가할지 여부를 평가하는 것이 중요하다고 강조합니다. 그렇지 않으면 그는 다른 코인, 특히 미국 당국이나 기업체와 긴밀하게 연결된 코인을 옹호하는 것은 의도치 않게 "이 나라의 미래 안보와 번영을 훼손"할 수 있는 쓸데없는 행동일 수 있다고 제안합니다.

While the Trump administration has yet to clarify whether any crypto beyond Bitcoin will be included in the US “Digital Asset Stockpile,” Ripple advocates remain hopeful. They point to regulatory clarity around XRP and its ongoing partnerships with financial institutions as strengths that may eventually secure it a position as a recognized strategic asset.

트럼프 행정부는 비트코인 ​​이외의 암호화폐가 미국의 "디지털 자산 재고"에 포함될지 여부를 아직 명확히 밝히지 않았지만 리플 옹호자들은 여전히 ​​희망을 갖고 있습니다. 그들은 XRP에 대한 규제 명확성과 금융 기관과의 지속적인 파트너십을 궁극적으로 인정받는 전략적 자산으로 자리매김할 수 있는 강점으로 지적합니다.

However, according to Lowery, global trends — and notably BRICS' actions — might override any domestic optimism. If countries in the BRICS bloc and beyond decide that Bitcoin's decentralization and resistance to censorship confer a distinct geostrategic advantage, they could choose to adopt it en masse. From Lowery's perspective, this potential international preference for Bitcoin would force the US to bolster its own holdings or risk strategic disadvantage:

그러나 Lowery에 따르면 글로벌 추세, 특히 BRICS의 행동은 국내 낙관론을 압도할 수 있습니다. BRICS 블록 및 그 밖의 국가가 비트코인의 분산화와 검열에 대한 저항이 뚜렷한 지정학적 이점을 제공한다고 결정하면 이를 대규모로 채택할 수 있습니다. Lowery의 관점에서 비트코인에 대한 이러한 잠재적인 국제적 선호는 미국이 자체 보유량을 강화하거나 전략적 불이익을 감수하도록 강요할 것입니다.

“If you cannot confidently say that nations like China or Russia will add massive amounts of your favored crypto asset to their strategic reserves, then you are being insincere—and you’re undermining the future security and prosperity of this nation.”

“중국이나 러시아와 같은 국가가 귀하가 선호하는 암호화폐 자산을 막대한 양의 전략적 보유고에 추가할 것이라고 자신 있게 말할 수 없다면 귀하는 성실하지 못한 것이며 이 국가의 미래 안보와 번영을 훼손하는 것입니다.”

At press time, BTC traded at $99,293.

보도 당시 BTC는 99,293달러에 거래되었습니다.