XRPではなくビットコイン：米国宇宙軍の役員がBRICSの地政学的な暗号の選択を説明する理由

週末にビットコインコミュニティとXRPコミュニティの間でオンラインの対立が勃発し、ドナルドトランプ前大統領の最後の数週間の発表に支えられました

A recent announcement by former President Donald Trump regarding a “Digital Asset Stockpile” has sparked an online debate between the Bitcoin and XRP communities. While many anticipated a declaration of a “Bitcoin Strategic Reserve,” the broader term used in the announcement has ignited discussions about the potential inclusion of assets beyond Bitcoin in the United States’ national digital asset holdings.

「デジタル資産備蓄」に関するドナルド・トランプ前大統領による最近の発表は、ビットコインとXRPコミュニティの間のオンライン議論を引き起こしました。多くの人が「ビットコイン戦略的保護区」の宣言を予想していましたが、発表で使用されるより広範な用語は、米国の国家デジタル資産保有におけるビットコインを超えた資産を含める潜在的な包含についての議論に火をつけました。

Jason P. Lowery, a US Space Force officer and astronautical engineer known for his thesis linking Bitcoin's Proof-of-Work to national security at MIT, has addressed the likelihood of the Trump administration adding other crypto assets to the stockpile.

米国の宇宙軍の役員であり、ビットコインの仕事の証明をMITで国家安全保障に結びつける彼の論文で知られる宇宙飛行士のジェイソン・P・ロウリーは、トランプ政権が他の暗号資産を備蓄に追加する可能性に取り組んでいます。

In a post on X on Sunday, Lowery expressed skepticism about the likelihood of government adoption of a cryptocurrency that is perceived to be under US jurisdiction, without explicitly naming XRP. However, his references to “meme coin” or “one controlled by an American CEO” could be interpreted as a veiled nod to XRP or any cryptocurrency managed by a US-based entity.

日曜日のXの投稿で、ロウリーは、XRPを明示的に命名することなく、米国の管轄下にあると認識されている暗号通貨の政府の採用の可能性について懐疑的な主義を表明した。しかし、彼の「ミームコイン」または「アメリカのCEOによって管理されているもの」への言及は、XRPまたは米国ベースのエンティティによって管理された暗号通貨のベールに包まれたうなずきとして解釈される可能性があります。

“Do you really think BRICS is interested in adding a meme coin to their reserves, or one controlled by an American CEO? Do you believe they’d choose a USD stablecoin issued by an American company trying to position itself as a neo-Federal Reserve Bank?” Lowery wrote.

「BRICSは、リザーブにミームコインを追加すること、またはアメリカのCEOによってコントロールされているものに興味があると思いますか？彼らは、ネオフェデラルな準備銀行としての地位を確立しようとしているアメリカの会社が発行した米ドルの馬鹿げたものを選ぶと思いますか？」ローリーは書いた。

"Or are they far more likely to adopt the coin that has been relentlessly vilified and condemned by the US for over 15 years precisely because it operates beyond US control? The coin that guarantees sovereign access to block space, ensuring transactions cannot be censored or denied, provided they continue to possess the physical power and infrastructure they've already invested in."

「または、彼らは、米国のコントロールを超えて動作しているため、15年以上にわたって米国によって容赦なく中傷され、非難されてきたコインを採用する可能性がはるかに高いのですか？ 、彼らがすでに投資している物理的な力とインフラストラクチャを持ち続けていれば。」

Lowery's remarks highlight his broader thesis that Bitcoin's strategic properties, such as its decentralized and censorship-resistant architecture, appeal to nations outside the US sphere of influence.

Loweryの発言は、その分散化された検閲に耐える建築などのビットコインの戦略的特性が、米国の影響範囲外の国々に訴えるという彼のより広範な論文を強調しています。

In his view, this positions Bitcoin uniquely on the global geopolitical chessboard. Lowery's critical question revolves less around technological merit and more around geopolitical choice. He argues that, when it comes to forming the next “global reserve asset,” the ultimate deciding factor will be what other nations want to hold — particularly potential competitors or adversaries such as China or Russia.

彼の見解では、これはグローバル地政学チェスボードにビットコインを独自に位置付けています。 Loweryの重要な質問は、技術的なメリットを中心に展開し、地政学的な選択を中心に展開しています。彼は、次の「グローバルな準備資産」を形成することになると、究極の決定要因は他の国が保持したいもの、特に潜在的な競合他社や中国やロシアなどの敵になると主張します。

“The next global reserve asset, by definition, will be the one chosen by other nations — particularly our global competitors. And BRICS will almost certainly favor the asset that offers the greatest independence from US influence — the one that is demonstrably censorship-resistant, provably decentralized and sovereign. The one that wasn’t premined. The one that isn’t being shilled by cringey, wannabe American influencers,” Lowery said.

「定義上、次のグローバルリザーブ資産は、他の国、特に私たちのグローバルな競合他社によって選ばれたものとなります。そして、BRICSはほぼ確実に、米国の影響から最大の独立を提供する資産を支持します。プレミングされていなかったもの。 Cringeyによって輝いていないもの、アメリカのインフルエンサーはいます」とLoweryは言いました。

His caution to the US crypto community is explicit: favoring an asset domestically is not enough if adversaries find no strategic reason to adopt it. Lowery emphasizes the importance of assessing whether foreign governments would realistically add significant amounts of a given digital asset to their state reserves. Otherwise, he suggests, advocating for any other coin — especially one tied closely to US authorities or corporate entities — may be a futile exercise that could inadvertently “undermine the future security and prosperity of this nation.”

米国の暗号コミュニティへの彼の注意は明確です。敵がそれを採用する戦略的理由がない場合、国内で資産を支持するだけでは十分ではありません。 Loweryは、外国政府が特定のデジタル資産のかなりの量を州の埋蔵量に現実的に追加するかどうかを評価することの重要性を強調しています。そうでなければ、彼は、他のコイン、特に米国当局や企業機関に密接に結びついたものを提唱することを提案します。

While the Trump administration has yet to clarify whether any crypto beyond Bitcoin will be included in the US “Digital Asset Stockpile,” Ripple advocates remain hopeful. They point to regulatory clarity around XRP and its ongoing partnerships with financial institutions as strengths that may eventually secure it a position as a recognized strategic asset.

トランプ政権は、ビットコイン以外の暗号が米国の「デジタル資産備蓄」に含まれるかどうかをまだ明確にしていませんが、リップルの支持者は希望を維持しています。彼らは、XRPをめぐる規制の明確性と、最終的にそれを認められた戦略的資産としての地位として確保できる強みとして、金融機関との継続的なパートナーシップを指摘しています。

However, according to Lowery, global trends — and notably BRICS' actions — might override any domestic optimism. If countries in the BRICS bloc and beyond decide that Bitcoin's decentralization and resistance to censorship confer a distinct geostrategic advantage, they could choose to adopt it en masse. From Lowery's perspective, this potential international preference for Bitcoin would force the US to bolster its own holdings or risk strategic disadvantage:

しかし、Loweryによれば、グローバルな傾向、特にBricsの行動は、国内の楽観主義を無効にする可能性があります。 BRICS BLOCおよびそれを超えて、ビットコインの分散化と検閲に対する抵抗が明確な地理戦略的優位性を付与することを決定した場合、彼らはそれを大量に採用することを選択できます。 Loweryの観点から見ると、このビットコインに対するこの潜在的な国際的な好みは、米国が独自の保有を強化するか、戦略的不利益を危険にさらすことを強制するでしょう。

“If you cannot confidently say that nations like China or Russia will add massive amounts of your favored crypto asset to their strategic reserves, then you are being insincere—and you’re undermining the future security and prosperity of this nation.”

「中国やロシアのような国があなたの好意的な暗号資産を戦略的準備に追加すると自信を持って言うことができないなら、あなたは不誠実です。そして、あなたはこの国の将来の安全と繁栄を損なっています。」

At press time, BTC traded at $99,293.

プレス時に、BTCは99,293ドルで取引されました。