비트코인 반감기 이후 거래 수수료 급락, Runes NFT 가격 급락

비트코인 반감기 이후 네트워크 거래 수수료는 크게 감소하여 초기 $128.45로 급등했음에도 불구하고 $34.80으로 안정되었습니다. 그러나 Runes NFT 컬렉션 및 프로토콜 출시로 인해 많은 기대를 모았던 수수료 인상이 실현되지 않아 Runes NFT의 하한 가격이 눈에 띄게 하락했습니다. 이는 비트코인 ​​채굴자들의 절반으로 인한 수익 감소를 상쇄할 수 있었던 거래 수수료의 급증이 결실을 맺지 않았음을 나타냅니다.

Bitcoin Transaction Fees Plummet Post-Halving, Runes NFT Prices Tumble

비트코인 거래 수수료는 반감기 이후 급락하고, 룬 NFT 가격은 폭락합니다.

In the aftermath of Bitcoin's fourth halving, transaction fees have witnessed a significant decline, contrary to earlier expectations. The average transaction fee has plummeted from a record high of $128.45 to $34.80.

비트코인의 4차 반감기 여파로 거래 수수료는 당초 예상과는 달리 크게 감소했습니다. 평균 거래 수수료는 사상 최고치인 128.45달러에서 34.80달러로 급락했습니다.

Halving Impact on Transaction Fees

거래 수수료에 대한 영향을 절반으로 줄입니다.

During the halving, the average transaction fee spiked due to increased network activity, reaching a record high on April 20, 2024. This surge was attributed to the launch of the Runes protocol, a new innovation on the Bitcoin blockchain.

반감기 동안 네트워크 활동 증가로 인해 평균 거래 수수료가 급증하여 2024년 4월 20일에 사상 최고치를 기록했습니다. 이러한 급증은 비트코인 ​​블록체인의 새로운 혁신인 Runes 프로토콜의 출시에 기인합니다.

However, following the initial surge, transaction fees have normalized. The significant reduction in fees suggests that the anticipated increase in transaction fees through Runes has not materialized as expected.

그러나 초기 급증 이후 거래 수수료가 정상화되었습니다. 수수료가 크게 감소한 것은 룬을 통해 예상했던 거래 수수료 증가가 예상만큼 실현되지 않았음을 의미합니다.

Industry Response to Runes

룬에 대한 업계의 반응

The launch of the Runes protocol was anticipated to stimulate increased on-chain activity, thereby generating increased transaction fees. However, the market response in the days following the halving has been underwhelming.

Runes 프로토콜의 출시로 인해 온체인 활동이 증가하여 거래 수수료가 증가할 것으로 예상되었습니다. 그러나 반감기 이후 시장 반응은 그리 좋지 않았다.

The floor prices for the Runestone NFT collection have plummeted by nearly 50% in the last 24 hours. In contrast, ordinal collections such as Bitcoin Pullets and NodeMonkes have experienced gains, indicating that Runes has not proven to be the robust revenue source many had hoped for.

Runestone NFT 컬렉션의 하한 가격은 지난 24시간 동안 거의 50% 급락했습니다. 대조적으로, Bitcoin Pullets 및 NodeMonkes와 같은 서수 컬렉션은 이익을 경험했으며, 이는 Runes가 많은 사람들이 기대했던 강력한 수익원으로 입증되지 않았음을 나타냅니다.

Financial Health of Public Blockchains

퍼블릭 블록체인의 재무 건전성

The financial health of public blockchains can be evaluated using the following formula:

퍼블릭 블록체인의 재무 건전성은 다음 공식을 사용하여 평가할 수 있습니다.

Net Profit = Transaction Fees – Security Costs

순이익 = 거래 수수료 - 보안 비용

A blockchain that generates more transaction fees than its security costs operates at a financial surplus, indicating sustainability. Conversely, a deficit occurs when security costs exceed transaction fees, raising concerns about sustainability.

보안 비용보다 거래 수수료가 더 많이 발생하는 블록체인은 재정적 흑자로 운영되며 지속가능성을 나타냅니다. 반대로 보안비용이 거래수수료를 초과하면 적자가 발생해 지속가능성에 대한 우려가 커지고 있다.

Transaction Fees Comparison

거래 수수료 비교

Ethereum (ETH): ETH transaction fees are based on "gas," which determines the computational resources required for transactions. The current fee model involves a base fee, which is burned, and a tip, which is paid to miners for priority processing.

이더리움(ETH): ETH 거래 수수료는 거래에 필요한 계산 리소스를 결정하는 "가스"를 기반으로 합니다. 현재 수수료 모델에는 소각되는 기본 수수료와 우선 처리를 위해 채굴자에게 지급되는 팁이 포함됩니다.

Bitcoin Cash (BCH): BCH has a larger block size than Bitcoin, allowing it to process more transactions per block and maintain very low transaction fees, typically less than a penny.

비트코인 캐시(BCH): BCH는 비트코인보다 블록 크기가 더 크기 때문에 블록당 더 많은 거래를 처리할 수 있으며 일반적으로 1페니 미만의 매우 낮은 거래 수수료를 유지할 수 있습니다.

Litecoin (LTC): LTC prioritizes transactions based on "coin days destroyed," allowing some transactions to be processed without fees. A nominal fee applies to transactions that do not meet the priority threshold.

Litecoin(LTC): LTC는 "코인 폐기 일수"를 기준으로 거래의 우선순위를 지정하므로 일부 거래를 수수료 없이 처리할 수 있습니다. 우선순위 임계값을 충족하지 않는 거래에는 소액의 수수료가 적용됩니다.

Dogecoin (DOGE): DOGE has implemented a new fee structure to reduce transaction costs and encourage node operators to relay transactions with lower fees to miners.

Dogecoin(DOGE): DOGE는 거래 비용을 줄이고 노드 운영자가 더 낮은 수수료로 거래를 채굴자에게 중계하도록 장려하기 위해 새로운 수수료 구조를 구현했습니다.

Solana (SOL): SOL's fee system consists of a base fee and a per-signature fee. The base fee covers storage costs, while the per-signature fee is based on the number of signatures in a transaction.

솔라나(SOL): SOL의 수수료 시스템은 기본 수수료와 서명당 수수료로 구성됩니다. 기본 수수료는 저장 비용을 포함하고, 서명당 수수료는 거래의 서명 수를 기준으로 합니다.

Polygon (MATIC): Polygon's fee structure involves the StdTx model, which allows developers to build applications without incurring transaction fees for every operation, and the Bor Fee Model, which applies to certain types of transactions.

Polygon(MATIC): Polygon의 수수료 구조에는 개발자가 모든 작업에 대해 거래 수수료를 발생시키지 않고 애플리케이션을 구축할 수 있도록 하는 StdTx 모델과 특정 유형의 거래에 적용되는 Bor 수수료 모델이 포함됩니다.

Conclusion

결론

The post-halving decline in Bitcoin transaction fees and the underwhelming performance of Runes NFTs suggest that the anticipated revenue surge from the protocol has not materialized. This raises questions about the sustainability of blockchains that rely heavily on transaction fees for financial support.

비트코인 거래 수수료의 반감기 감소와 Runes NFT의 실망스러운 성능은 프로토콜에서 예상했던 수익 급증이 실현되지 않았음을 시사합니다. 이는 금융 지원을 위해 거래 수수료에 크게 의존하는 블록체인의 지속 가능성에 대한 의문을 제기합니다.

As the cryptocurrency market evolves, it remains to be seen whether Runes and other innovative blockchain protocols can generate sufficient revenue streams to support their long-term viability.

암호화폐 시장이 발전함에 따라 Runes 및 기타 혁신적인 블록체인 프로토콜이 장기적인 생존 가능성을 지원하기에 충분한 수익원을 창출할 수 있는지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다.