Die Transaktionsgebühren sinken nach der Halbierung von Bitcoin, der NFT-Preis von Runes stürzt ab

Nach der Halbierung von Bitcoin sind die Netzwerktransaktionsgebühren deutlich gesunken und haben sich trotz des anfänglichen Anstiegs auf 128,45 US-Dollar bei 34,80 US-Dollar stabilisiert. Die mit Spannung erwartete Erhöhung der Gebühren aufgrund der Einführung der Runes-NFT-Sammlung und des Runes-NFT-Protokolls ist jedoch nicht eingetreten, was zu einem deutlichen Rückgang der Mindestpreise für Runes-NFTs geführt hat. Dies deutet darauf hin, dass der erwartete Anstieg der Transaktionsgebühren, der dem durch die Halbierung verursachten Umsatzrückgang für Bitcoin-Miner hätte entgegenwirken können, nicht zum Tragen gekommen ist.

Bitcoin Transaction Fees Plummet Post-Halving, Runes NFT Prices Tumble

Bitcoin-Transaktionsgebühren sinken nach der Halbierung, Runes-NFT-Preise fallen

In the aftermath of Bitcoin's fourth halving, transaction fees have witnessed a significant decline, contrary to earlier expectations. The average transaction fee has plummeted from a record high of $128.45 to $34.80.

Nach der vierten Halbierung von Bitcoin sind die Transaktionsgebühren entgegen früheren Erwartungen deutlich gesunken. Die durchschnittliche Transaktionsgebühr ist von einem Rekordhoch von 128,45 $ auf 34,80 $ gesunken.

Halving Impact on Transaction Fees

Halbierung der Auswirkungen auf Transaktionsgebühren

During the halving, the average transaction fee spiked due to increased network activity, reaching a record high on April 20, 2024. This surge was attributed to the launch of the Runes protocol, a new innovation on the Bitcoin blockchain.

Während der Halbierung stieg die durchschnittliche Transaktionsgebühr aufgrund der erhöhten Netzwerkaktivität sprunghaft an und erreichte am 20. April 2024 ein Rekordhoch. Dieser Anstieg wurde auf die Einführung des Runes-Protokolls zurückgeführt, einer neuen Innovation auf der Bitcoin-Blockchain.

However, following the initial surge, transaction fees have normalized. The significant reduction in fees suggests that the anticipated increase in transaction fees through Runes has not materialized as expected.

Nach dem anfänglichen Anstieg haben sich die Transaktionsgebühren jedoch normalisiert. Die deutliche Gebührensenkung deutet darauf hin, dass der erwartete Anstieg der Transaktionsgebühren durch Runes nicht wie erwartet eingetreten ist.

Industry Response to Runes

Reaktion der Industrie auf Runen

The launch of the Runes protocol was anticipated to stimulate increased on-chain activity, thereby generating increased transaction fees. However, the market response in the days following the halving has been underwhelming.

Es wurde erwartet, dass die Einführung des Runes-Protokolls eine erhöhte Aktivität in der Kette anregen und dadurch höhere Transaktionsgebühren generieren würde. Allerdings war die Marktreaktion in den Tagen nach der Halbierung enttäuschend.

The floor prices for the Runestone NFT collection have plummeted by nearly 50% in the last 24 hours. In contrast, ordinal collections such as Bitcoin Pullets and NodeMonkes have experienced gains, indicating that Runes has not proven to be the robust revenue source many had hoped for.

Die Mindestpreise für die Runestone NFT-Kollektion sind in den letzten 24 Stunden um fast 50 % gesunken. Im Gegensatz dazu verzeichneten Ordinalsammlungen wie Bitcoin Pullets und NodeMonkes Zuwächse, was darauf hindeutet, dass sich Runes nicht als die robuste Einnahmequelle erwiesen hat, auf die viele gehofft hatten.

Financial Health of Public Blockchains

Finanzielle Gesundheit öffentlicher Blockchains

The financial health of public blockchains can be evaluated using the following formula:

Die finanzielle Gesundheit öffentlicher Blockchains kann anhand der folgenden Formel bewertet werden:

Net Profit = Transaction Fees – Security Costs

Nettogewinn = Transaktionsgebühren – Sicherheitskosten

A blockchain that generates more transaction fees than its security costs operates at a financial surplus, indicating sustainability. Conversely, a deficit occurs when security costs exceed transaction fees, raising concerns about sustainability.

Eine Blockchain, die mehr Transaktionsgebühren generiert als ihre Sicherheitskosten, weist einen finanziellen Überschuss auf, was auf Nachhaltigkeit hinweist. Umgekehrt entsteht ein Defizit, wenn die Sicherheitskosten die Transaktionsgebühren übersteigen, was Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit aufwirft.

Transaction Fees Comparison

Vergleich der Transaktionsgebühren

Ethereum (ETH): ETH transaction fees are based on "gas," which determines the computational resources required for transactions. The current fee model involves a base fee, which is burned, and a tip, which is paid to miners for priority processing.

Ethereum (ETH): Die ETH-Transaktionsgebühren basieren auf „Gas“, das die für Transaktionen erforderlichen Rechenressourcen bestimmt. Das aktuelle Gebührenmodell umfasst eine Grundgebühr, die verbrannt wird, und ein Trinkgeld, das an Bergleute für die vorrangige Bearbeitung gezahlt wird.

Bitcoin Cash (BCH): BCH has a larger block size than Bitcoin, allowing it to process more transactions per block and maintain very low transaction fees, typically less than a penny.

Bitcoin Cash (BCH): BCH hat eine größere Blockgröße als Bitcoin, was es ihm ermöglicht, mehr Transaktionen pro Block zu verarbeiten und sehr niedrige Transaktionsgebühren beizubehalten, die typischerweise weniger als einen Cent betragen.

Litecoin (LTC): LTC prioritizes transactions based on "coin days destroyed," allowing some transactions to be processed without fees. A nominal fee applies to transactions that do not meet the priority threshold.

Litecoin (LTC): LTC priorisiert Transaktionen basierend auf „vernichteten Münztagen“, sodass einige Transaktionen ohne Gebühren abgewickelt werden können. Für Transaktionen, die die Prioritätsschwelle nicht erreichen, wird eine geringe Gebühr erhoben.

Dogecoin (DOGE): DOGE has implemented a new fee structure to reduce transaction costs and encourage node operators to relay transactions with lower fees to miners.

Dogecoin (DOGE): DOGE hat eine neue Gebührenstruktur eingeführt, um die Transaktionskosten zu senken und Knotenbetreiber zu ermutigen, Transaktionen mit niedrigeren Gebühren an Miner weiterzuleiten.

Solana (SOL): SOL's fee system consists of a base fee and a per-signature fee. The base fee covers storage costs, while the per-signature fee is based on the number of signatures in a transaction.

Solana (SOL): Das Gebührensystem von SOL besteht aus einer Grundgebühr und einer Gebühr pro Unterschrift. Die Grundgebühr deckt die Speicherkosten ab, während die Gebühr pro Unterschrift auf der Anzahl der Unterschriften in einer Transaktion basiert.

Polygon (MATIC): Polygon's fee structure involves the StdTx model, which allows developers to build applications without incurring transaction fees for every operation, and the Bor Fee Model, which applies to certain types of transactions.

Polygon (MATIC): Die Gebührenstruktur von Polygon umfasst das StdTx-Modell, das es Entwicklern ermöglicht, Anwendungen zu erstellen, ohne dass für jeden Vorgang Transaktionsgebühren anfallen, und das Bor-Gebührenmodell, das für bestimmte Arten von Transaktionen gilt.

Conclusion

Abschluss

The post-halving decline in Bitcoin transaction fees and the underwhelming performance of Runes NFTs suggest that the anticipated revenue surge from the protocol has not materialized. This raises questions about the sustainability of blockchains that rely heavily on transaction fees for financial support.

Der Rückgang der Bitcoin-Transaktionsgebühren nach der Halbierung und die enttäuschende Leistung von Runes NFTs deuten darauf hin, dass der erwartete Umsatzanstieg aus dem Protokoll nicht eingetreten ist. Dies wirft Fragen zur Nachhaltigkeit von Blockchains auf, deren finanzielle Unterstützung stark auf Transaktionsgebühren angewiesen ist.

As the cryptocurrency market evolves, it remains to be seen whether Runes and other innovative blockchain protocols can generate sufficient revenue streams to support their long-term viability.

Während sich der Kryptowährungsmarkt weiterentwickelt, bleibt abzuwarten, ob Runes und andere innovative Blockchain-Protokolle ausreichende Einnahmequellen generieren können, um ihre langfristige Rentabilität zu unterstützen.