![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
2025 년 4 월 19 일, Jan3 CEO Samson Mow (@excellion)는 Bitcoin과 Altcoin 가치를 어떻게 인식하는지에 대한 대화를 불 태웠다 - 그리고 Bitcoin에 가장 희귀 한 슬라이스에 대한 새로운 측정 단위가 필요한지 여부.
JAN3 CEO Samson Mow has sparked a conversation about how we perceive Bitcoin and altcoin value, and whether the former needs a new unit of measurement for its rarest slice.
Jan3 CEO Samson Mow는 우리가 비트 코인과 알트 코인 가치를 어떻게 인식하는지, 그리고 전자가 가장 희귀 한 슬라이스에 대한 새로운 측정 단위가 필요한지에 대한 대화를 촉발했습니다.
In a post on X (formerly Twitter), Mow initially observed that one twenty-one millionth of the Bitcoin supply (which is about one Bitcoin) currently costs around $85,000. He then compared this to altcoins by recalculating their market capitalizations as if they too had only 21 million coins, estimating that one twenty-one millionth of Ethereum would cost $9,200, XRP would cost $5,800, and Solana would cost $3,400.
X (이전의 트위터)의 게시물에서 Mow는 처음에 비트 코인 공급량의 2 천만 분의 1이 현재 약 85,000 달러 정도의 비용이 든다는 것을 관찰했습니다. 그런 다음 마치 마치 2,100 만 동전 만있는 것처럼 시가 총액을 다시 계산하여 알트 코인과 비교하여 2 천만 분의 1의 이더 리움 비용이 9,200 달러, XRP는 5,800 달러, Solana는 3,400 달러의 비용이들 것으로 추정했습니다.
His method highlighted the impact of unit bias—the psychological trick where investors are drawn to assets that appear “cheap” simply because there are more units outstanding.
그의 방법은 단위 바이어스의 영향을 강조했다. 투자자들이 더 많은 단위가 있기 때문에 "저렴한"자산에 투자자가 이끌어내는 심리적 속임수를 강조했다.
“Most alts take advantage of unit bias by utilizing a very high supply, so people can't figure out what they're buying,” Mow wrote. “Unit bias is absolutely destroying the uninitiated.”
Mow는“대부분의 ALTS는 매우 높은 공급을 사용하여 단위 바이어스를 활용하므로 사람들은 자신이 구매하는 것을 알 수 없습니다. "단위 바이어스는 초기화되지 않은 것을 절대적으로 파괴하고 있습니다."
To address the difficulty of referring to such a precise fraction of Bitcoin, Mow proposed adopting the term “Finney”—historically defined as 10 satoshis—for one twenty-one millionth of Bitcoin’s supply.
이러한 정확한 비트 코인을 언급하기가 어려움을 해결하기 위해 MOW는 비트 코인 공급량의 250 만 분의 1에 대해“Finney”라는 용어를 10 백만으로 정의하는“10 Satoshis로 정의 된”이라는 용어를 채택하는 것을 제안했습니다.
“No one needs a unit for 10 sats, but we do need an easy to way refer to 1/21 million of Bitcoin.”
"아무도 10 개의 SAT를위한 단위가 필요하지 않지만, 우리는 1/21 백만의 비트 코인을 쉽게 참조하기 쉬운 방법이 필요합니다."
The proposal triggered a flurry of responses across the Bitcoin X. FractalEncrypt joked, “let's call it a Bitcoin and I'll submit a BIP with cringe AI memes,” while Channing Griffin argued that owning 1/21 millionth of the supply is already implicit with the term one Bitcoin, and there is no need for a new term like “Finney.”
이 제안은 비트 코인 X에 대한 응답을 촉발 시켰습니다. Fractalencrypt는 농담을했습니다.“Bitcoin이라고 부르고 AI 밈과 함께 BIP를 제출하겠습니다.”Channing Griffin은 1/21 백만의 공급이 이미 하나의 비트 코인이라는 용어와 관련이 없다고 주장했습니다.
Sani suggested whimsical alternatives like “Finnaire,” “Finnero,” or “Haltaire,” playing on Bitcoin's rising image as “digital aristocracy.”
Sani는 Bitcoin의 상승 이미지에서 "Digital Aristocracy"로 재생되는 "Finnaire", "Finnero"또는 "Haltaire"와 같은 기발한 대안을 제안했습니다.
Chris Krause noted that since there is already a “Nakamoto” unit for Bitcoin, a “Finney” could be a fitting tribute to early Bitcoin pioneer Hal Finney.
Chris Kriuse는 이미 Bitcoin의 "Nakamoto"장치가 있기 때문에 "Finney"는 초기 Bitcoin 개척자 Hal Finney에게 적합한 찬사가 될 수 있다고 지적했습니다.
Beyond the unit discussion, Mow’s broader point—that altcoin valuations appear absurd when stripped of unit bias—resonated with many. Walker remarked on how overvalued altcoins seem. Swiss Hodler bluntly stated, “the alts are worth zero. The crypto bros just don't know it yet.”
단위 논의를 넘어서, MOW의 더 넓은 지점은 단위 바이어스가 벗겨 졌을 때 알트 코인 평가가 터무니없는 것처럼 보입니다. Walker는 과대 평가 된 Altcoins가 어떻게 보이는지에 대해 언급했습니다. 스위스 호더 (Swiss Hodler)는“알트는 제로 가치가 있습니다. 암호화 형제는 아직 그것을 모른다”고 말했다.
Based UTXO reminded readers that many altcoins do not even have a true supply cap, which further undermines their long-term value propositions.
기반 UTXO는 독자들에게 많은 Altcoins가 진정한 공급 캡을 가지고 있지 않다는 것을 상기 시켜서 장기적인 가치 제안을 더욱 손상 시켰습니다.
The conversation showed just how early the Bitcoin ecosystem still is when it comes to standardizing how ownership, valuation, and scarcity are discussed. Whether “Finney” catches on or not, Mow’s framing reinforced a key Bitcoin message: there will only ever be 21 million.
대화는 비트 코인 생태계가 소유권, 평가 및 부족에 대해 논의하는 방식을 표준화 할 때 여전히 얼마나 일찍인지 보여주었습니다. "Finney"가 어울리는지 여부에 관계없이 Mow의 프레임은 주요 비트 코인 메시지를 강화했습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.