비트 코인 (BTC) 대 이더 리움 (ETH) : 어떤 암호 화폐가 더 나은 투자입니까?

Bitcoin (BTC)의 King of Cryptocurrencies 사이에는 오랜 경쟁이 있습니다.

There's a long-standing rivalry between the king of cryptocurrencies, Bitcoin (BTC -0.52%), and the coin that many have considered to be the heir to the throne, Ethereum (ETH -1.75%).

암호 화폐 왕, 비트 코인 (BTC -0.52%)과 많은 사람들이 왕좌, 이더 리움 (ETH -1.75%)의 상속인으로 간주 한 동전 사이에는 오랜 경쟁이 있습니다.

But there aren't actually too many similarities between these two, despite what their competition suggests. And there's a much stronger case for buying a lot of one than there is for the other, so let's dive in and analyze the situation.

그러나 그들의 경쟁에서 제안한 것에도 불구하고 실제로이 둘 사이에는 너무 많은 유사점이 없습니다. 그리고 다른 하나보다 많은 것을 구매하는 데 훨씬 더 강력한 사례가 있으므로 상황을 다이빙하고 분석합시다.

Bitcoin banks on "scarcity" to drive value

비트 코인 은행은 "부족"에 대한 은행으로 가치를 높입니다

Bitcoin is both a store of value and to a lesser extent a medium of exchange, fulfilling two of the canonical properties of money. Its value is created by demand from investors who recognize its "scarcity".

비트 코인은 가치의 상점이며 교환 매체의 매체로, 두 개의 정식 자격을 충족시킵니다. 그 가치는 "부족"을 인식하는 투자자들의 수요에 의해 생성됩니다.

Due to Bitcoin's supply dynamics, such as the constantly increasing difficulty mining it, it is more favorable for investors to buy it at the price offered today than in the future, when prices are likely to be higher because the coin will be scarcer on a relative basis.

비트 코인의 공급 역학은 끊임없이 채굴하기 어려움과 같은 공급 역학으로 인해 투자자들이 코인이 상대적으로 부족하기 때문에 가격이 더 높아질 수있는 미래보다 오늘날보다 오늘날보다 가격으로 구매하는 것이 더 유리합니다.

So long investors believe in that investment thesis, those who buy it today can safely assume that there will be someone willing to buy it from them at some point in the future.

따라서 오랜 투자자들은 그 투자 논문을 믿기 때문에 오늘날 투자 논문을 구매하는 사람들은 미래의 어느 시점에서 그들로부터 그것을 기꺼이 구매할 것이라고 안전하게 가정 할 수 있습니다.

Note that even in this idealized view of Bitcoin, there's no guarantee that future prices will be higher for you if you buy and hold it; but there is a mechanism by which prices can be expected to rise on average over the long term, even if the aggregate amount of demand stays static over that period.

비트 코인에 대한 이상적인 관점에서도 사고 보유하면 미래 가격이 더 높아질 것이라는 보장은 없습니다. 그러나 총 수요가 해당 기간 동안 정적으로 유지 되더라도 장기적으로 가격이 상승 할 것으로 예상되는 메커니즘이 있습니다.

Ethereum thrives off its ecosystem

이더 리움은 생태계에서 번성합니다

Ethereum is also a store of value and a medium of exchange. But because it's the main coin of its chain, where there's an entire ecosystem of tokens, it additionally has a utility value, as it's a necessary ingredient for paying gas fees when interacting with decentralized finance (DeFi) applications, minting non-fungible tokens (NFTs), issuing smart contracts, and other functions.

이더 리움은 또한 가치의 상점이며 교환 매체입니다. 그러나 토큰의 전체 생태계가있는 체인의 주요 코인이기 때문에, 분산 된 재무 (NFT), 실행 불가능한 토큰 (NFT), 스마트 계약 및 기타 기능을 발행 할 때 가스 수수료를 지불 할 때 가스 요금을 지불하는 데 필요한 요금이기 때문에 추가로 유틸리티 가치가 있습니다.

When the value of projects hosted on its chain increase because they're successful, it thus ends up increasing the total value associated with the chain, pumping up the price of Ethereum in the process.

체인에서 호스팅 된 프로젝트의 가치가 성공하기 때문에 증가하면 체인과 관련된 총 가치가 증가하여 그 과정에서 이더 리움의 가격을 펌핑합니다.

The reverse is also true; if investors aren't buying what Ethereum's application developers are offering as token-based products or services on the chain, there won't be as much capital flowing in or staying invested.

반대도 사실입니다. 투자자가 이더 리움의 응용 프로그램 개발자가 체인에서 토큰 기반 제품 또는 서비스로 제공하는 것을 구매하지 않는다면, 자본이 흐르거나 계속 투자되지 않을 것입니다.

So for Ethereum to continue attracting more capital inflows in the future than it has today, it needs to continue developing its core blockchain technology to make its chain a more attractive place for developers and investors alike. If it doesn't consistently match its technical capabilities to what's in demand, talent and capital will go elsewhere.

따라서 이더 리움이 오늘날보다 미래에 더 많은 자본 유입을 계속 끌어들이려면 핵심 블록 체인 기술을 계속 개발하여 체인을 개발자와 투자자 모두에게 더 매력적인 장소로 만들어야합니다. 기술적 인 기능이 지속적으로 일치하지 않으면 수요가있는 것과 일치하지 않으면 재능과 자본이 다른 곳으로 갈 것입니다.

Consequently, it faces a high risk of competitors attracting its human and financial resources with faster, cheaper, or more efficient services.

결과적으로, 경쟁 업체가 더 빠르고 저렴하거나 효율적인 서비스로 인적 및 재정 자원을 유치하는 경쟁 업체의 위험이 높습니다.

This means Ethereum's position is inherently more unstable than Bitcoin's. On one hand it's doubtlessly exposed to more opportunities for growth, as the chain's leaders can pick emerging market segments and attempt to adapt its technology to serve those segments efficiently.

이것은 이더 리움의 위치가 본질적으로 비트 코인보다 불안정하다는 것을 의미합니다. 한편으로는 체인의 리더가 신흥 시장 세그먼트를 선택하고 기술을 효율적으로 제공하기 위해 기술을 조정하려고 시도 할 수 있기 때문에 의심 할 여지없이 더 많은 성장 기회에 노출됩니다.

On the other hand, it also faces the constant grinding of capital outflows to newer chains and coins that may be better at niche tasks than what it's easily able to serve or modify itself to serve efficiently.

다른 한편으로, 그것은 또한 자본 유출을 새로운 체인과 동전으로 끊임없이 분쇄하는 것에 직면하여 틈새 작업에서 더 나은 작업에서 더 나은 작업을 수행하거나 효율적으로 봉사 할 수있는 것보다 더 나은 것보다 더 나을 수 있습니다.

Ethereum probably won't go to zero as long as it roughly serves most developer and investor needs adequately enough, but it's easy to imagine a future in which it is slowly picked apart by specialists whose only ambitions are to win in smaller segments, like music or sports applications on the blockchain.

이더 리움은 아마도 대부분의 개발자에게 대략적으로 서비스를 제공하고 투자자가 충분히 충분히 필요로하는 한 제로가되지 않을 것입니다. 그러나 블록 체인의 음악이나 스포츠 응용 프로그램과 같은 작은 세그먼트에서 유일한 야망이 이길 수있는 전문가들에 의해 천천히 선택되는 미래를 상상하기 쉽습니다.

Fewer functionalities means fewer ways to get one-upped

기능이 적 으면 한 번의 업무를 수행하는 방법이 줄어 듭니다

Ethereum's history so far indicates that the risk of competitors eating its lunch are not merely theoretical. Cardano, which is currently the ninth-largest cryptocurrency, was developed specifically as a response to Ethereum's perceived failings.

지금까지 이더 리움의 역사는 점심을 먹는 경쟁자의 위험이 단순히 이론적이지 않다는 것을 나타냅니다. 현재 9 번째로 큰 cryptocurrency 인 Cardano는 이더 리움의 인식 실패에 대한 반응으로 구체적으로 개발되었습니다.

And Solana, while heavily influenced by Ethereum as well, is largely notable because it succeeds where Ethereum doesn't, as it offers less expensive and much faster transactions. Coins developed to compete with Bitcoin, specifically Litecoin, are far smaller, and also far less relevant in the crypto landscape.

그리고 Solana는 이더 리움의 영향을 많이받는 반면, 이더 리움이 아닌 곳에서 성공하기 때문에 저렴하고 훨씬 더 빠른 거래를 제공하기 때문에 주목할 만합니다. 비트 코인, 특히 라이트 코인과 경쟁하기 위해 개발 된 동전은 훨씬 작으며 암호화 환경에서 훨씬 덜 관련이 있습니다.

This is thus a case where less is more. Bitcoin is hard to usurp because it was developed first, and its unchanging nature is actually part of its appeal, as there are fewer opportunities for it to take a wrong turn relative to industry trends.

따라서 이것은 더 적은 것이 더 많은 경우입니다. 비트 코인은 먼저 개발 되었기 때문에 책정하기 어렵고, 변하지 않는 특성은 실제로 업계 동향에 비해 잘못된 전환을 할 기회가 적기 때문에 실제로 호소의 일부입니다.

Ethereum is already beset by competitors on all sides, and there is little chance that the playing field will shift in its favor, even over the long term.

이더 리움은 이미 모든 측면에서 경쟁 업체에 의해 사라지고 있으며, 경기장이 장기적으로도 유리하게 이동할 가능성은 거의 없습니다.

So between these two coins, especially right now, when Ethereum is struggling against enemies big and small, Bitcoin is the better place to invest your $5,000. There's a chance that Ethereum will still grow faster anyway, but the balance of risk and reward for buying it is not appealing at the moment.

따라서이 두 동전 사이, 특히 이더 리움이 크고 작은 적들과 싸우고있을 때 비트 코인은 5,000 달러를 투자하기에 더 좋은 곳입니다. 어쨌든 이더 리움이 여전히 더 빨리 성장할 가능성이 있지만, 위험과 구매에 대한 보상은 현재 매력적이지 않습니다.