미국 경제가 흔들리는 동안 도널드 트럼프는 상원에서 전략적 승리를 확보합니다.

이 성공 뒤에는 세계적인 영향과의 정치적 대결이 나옵니다. 투자자와 암호화 플레이어 모두 에게이 투표는 불확실한 시퀀스를 열어줍니다.

The American Senate has passed a major budget resolution after a tense overnight session marked by an avalanche of amendments submitted by Democrats.

미국 상원은 민주당이 제출 한 수정안의 눈사태로 인해 야간 하룻밤 사이의 세션이 끝난 후 주요 예산 결의안을 통과했습니다.

This text, which is more ideological than practical, sets the tone for a large-scale budgetary confrontation between the two camps.

실용적보다 이데올로기적인이 텍스트는 두 캠프 사이의 대규모 예산 대결의 분위기를 조성합니다.

However, it also signals a threat of paralysis to the federal administration if the two chambers fail to reach an agreement on the final version of the budget.

그러나 두 챔버가 예산의 최종 버전에 대한 합의에 도달하지 못하면 연방 정부에 마비의 위협을 알 수 있습니다.

The Republican-majority American Senate adopted a major budget resolution on Saturday after a tense session that spilled over into the night as Democrats submitted a flurry of amendments.

미국 상원 의원은 토요일에 민주당이 수정안의 혼란을 제출함에 따라 밤이되자 긴장된 세션이 끝난 후 토요일에 주요 예산 결의안을 채택했습니다.

This text, which does not constitute an official budget but rather an economic roadmap for Donald Trump’s term, was praised by Republican Senator James Lankford.

공식 예산이 아니라 도널드 트럼프의 임기에 대한 경제 로드맵을 구성하는이 텍스트는 공화당 상원 의원 제임스 랭 포드 (James Lankford)에 의해 칭찬을 받았다.

“This resolution provides strong support for the president’s major priorities,” he said, adding that it includes an increase in funds to secure the border, enhance America’s energy dominance, build a national defense, cut wasteful spending, and prevent a tax increase on families and small businesses.

"이 결의안은 대통령의 주요 우선 순위에 대한 강력한 지원을 제공합니다."라고 그는 덧붙였다. 국경을 확보하고, 미국의 에너지 지배력을 높이고, 국방 국방을 강화하고, 낭비하는 지출을 줄이며, 가족과 소기업의 세금 인상을 방지한다고 덧붙였다.

On the Democratic side, the opposition was frontal. Chuck Schumer, the minority leader, denounced “a brutal pincers movement by the Republicans.”

민주적 측면에서, 야당은 정면이었다. 소수 지도자 인 척 슈머 (Chuck Schumer)는“공화당의 잔인한 협공 운동”을 비난했다.

According to him, the majority sacrificed the middle class and essential social programs to serve the president’s agenda in total submission to Donald Trump.

그에 따르면, 대다수는 도널드 트럼프에게 총 제출하여 대통령의 의제를 섬기기 위해 중산층과 필수 사회 프로그램을 희생했다.

Concerns particularly focus on the social and fiscal consequences of the text, which could lead to cuts in food stamps, reductions in work income tax credits, and a decrease in funding for low-income housing.

우려는 특히 텍스트의 사회적 및 재정적 결과에 중점을 두어 푸드 스탬프 감축, 노동 소득세 공제 감소 및 저소득 주택에 대한 자금의 감소로 이어질 수 있습니다.

This first step, although important, merely crystallizes the ideological fractures between the two camps and sets the tone for a large-scale budgetary confrontation whose concrete effects are yet to be defined.

이 첫 번째 단계는 중요하지만 두 캠프 사이의 이데올로기 골절을 결정화하고 구체적인 영향이 아직 정의되지 않은 대규모 예산 대결의 분위기를 조성합니다.

The text voted in the Senate is, however, only half of the budgetary equation. A similar version must still be adopted by the House of Representatives. And it is here that the divergences are growing.

그러나 상원에서 투표 한 텍스트는 예산 방정식의 절반에 불과합니다. 유사한 버전은 여전히 ​​하원 의원이 채택해야합니다. 그리고 여기는 차이가 커지고 있습니다.

While the Senate is planning for about 4 billion dollars in cuts to public spending, the version pushed by some House officials displays far more radical ambitions, close to 1,500 billion dollars, in a logic of dismantling federal agencies and massively reducing state intervention.

상원은 공공 지출에 대한 약 40 억 달러의 삭감을 계획하고 있지만, 일부 하원 의원이 추진 한 버전은 연방 기관을 해체하고 주 개입을 막을 수있는 논리로 훨씬 더 급진적 인 야망을 보여줍니다.

At this stage, the two chambers seem hardly reconcilable, which signals a possible legislative deadlock. “This resolution is a fiscal shipwreck,” declares the Cato Institute, a libertarian think tank, in its analysis of the text, highlighting a major budgetary imbalance between uncertain revenues and a programmed explosion of expenditures.

이 단계에서, 두 챔버는 거의 화해 할 수없는 것처럼 보이며, 이는 입법 교착 상태가 될 수 있습니다. “이 결의안은 재정 난파선입니다.

Meanwhile, financial markets did not take long to react. On Wednesday, Donald Trump announced a new wave of tariffs on global imports, which immediately plunged the stock markets into the red and revived fears of a recession.

한편, 금융 시장은 반응하는 데 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 수요일, 도널드 트럼프는 글로벌 수입에 대한 새로운 관세를 발표했으며, 이는 즉시 주식 시장을 빨간색으로 급락하고 경기 침체에 대한 두려움을 부활시켰다.

This commercial hardening, combined with uncertainty around federal budget financing, fuels a palpable nervousness on Wall Street.

연방 예산 금융에 대한 불확실성과 결합 된이 상업 경화는 월스트리트에서 눈에 띄는 긴장을 불러 일으킨다.

On top of this is one of Trump’s major ambitions: to make the massive tax credits from 2017 permanent, a measure whose potential cost is estimated at over 4,000 billion dollars over ten years.

또한 트럼프의 주요 야망 중 하나입니다. 2017 년 영구에서 대규모 세금 공제를하는 것은 10 년 동안 잠재적 비용이 4,000 억 달러로 추정되는 조치입니다.

The implications in the short and medium term are multiple in this explosive context.

단기 및 중기의 의미는이 폭발적인 맥락에서 다수입니다.

On one hand, the absence of a budget agreement could paralyze the federal administration, as has been the case several times under previous administrations.

한편으로, 예산 계약이 없으면 이전 행정부에서 여러 번 발생했던 것처럼 연방 정부가 마비 될 수 있습니다.

On the other, the combination of budget deficits, fiscal uncertainties, and global trade tensions could accentuate the dedollarization observed in some emerging economies.

다른 한편으로, 예산 적자, 재정 불확실성 및 글로벌 무역 긴장의 조합은 일부 신흥 경제에서 관찰 된 딜러화를 강조 할 수있다.

For crypto investors, this instability both enhances the appeal of alternative assets and increases the global volatility of the markets, a factor that will undoubtedly continue to influence the trajectory of major cryptocurrencies such as Bitcoin and Ethereum.

암호화 투자자들 에게이 불안정성은 대체 자산의 매력을 향상시키고 시장의 글로벌 변동성을 증가시킨다.